1樓:網友
廣聯達算量和斯維爾套價是建築行業中常見的兩種計價方式。廣聯達算量是指根據設計圖紙和施工圖紙中的尺寸和材料等資訊進行計算,以確定建築工程的材料和人工費用;而斯維爾套價是兆襪衫指根據歷史資料和統計分析等方法,**建築工程的成本和費用。
如果在工程預算和計價過程中,遇到了廣聯達算量和斯維爾套價的衝突和矛盾,可以考慮以下幾種處理方式:
1.進行實地勘察和測量,以獲取更準確和詳細的資料和資訊,避免由於設計和施工過程中的誤差和偏差導致預算和計價的差異。
2.對歷史資料和統計分析結果進行修正和調整,以反映當前市場和行業的實際情況,避免過度依賴歷史資料和統計分析結果導致預算和計價的偏差。
3.採用多種計價方式進行比較和綜合,以確定最為合理和準確的預算和計價結果,避免僅僅依靠單一的計價方式導致預算族腔和計價的偏差。
總之,在建築工程預算和計價過程中,好團需要綜合考慮不同的因素和計價方式,以獲得最為合理和準確的預算和計價結果。對於廣聯達算量和斯維爾套價的衝突和矛盾,可以採取實地勘察和測量、修正和調整歷史資料和統計分析結果、採用多種計價方式進行比較和綜合等方式進行處理。
2樓:欲書文字讀之書
廣聯達算量但斯維爾套價的處理方式可以根據具體情況而定。可以考慮通過銷凱談判或協商方式進行處理,也可以通過法律途徑皮舉解決。當然,也可以考燃鬥碧慮採用其他的解決方案,如尋求第三方仲裁等。
3樓:巨型城市
我不瞭解廣聯達算量或者斯維爾套價的具體情況,因此無法給出具體的處理方法。但是,通常處理這種情況需要考慮多方面因素,如市場需求、**情況悄衡、競爭對手策略等等塌明,從而制定出合適的定價策團運告略。
廣聯達計價軟體和斯維爾相比哪個好用
4樓:匿名使用者
算量的話國內主要還是斯維爾、廣聯達,還有魯班。
這三家各有長處,魯班和斯維爾土建算量均是在cad平臺上開發的,與設計院圖紙結合很好,斯維爾的優點是三維可視、工程量發生改變可以智慧型扣減,為建立和修改工程提供很大方便。廣聯達算量只有乙個亮點,那就是他的鋼筋算量,綜合品比的話還是要斯維爾好一點。斯維爾配套計價軟體以及安裝算量軟體都要做的成熟一些。
有人說廣聯達是小學水平,魯班是中學水平,斯維爾是大學水平,我覺得那人說得很精闢。這也是被廣西**指定為廣西造價員必考軟體的深層原因。
斯維爾可以提供各全面解決方案。在許多沿海發達地區,斯維爾的魅力得到了廣大使用者的廣泛共識:入門先用廣聯達,高手必用斯維爾。
5樓:那個風很冷
不是好不好用, 而是地區習慣的問題,你只能去適應,別無選擇。
6樓:網友
用斯維爾計價套價方便,並有清單指引之類的,可以讓初學者快速學習軟體,調價擁有多種方式,智慧型化。另外斯維爾是立足整個建築行業,擁有整條行業線,採用cad平臺,從設計到造價到管理,無縫連線。。
7樓:網友
廣聯達推廣比較好,簡單易學。
廣聯達鋼筋算量怎麼匯入土建算量,廣聯達軟體中的鋼筋算量匯入不到土建算量軟體中,怎麼回事?
廣聯達軟體中把圖形算量匯入鋼筋算量步驟 設定好工程資訊 點左上角檔案選單的下拉列表 選擇匯入圖形算量 直接匯入 配筋彙總計算。注 圖形和鋼筋是可以互相導的。在匯入時會彈出乙個圖框,裡面有選擇樓層 構件,你匯入時都選上就行了 廣聯達軟體中的鋼筋算量匯入不到土建算量軟體中,怎麼回事?在匯入時會彈出乙個圖...
魯班 廣聯達 斯維爾這三種軟體的算量功能哪個最好?
我用缺高仔過廣聯達和魯班。斯維爾不清楚。只從圖形算量來說,廣聯達直接就是垃圾,直接pass。乙個算量軟體最起碼的要伏汪求,是功能齊全,廣聯達的零星構件功能 簷溝,女兒牆,出挑腰線,壓頂等 我都無力吐槽了。不要小看這點零星構件,到時候會牽扯到各種扣減,尤其是裝飾,叫你痛苦不堪。還有就是廣聯達那個裝飾功...
廣聯達鋼筋算量匯入剪力牆結構,廣聯達鋼筋算量框剪結構,剪力牆結構和框架結構的繪製順序
框架結構 順序 柱 梁 板 框剪結構 牆 柱 梁 板 你截圖的這種情況是 沒有構件。只有圖元。看來你是新手 建議不要導圖 還是老老實實 手畫 放心又準備 一般情況 只匯入 梁 其他構件 都比較容易出錯 暗柱,在識別柱大樣裡先提取柱邊框 鋼筋線及標註,再進行識別,識別有三種方式,你根據你自己的需要進行...