廣聯達算量軟體與魯班算量軟體哪個好用點?

2023-03-01 06:55:02 字數 3475 閱讀 9438

1樓:夏侯爰爰

建模算量,廣聯達確實不如魯班,不過用廣聯達的多,證明廣聯達推廣的好。

2樓:匿名使用者

選擇魯班吧。廣聯達就是**公司,本來說好的公升級不收費,最近又收費了。還要2000多。老闆惱了直接換成魯班了。我們應該去投訴廣聯達去。

3樓:日照魯班

魯班好用,速度快,符合個人習慣。尤其是安裝版得 遠遠超過廣聯達。

4樓:匿名使用者

真要分好壞,就是廣聯達學起來稍簡單一點,學會了後想要更多的功能就有點難度,魯班相對難學一點,但高階功能多。不過總的來說,算量軟體都 是乙個娘生的。操作都著不多,學什麼都 一樣的,乙個會操作,另乙個也差不多都 會操作。

不過你要是個人,從經濟方面考慮,我建議還是用魯班,因不後續公升級不要錢,廣聯達只能用當地的,外地的定額要收錢的。而且一年後公升級費用是**的15%也是一筆不小的開支。

5樓:仵寧樂

問這個?直接斯維爾,不解釋!

6樓:匿名使用者

個人認為魯班算量軟體吧。

魯班、廣聯達、斯維爾這三種軟體的算量功能哪個最好?

7樓:蘇北南通李菊花

我用過廣聯達和魯班。斯維爾不清楚。只從圖形算量來說,廣聯達直接就是垃圾,直接pass。

乙個算量軟體最起碼的要求,是功能齊全,廣聯達的零星構件功能(簷溝,女兒牆,出挑腰線,壓頂等)我都無力吐槽了。。。不要小看這點零星構件,到時候會牽扯到各種扣減,尤其是裝飾,叫你痛苦不堪。還有就是廣聯達那個裝飾功能,太奇葩了,讀牆不讀柱,雖然柱面工程量也會並到一起,但是還得你自己親自去研究,到底計算了柱的哪一部分裝飾,死板。

會點cad的人最好是直接從魯班或者斯維爾入手,學起來比廣聯達快。

我的觀點是:魯班與廣聯達差別太大,根本沒可比性,直接可以分好壞。魯班無論在功能上或者速度上,完爆廣聯達。至於斯維爾與魯班才有可比性,因為兩個都是cad平台。

不過今天了解了下斯維爾,它的圖形算量與鋼筋在同乙個介面上完成操作,挺獨特挺有創意的,我現在用的依舊是魯班,因為功能齊全程度已經夠用,暫時不會再換。有時間我去看看斯維爾,再來對比一魯班。 最後奉勸大家一句,廣聯達的很多回答者都是托兒,如果要做結算那麼仔細的話,廣聯達是沒法完成的。

8樓:開水瓶裡游泳

沒有最好的,只有適合自己和不適合自己的,神機那麼難用都有人用,還有人說好用。

如果單純說效率的話,斯是最高的。

9樓:匿名使用者

個人推薦廣聯達,尤其是算鋼筋。

10樓:

市場決定了好不好用,而不是技術本身。軟體是為了更快的完成任務而存在的,且因人而異,純粹的比較技術沒有任何意義。

11樓:風花雪月飛

三個軟體都接觸了,廣聯達直接砍掉。

斯維爾算鋼筋一流,廣算出來偏多,魯班算出來偏少(同乙個工程我試過的)斯維爾算外裝修沒廣聯達好。

魯班在兩者之間。

廣不是基於cad基礎,所以在識別上面是比不上斯維爾,魯班的斯維爾鋼筋,土建集合在一起,這點非常方便,其他不是。

12樓:孤傲

現在用廣聯達的最多了吧。個人感覺廣聯達比較成熟點。

魯班軟體和廣聯達哪個好

13樓:匿名使用者

是廣聯達好還是魯班的好。這個問題眾說紛紜。本人同時研究魯班與廣聯達三年了,大家可以從我做同乙個工程,運用兩種算量軟體,得出以下結論。

1)做噴淋系統,手算必定是個很繁瑣的事情,用魯班軟體轉化噴頭和轉化噴淋管的命令,可以輕鬆的快速的完成。魯班在轉化噴淋管的可以按危險等級轉化;廣聯達的沒有。

2)做暖通,水平風管連線風口的垂直短風管,魯班可以自動生成;廣聯達垂直部位需要手工布置。

3)從橋架引配線:魯班可實現同一橋架多起點、多終點引配線;可生成、布置立管;同時引出的電纜可以配上相對應的管,且走橋架內外線報表可以自動區分,廣聯達同一橋架只能設定乙個起點;部分立管無法生成也無法布置;

4)從電子圖的調入,魯班cad圖紙可分樓層調入,並可設定基點,實現整體三維;廣聯達cad圖紙調入後所有樓層都顯示同一圖紙,調入速度慢,且不可設定基點。

5)從檢視構件的顯示,魯班構件可按樓層、按系統編號、按小類選擇顯示與否,構件標註可自由選擇顯示哪些屬性資訊,顯示控制可隱藏cad圖層,還可應用cad褪色命令;廣聯達構件只能按大類選擇顯示與否,構件標註只能顯示構件名稱,無cad褪色功能。

6)從點構件的速度,魯班可以運用轉化圖列表,快速出量(包括屬性定義);廣聯達轉化的結果只進行構件的屬性定義。

7)從做電氣管線來看。魯班有轉化電氣管線命令,轉化電氣單迴路,更符合手算習慣,智慧型識別率高,轉化同時可用系統編號對應不同的迴路,方便對量;廣聯達沒有,雖然有個線變管線這個命令可以自動生成垂直的管線,但是使用有時不到方便。

8)三維碰撞,魯班可與土建進行碰撞檢查,提高施工管理效率、降低成本;廣聯達沒有此功能。

9)還有最實惠的是公升級免費,不像廣聯達年年要收費。

以上作了一下簡單的對比,還有一些我就不一詳細說明了,個人感覺魯班的安裝算量算量軟體不管在工程建模的速度與量的準確率來看還是明顯優於廣聯達的,有興趣的朋友可以兩個軟體同時學習對比下,你一定會發現其中的優劣勢。從而選準適合自己的軟體,提供工程建模效率,減少不必要的損失。

14樓:買鎖

這個沒有辦法比較的,很多都是看自己最先接觸以及使用習慣,但是如果做工程類的功能來說廣聯達比較全面一些。

各有千秋。魯班免費了以後沒什麼好說的,大型工程的計算速度遠比不上廣聯達和斯維爾。關鍵的是魯班給了我幾次慘痛的經歷,突然奔潰,修復完和重做沒什麼區別。

所以穩定性是相當的差。廣聯達和斯維爾各有千秋。廣聯達的市場占有率一定是比斯維爾做的好的,整體還是用廣聯達的比較多。

在實際使用方面。斯維爾的速度比廣聯達要快一點,而且土建鋼筋可以在乙個模型中,但是鋼筋方面不及廣聯達強大。兩者出量準確率都比較高。

操作簡便性而已是斯維爾要高一點。畢竟是基於cad的軟體。三維顯示和修改方便斯維爾略微優秀。

15樓:潮涵焦詩雙

呵,都說自己好,魯班才叫好呢,便宜,易學,計算又準確,服務很好!最主要軟體公升級是免費的,比別的不知划算多少,現在又正好在搞活動才1980一套。

廣聯達軟體圖形算量與魯班算量哪個比較好?

16樓:網友

各有所長,就使用者豎梁來講,全國範圍,廣聯達的使用者較多,魯班其次,廣聯達計算速度快,產品多樣,個人認為,魯班比廣聯達操作靈活,計算和三維速度也在提公升,計算準確性都各有不足。

17樓:燃燒愛琴海

個人用過魯班算量,挺不錯的!廣聯達沒有用過。大連地區魯班還是很被認可的。至於哪個好,估計都是半斤八兩,其實就是乙個工具,你這樣問就好比問你饅頭好還是大公尺好一樣!

廣聯達和魯班軟體哪個好?

廣聯達軟體與魯班軟體哪個好用

廣聯達鋼筋算量怎麼匯入土建算量,廣聯達軟體中的鋼筋算量匯入不到土建算量軟體中,怎麼回事?

廣聯達軟體中把圖形算量匯入鋼筋算量步驟 設定好工程資訊 點左上角檔案選單的下拉列表 選擇匯入圖形算量 直接匯入 配筋彙總計算。注 圖形和鋼筋是可以互相導的。在匯入時會彈出乙個圖框,裡面有選擇樓層 構件,你匯入時都選上就行了 廣聯達軟體中的鋼筋算量匯入不到土建算量軟體中,怎麼回事?在匯入時會彈出乙個圖...

廣聯達造價軟體的計價 算量 鋼筋抽量怎樣相互轉換

一般先做鋼筋抽樣,完成後新建圖形算量工程,單擊 檔案 匯入鋼筋工程 就行了。圖形算量檔案套好定額後,開啟計價軟體新建單位工程,單擊 匯入匯出 匯入廣聯達算量工程檔案 就行了,應注意的量計價軟體選取的定額應與圖形算量設定的定額一致,否則不能匯入。若定額不一致應在圖形算量軟體中匯出圖形算量工程選擇合適的...

廣聯達鋼筋算量屋面層如何畫,廣聯達鋼筋軟體,怎麼畫屋頂

屋面層也就是機房層,一般建築都是有個機房要比屋面高點,你對應到你的圖紙找哈機房屋面的高度,比如說你的機房高度為21.7m,那麼再在你的樓層表中還要插入乙個樓層也就是屋面層,把層高改為3m就可以了 廣聯達鋼筋軟體,怎麼畫屋頂 平屋頂 先畫板 構造柱 壓頂 女兒牆之類的,然後選擇屋頂,點選板麵,就會直接...