1樓：蟹工講汽車
我認為取消拐騙罪統一成拐帶兒童罪是乙個非常複雜的議題，需要從多個角度進行考慮。
首先，我們需要了解什麼是拐帶兒童罪。這是一種犯罪行為，涉及到將未成年人從其監護人或合法看護人的控制下非法帶走或拐騙。這種行為嚴重侵犯了兒童的權益和利益，是一種非常嚴重的犯罪行為。
現在，有人提出取消拐騙罪，將其統一段戚成拐帶兒童罪。這個建議是有一定道理的，因為它能夠更加精準地對涉及兒童的拐騙行為進行打擊。但是，這種做法也會握晌陵帶來一些問題。
首先，拐騙罪和拐帶兒童罪是有一些區別的。拐騙罪並不僅僅是涉及兒童的行為，它也包括了其他年齡段的人。而將拐騙罪統一成拐帶兒童罪，則可能會導致法律在適用上產生一些困難。
其次，如果取消拐騙罪，那麼相關的司法解釋和法律條文也需要進行修改。這可能需要一定的時間和精力，還需要對相關的專業人員進行培訓和教育，以確保法律的適用和執行沒有問題。
此外，兒童是乙個相對弱勢的群體，需要得到特殊的保護和關注。如果取消拐騙罪，可能會給兒童帶來更多的風險和不安全感，也可能會讓那些犯罪分子認為拐騙兒童的行為不再那麼危險和嚴重。
綜上所述，我認為取消拐騙罪統一成拐帶兒童罪需要進行深入的研究和評估，需要考慮到相關的法律條文和司法解釋的適用，也需要考慮到兒童的特謹侍殊保護需求。如果要進行這樣的改革，需要採取適當的措施來確保法律的適用和執行沒有問題，並且需要確保兒童的權益和利益得到保障。
2樓：有人哎塔我
拐賣兒童應該處死刑。
3樓：中國代價第一人
我不會對特定的立法提出支援或反對的觀點，但是我可以解釋一下相關問題的一些背景和利弊。
當前，中國的刑法中存在拐騙罪和拐賣兒童罪兩項罪名，其中拐騙罪指的是非法拐騙他人，而拐賣兒童罪則是搜灶毀指非法買賣兒童。一些人建議將這兩項罪名統一成為「拐帶兒童罪」，從而更好地保護兒童權益。
支持者認為，將拐騙罪和拐賣兒童罪統一成拐帶兒童罪，有助於減少法律的歧視性和不確定性，同時有利於更好地保護兒童的權益。統一罪名可以提高對相關犯罪行為的打擊力度，減少對兒童的傷害。
反對者則擔心將拐辯飢騙罪和拐賣兒童罪合併成乙個罪名，可能會導致對於不同型別的犯罪行為，法律的適用不準確。同時，他們擔心取消拐騙罪這一罪名，可能會對一些未成年人的權益保護產生負面影響。
綜上所述，這個問題涉及到法律的具體細節和實施細則，需要通過更多的討論和世備研究，以制定出更為合理和有效的保護未成年人權益的措施。
怎樣理解拐騙兒童罪？
4樓：網友小道
最近發現從立法方面取消拐騙兒童罪，統一成拐帶罪，這一話題引起了廣泛關注。那麼，我們該如何看待拐騙兒童罪？拐賣兒童罪和拐騙兒童罪的區別又是什麼呢？讓我們一起來**一下。
首先宣告我國刑法第240條規定，拐賣兒童罪最高判處死刑，同時呢，刑法第262條又規定，拐騙兒童罪最高判處五年的有期徒刑。那麼關鍵就在於吳飛龍，他拐走兩個孩子，沒有留下金錢交易的證據，拐賣就成了拐騙。直到今天，吳飛龍依然沒有承認他的罪行。
我呼籲完善立法，在將來我希望取消拐騙罪，統一量刑。無論被拐兒童的去向如何，你將這個孩子從他的家人身邊帶走，你對孩子本身、對家人、對社會造成的傷害是一樣的，都應該受到同等嚴重的懲罰。
1 然而我們來了解一下什麼是拐騙兒童罪。根據中國刑法，拐騙兒童罪是指拐騙不滿14週歲的未成年人，脫離家庭或者監護人，其主要目的是為了收養或者使喚奴役，量刑一般為五年以下有期徒刑。而拐賣婦女兒童罪則是貪圖錢財將婦女兒童賣給他人進行牟利的量刑最高為死。
也就是說，是否牟利是認定拐騙兒童罪還是拐賣婦女兒童罪最重要的標準。
2 那麼，為什麼要取消拐騙兒童罪？他認為，無論嫌疑人是將拐賣的孩子賣彩送，還是帶回家，或是強迫他去乞討賣藝，把孩子拐走的那一刻，他們已經對孩子極其家庭乃至整個社會造成了不可逆轉的傷害。因此，拐騙和拐賣的行為透露。
養老，他們應該受到同等的重大重罰。在我看來，這種觀點是非常正確的。無論是將拐來的孩子賣給父母，還是帶回家，或是強迫他去乞討愛眼，都是對孩子的一種極大傷害，而且這種傷害不僅僅侷限於孩子的，還會對整個家庭和整個社會都造成了無法磨滅的創傷。
3 我們也可以從另乙個角度來看待這個問題，如果將拐賣兒童罪和拐騙兒童罪統一成拐賣罪，不僅可以更好的堡未成年人的權益，也可以更好的協調不同部門的執法能力，避免法律條款之間的矛盾和主體。這樣的話，司法機關在做相關案件時也會更加清晰明瞭，更能保證公眾的公平。
4 因此，我認為，無論是維持現有的管教所，還是將其統勵成犯來罪，都需要我們在維護未成年人權益，保護社會公眾的利益，卻保持法公眾的公平。總之，對於拐騙兒童罪這的話，我們需要認真思考，既要保護未成年人的權益，又要考慮社會公共利益。最終達到公正、公平所有效打擊犯罪的目的。
什麼是拐騙兒童罪
5樓：湧雲露
拐騙罪和拐帶兒童罪都是刑法中的罪名，但它們的定義和適用範圍有所不同。拐騙罪是指以非法佔有為目的，採用欺騙、脅迫等手段，將他人拐騙走的行纖虧為；而拐帶兒童罪則是指以非法佔有為目的，採用欺騙、脅迫等手段，將未滿十四周歲的未成年人拐帶走的行為。
近年來，有一些人呼籲將拐騙罪和拐帶兒童罪合併為拐世羨帶兒童罪，認為這樣更符合保護未成年人的需要。他們認為，將拐騙罪和拐帶兒童罪合併為一罪，可以避免因證明被害人是否被拐騙走而產生的爭議，同時也可以更好地保護未成年人的權益。
然而，也有一些人對此提出了反對意見。毀返神他們認為，將拐騙罪和拐帶兒童罪合併為一罪，可能會導致對於不同情況的判斷不夠準確，從而影響司法公正。此外，他們還擔心，合併後的罪名可能會對於一些非法拐賣成年人的行為產生誤解，從而影響司法效果。
總的來說，取消拐騙罪統一成拐帶兒童罪的做法，需要考慮到保護未成年人的權益和司法公正的平衡。在實際操作中，需要根據具體情況進行判斷和處理，以確保司法的公正性和有效性。
如何評價拐騙兒童罪？
6樓：火星人說電腦與遊戲
支援或反對取消拐騙罪統一成拐帶兒童罪的觀點和資訊。
1. 背景和解釋。
中國的刑法中，拐騙罪指的是以非法手段將他人強行帶離其合法監護人的行為。最近，有乙個較強烈的呼聲要將拐騙罪和拐賣兒童罪合併成乙個罪名-拐帶兒童罪。目的是更慎兆巖好地保護未成年人的權益，加強非法拐賣和誘拐兒童的法律監管和懲罰。
2. 支援取消拐騙罪統一成拐帶兒童罪的理由。
簡化法律體系。
支持者認為取消拐騙罪併入拐賣兒童罪中，可以將重點放在拐帶兒童的犯罪行為上，防止出現矛盾和混淆。將合併後形成的罪名更加具體，更好地滿足司法實踐需要。
提公升懲罰效果。
合併罪名可以使得對拐騙兒童犯罪的懲罰措施也促進了整個刑事法律體系的完善。相結合的罪名會更精確地反映出兒童被拐與別人與幾種惡劣的兒童拐賣行為有緊密的聯絡，從而猜衫加重對肇事者的懲罰。
保障兒童權利。
未成年人是社會最脆弱的群體，他們需要更多的保護。合併拐騙罪和拐賣兒童罪成為單一罪名，將為未成年人的人身、財產和心理健康的保護提供更加全面和可靠的保障。
3. 反對取消拐騙罪統一成拐帶兒童罪的理由。
喪失對特定犯罪的強調。
取消拐騙罪統一成拐帶兒童罪會讓誘拐兒童和強制拐賣半成為乙個犯罪行為，忽略了這兩種不同情況下的犯罪模式，使懲罰的特定物件不明確。這樣的結果將阻礙特定的犯罪行為分析和打擊。
削弱司法體系的預警作用。
不同罪行之間具有差異性，包寬御括定罪難度和權衡不同的犯罪行為之間進行懲罰。這樣以下叢集的合併，可能會削弱刑事法律體系的預警作用，有可能會發生意想不到的犯罪行為。
以上是部分支援和反對取消拐騙罪統一成拐帶兒童罪的理由。總的來說，這個話題不是非黑即白的，應該從多方面和不同的角度進行觀察和分析。考慮到人權的保障、犯罪的打擊，以及司法機構的需求，應該利用實際的情況和需要來採取行動。
如何看待《兒童文學》的價值,如何看待兒童文學這一社會現象？
對大復人,是一種對兒時的記憶,是一種心制靈的淨bai化.對兒童,有效的教du育兒童,引導兒童有健 zhi康向上的思想dao,有對各種事物進行初步的了解.對文學,是文學的乙個分支,並且是會對國家的未來有很大影響的乙個分支.在當前背景下,通過現階段對兒童教育的重視的加強和建設文化強國戰略的實施,應大力發...
如何看待公平與效率之間的關係，如何認識和理解公平和效率之間的關係
社會主義市場經濟條件下，效率與公平具有一致性。一方面，效率是公平的物質前提，保持經濟持續健康發展，才能為增加城鄉居民收入 完善社會保障提供物質保障 兩一方面，公平是提高經濟效率的保證，只有不斷增加居民收入，健全再分配調節機制，才能充分調動生產者的積極性，維護社會和諧穩定，促進經濟社會協調健康發展。5...
男人哭吧哭吧不是罪，請問你對這句話是怎樣理解的
從傳統認知上來說，大家會覺得男生代表著力量，代表著堅強，會更加認同 男兒有淚不輕彈 如果遇到點挫折就流眼淚會讓人覺得比較脆弱，沒有擔當。說實話，我是不喜歡這樣的。尤其是現在的社會壓力這麼大，男生似乎要承受的更多，取個媳婦兒可能都要遭遇天價彩禮，生活與社會壓力就足夠讓一個家境普通的男生需要 負重前行 ...