1樓：小炎認真回覆問題中
對於版權的問題，這在我們國家是很早就開始有的問題了，抄襲很是嚴重，還有各種盜版等，尤其是遊戲，就連體育運動品牌也有抄襲混水的存在，比如喬丹體育，人們就會疑惑喬丹姓名權糾紛案宣判，註冊商標後被侵權該如何維護？一定要第一時間掌握好對方的版權的資訊，還有商標等，我們來具體分析一下吧。
首先乙個很簡單的道理，抄襲這件事，主要就是抓住證據，可以直接讓法官看出這就是抄襲的證據，比如這一次的中國喬丹體育的logo，和美國的飛人喬丹，也就是大家熟悉的aj系列的球鞋，根據對比來看，直接超過了百分之90的相似度，這個肯定就是屬於抄襲的範圍了，所以最後喬丹姓名權糾紛案宣判敗訴，這個就是直接的證據，關鍵就是看相似度，過高就屬於抄襲，但是一定要的是自己的原創，混熱度這種事情註定是發展不長久的。
其實相信很多人都有這樣的經驗，一開純廳始看到這個喬丹體育的時候，都以為是美國的aj系列球鞋，直接進去，發現球鞋很多，結果買的時候發現很便宜，但是實際上球鞋的盒子還有裡面的鞋標等，完全都是不一樣的，所以最後才感覺好像自己被騙了，所以這就是混了做睜隱大家的視線，讓大家在乙個時間裡面覺得這個好像就是美國的aj系列。
做運動品牌一定要有自己的原創作品，不要老是想著抄襲的問題，要知道李寧，早帆安踏可以發展這麼好，就是不斷創新以及科技的突破還有路線的研究等，這些才是關鍵，不然這麼透明化的網路時代，是否是抄襲的鞋，大家一眼就可以看出來，這是發展不下去的。
2樓：阿紫說星座
應該走法律途徑來維護自己的權益。因為這種侵權事件，只有法律能夠幫助到你。
3樓：霅霅愛朵拉
立即報警尋求法律的援助，實在不能調解的就要走司法途徑，通過上訴維護自身的合法權益。
4樓：騎馬逛大街
首先向國家工商總局提出複議。通過律師向法院起訴。要散旦求停止譁掘畝侵害。進行經濟賠償。公開道歉。同時要加緊亂森註冊商標。保護好個人或集體的利益。
喬丹案訴至最高法,商標侵權案件怎麼走訴訟流程
5樓：周忠勝
向有管轄權的法院立案庭遞交訴狀。商標民事糾紛的第一審案件，由中級以上人民法院管轄。2、立案。
3、受理後法院5日內將起訴狀副本送達對方當事人，對方當事人15日內進行答辯。4、證據模遊交換。5、**審理等。
法律依據：《最高人民法院關於審理商標案件有關管轄和法律適用範圍問題的解釋》第一條 人民法院受理以下商標案件：1.
不服國家智財權局作出的複審決定或者裁定的行政案件；2.不服國家智財權局作出的有關商標的其他行政行為的案件；3.商標權權屬糾紛案件；4.
侵害商標權糾紛案件；5.確認不侵害商標權糾紛案件；6.商標權轉讓合同糾紛案件；7.
商標使用許可合同糾紛攜碼啟案件；8.商標**合同糾紛案件；9.申請訴前停止侵害註冊商標專用權案件；10.
申請停止侵害註冊商標專用權損害責任案件；11.申請訴前財產保全案件；12.申請辯如訴前證據保全案件；13.
其他商標案件。
「喬丹」商標案宣判帶來哪些思考
6樓：掘金知產
在商標中使用名人的姓名或形象要經過權利人的許可並支付對價，是國際通行的商業慣例。如果允許一部分人不去通過協商獲得授權許可就拿名人的聲望到市場中牟利，就會使守規矩的人吃虧。這是對其他競爭者的不公平，損害了市場秩序。
坦率地講，喬丹公司攀附喬丹個人聲譽的做法，影響了中國人在國際社會的形象。作為一箇中國人，我真心不想我們有「喬丹」這樣的民族品牌。不過，就這起案子本身來說，也有值得進一步思考的地方。
比如，此次判決雖然以侵犯喬丹的姓名權為由宣告訴爭「喬丹」商標無效，但同時也指出：「該行為在損害該自然人姓名權的同時，也損害了消費者的合法權益。」誤導公眾並損害消費者的權益，構成對公共利益的損害，對於這樣的商標可以適用商標法中關於有不良影響之商標的禁止性規定，從而予以宣告無效。
可法院之前認為，對於損害私權的商標就不能再考慮對公共利益的損害。這兩種說法存在一定的矛盾之處，需要進一步予以闡明。
此外，此次判決在認可喬丹對於「喬丹」享有姓名權的同時，對於它的拼音拒絕保護，讓人費解。在中國人比較熟悉的英語中，「qiaodan」並沒有任何含義。因此，我們對於「qiaodan」這一字母，除了將它作為「喬丹」的拼音看待之外，基本不會產生其他聯想。
就此而言，「qiaodan」是可以與「喬丹」替代的另一種表達方式。既然如此，還需要去做「qiaodan」是否與「喬丹」或者籃球明星喬丹形成穩定對應關係的調查，然後才能確認「qiaodan」等於「喬丹」嗎？
不管怎樣，這場「喬丹」商標爭議案的終審結果再一次表明我國加強智財權司法保護的決心，並將有力推動相關司法實踐。
如何看待最高人民法院對喬丹商標案的再審判決
7樓：網友
您好！最高人民法院8日對「喬丹」商標爭議行政糾紛系列案件公開宣判：
一）關於涉及「喬丹」商標三件案件，因爭議商標的註冊損害了麥可-傑弗裡-喬丹對「喬丹」享有的在先姓名權，違反商標法規定，應予撤銷，故判決撤銷商標評審委員會作出的被訴裁定及。
一、二審判決，判令商標評審委員會針對爭議商標重新作出裁定。
二）關於涉及拼音「qiaodan」的四件案件，以及涉及拼音「qiaodan」與相關圖形組合商標的三件案件，因麥可-傑弗裡-喬丹對拼音「qiaodan」「qiaodan」不享有姓名權，爭議商標的註冊未損害再審申請人的在先姓名權，爭議商標也不屬於商標法規定的「有害於社會主義道德風尚或者有其他不良影響」「以欺騙手段或者其他不正當手段取得註冊」的情形，故判決維持二審判決，駁回麥可-傑弗裡-喬丹的再審申請。
本人覺得最高人民法院對喬丹商標案的再審判決是合情合理合法的。謝謝閱讀！
如何評價「喬丹起訴喬丹體育商標案再遭敗訴」
8樓：網友
其實早在2011年11月25日，證監會發行稽核委員會就稽核通過了喬丹體育ipo（首次公開募股）的申請，按計劃該公司將於去年3月底前正式掛牌上市，並有望成為第一家登陸a**場的體育用品企業。
然而，就在當時的「節骨眼」上，「飛人」喬丹給這個預計發行股數億股，融資億元的「中國名牌產品」蓋了乙個結結實實的大帽，以至於喬丹體育至今還遲遲無法上市。
如果你仔細研究麥可·喬丹和喬丹體育的案例，就會發現：喬丹提出撤銷商標的時間點很特別，就是在喬丹體育要上市之前，這導致喬丹體育也蒙受了很大的經濟損失。
不可否認，每個企業都有權選擇自己的生存方式，區別只在於——你能不能得到別人的尊重。依靠消費者的錯覺去贏得市場永遠只是暫時的。
我想問一下生產這個商標算是侵權嗎？這個商標和喬丹有點像，但是又不是很像。
9樓：龔哈哈哈哈
該商標侵權，與喬丹圖形logo構成近似。
商標不是一模一樣才叫侵權，但凡外形相似、含義相似，足以讓消費者產生誤解和錯認的，對商標持有人造成影響/損失的，都屬於侵權。
喬丹logo
喬丹logo
10樓：魚爪網
肯定算是，因為將此logo和「喬丹logo」比對，就會發現改logo已經屬於「近似商標」的範疇了。
如果對方起訴，肯定會被判定為侵權的。望慎之。
11樓：碩騰
如果申請成功，建議在申請乙個別的商標使用。就是申請成功了被起訴侵權的案例大有發生。可以從網上看看搜搜類似案例看一下。
12樓：七號網智財權
侵權，已經和喬丹商標構成了「商標近似」的情況，如果你把產品量產並用上這個商標，就有可能被中國喬丹起訴，甚至依據銷售情況進行賠償。
13樓：龍商百科
如果申請商標成功了，就不侵權，如果沒有申請成功就會涉嫌侵權。
14樓：洋暄妍
您好，這樣是算侵權的，因為相同或者近似大的都不能註冊下來，所以你這個圖也是屬於近似大的，所以屬於侵權，不建議使用，希望我的回答對你有幫助望採納，謝謝。
15樓：塗豐羽
只要不是同一樣的就不算侵權 在生產之前你最好去申請一下專利 這樣就是屬於自己的品牌了。
16樓：網友
關於喬丹商標侵權案分析行為人未經商標權人許可，在相同或類似商品上使用與其註冊商標相同或近似的商標，或者其他干涉、妨礙商標權人使用其註冊商標，損害商標權人合法權益的其他行為。
17樓：深圳中細軟智財權
商標近似是指商標文字的字形、讀音、含義近似，商標圖形的構圖、著色、外觀近似，或者文字和圖形組合的整體排列組合方式和外觀近似，使用在同一種或者類似商品或服務上易使相關公眾對商品或服務的**產生誤認。2005年12月，國家工商總局商標局、商標評審委員會共同制定頒佈的《商標審查及審理標準》對商標近似的判斷標準作了具體規定。《商標審查及審理標準》第三部分「商標相同近似的審查」規定：
商標相同和近似的判定，首先應認定指定使用的商品或服務是否屬於同一種或者類似商品或者服務；其次應從商標本身的形、音、義和整體表現形式等方面，以相關公眾的一般注意力為標準，並採取整體觀察與對比主要部分的方法，判斷商標標誌本身是否相同或近似。」《最高人民法院關於審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十條規定：「人民法院依據商標法第五十二條第(一)項的規定，認定商標相同或近似按照以下原則進行：
一)以相關公眾的一般注意力為標準；（二）既要進行對商標的整體比對，又要進行對商標主要部分的比對，比對應當在比對物件隔離的狀態下分別進行；（三）判斷商標是否近似，應當考慮請求保護註冊商標的顯著性和知名度。」法律依據《最高人民法院關於審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十條人民法院依據商標法第五十二條第(一)項的規定，認定商標相同或近似按照以下原則進行：(一)以相關公眾的一般注意力為標準；（二）既要進行對商標的整體比對，又要進行對商標主要部分的比對，比對應當在比對物件隔離的狀態下分別進行；（三）判斷商標是否近似，應當考慮請求保護註冊商標的顯著性和知名度。
18樓：貧道明光
這種事情在商圈裡面很正常。可以說司空見慣至於欺負侵權。取決於被侵權的。公司會不會起訴他？可以說這種事情可大可小。
19樓：寇愫
這種事情不能一概而論啊，要個案分析，目前商標侵權的話也不存在什麼冤不冤的問題，判決自然是目前提供的證據材料的前提下最公正的。
20樓：邪帝三生
嚴格來說，不算侵權，最重要的是證據，也就是商標註冊證在誰手裡，另外商標屬於什麼型別。
21樓：北京億拓張震
1.必須有違法行為存在，即指行為人實施了銷售假冒註冊商標商品的行為；
2.必須有損害事實發生，即指行為人實施的銷售假冒商標商品的行為造成了商標權人的損害後果。銷售假冒他人註冊商標的商品會給權利人造成嚴重的財產損失，同時也會給享有註冊商標權的單位等帶來商譽損害。
無論是財產損失還是商譽損害都屬損害事實。
3.違法行為人主觀上具有過錯，即指行為人對所銷售的商品屬假冒註冊商標的商品的事實系已經知道或者應當知道。
4.違法行為與損害後果之間必須有因果關係，即指不法行為人的銷售行為與造成商標權人的損害結果存在前因後果的關係。
生命權，健康權，身體權糾紛案法律上簡稱什麼案由
你好，案由就是這樣的，沒有什麼簡稱了。如果說型別，是屬於人身損害案件。生命權健康權身體權糾紛案由和違反安全保障責任義務糾紛有什麼區別？勞動糾紛bai是現bai實中較du 為常見的糾紛。國zhi家機關 企業事業單位 dao社會團版體等用人單位與職工建立勞動關權系後，一般都能相互合作，認真履行勞動合同。...
請教關於名譽權糾紛案的相關問題名譽權糾紛和其他民事糾紛一起訴訟的，人民法院應如何審理？
一 民法中對侵害其名譽權是如何規定的？應你要求談一下我的看法供參考 1.名譽權是公民或法人對自己在社會生活中獲得的社會評價 人格尊嚴的不可侵犯的權利。現實中侵犯名譽權的行為主要有 1 以侮辱方式侵犯他人名譽。2 以誹謗方式侵犯他人名譽。2.不構成。民通意見 第40條。3.只要是事實沒有不當之處。法律...
李晨名譽權糾紛案到底是怎麼回事呢
其實李晨就是起訴了一些在網上汙衊他的網路噴子，一直在打官司 侵犯企業名譽權適用的法律 答案是肯定的。中華人民共和國民法通則第一百 零一條規定，公民 法人享有名譽權，公民的人格尊嚴受法律保護，禁止用侮辱 誹謗等方式損害公民 法人的名譽。這是首次以立法的形式確立了法人單位享有名譽權。中華人民共和國民法通...