1樓：匿名使用者
從本人的觀點看這三款車，我比較看好寶來和凱越，不說卡羅拉不是因為它是日系車，雖然它的vvt-i發動機確實不錯，動力基本夠用，油耗也低，但是就從外觀我更喜歡茄知寶來和凱越，而且很多卡羅拉及豐田系列的好幾款車型都存在怠速普遍偏高的現象，雖然是屬正常的，但是油耗肯定會顫巨集消稍高點。說下寶來，外觀比較時尚，內飾的做工也不錯，的發動機動力基本夠用，很適合家庭用。新凱越，不用說，油耗會高一點，但是車重確實穩，而且高配車型上的配置是不錯的了，就說哈曼音響是很多高階車型上才用的，以上兩款車還是不錯的，如果你要經絕陪濟點，那麼新寶來，如果喜歡厚實點，那麼新凱越不錯。
2樓：匿名使用者
你好，你給的這三款車中，銷量最好的是凱越，其次是寶來。推薦你買凱伏敏越或者寶來。這兩個扮廳漏車的優點都是底盤紮實，安廳爛全舒適，保養和維護便利。
凱越自動擋油耗相對偏高。就看你個人離哪個公司的4s店近了。
3樓：匿名使用者
新的排放標準，以為限收費不一樣。
誰知道2017全新卡羅拉對比新寶來怎麼樣？
4樓：網友
首先，全新卡羅拉**就要比新寶來高，所以總體來講卡羅拉比新寶來好！
我們先拿這兩款車**相近的低配車型對比看一下：
2017卡羅拉（最便宜車型）改款手動gl ，指導價萬，上海優惠後最低價萬。
2017寶來 （對應卡羅拉**車型）自動兩百萬紀念版 ，指導價萬，上海優惠後最低價萬。
通過對比，很明顯看到：
變速箱對比）卡羅拉5檔手動最低配；而寶來已經可以買到6檔的自動擋了。
外形空間對比）卡羅拉體型更大，軸距更長，外表更年輕；而寶來外形穩重。寶來的後備箱空間要比卡羅拉大。
配置對比）寶來比卡羅拉多了前後排安全氣囊和胎壓監測，esp，上坡輔助，中控液晶屏，倒車雷達影像，定速巡航，天窗，放紫外線玻璃放夾手等實用配置；卡羅拉比寶來多了後備箱燈。
內飾對比）寶來的方向盤和座椅全部為真皮；而卡羅拉則全部為織物。寶來還配備了腰部支撐調節。
如果需要自動擋或高配置，則毫不猶豫選寶來。但論經典和工藝，卡羅拉都會更勝一籌，畢竟卡羅拉要比寶來高乙個級別。
如果非要我選這兩款同等**的車，我會選自動擋寶來；如果非要在這兩個品牌做選擇，我會加錢買自動擋真皮座椅的卡羅拉！
5樓：金路銀馬
卡羅拉***，技術和效能更先進一些。
2012卡羅拉1.8cvt炫裝版 和 2012新寶來1.6自動舒適版 選哪個。
6樓：網友
寶來好像出的了 ！還是買 的寶來吧 呵呵。
7樓：網友
推薦卡羅拉！明顯內飾比寶來強！動力強！**不是差太多的情況下還是卡羅拉給力！
8樓：網友
其實小日本的車子還是有點優點的，肯定省油，省錢些，而且外觀肯定好看點。
朗逸1.6、寶來1.6、卡羅拉1.6、新凱越1.5哪一種價效比高？
9樓：網友
個人認為朗逸或者寶來比較合適。
說實話，卡羅拉外觀還行，但是車殼很薄，車門焊接點明顯，可見在外殼用料上偷工減料，遇上較大車禍的時候，焊接點容易崩裂傷人。但是內飾應該來說是四種選擇裡面較好的，人性化設計較多。但是卡羅拉的後排舒適度較差，雖然四款車軸距相當，但是卡羅拉膝蓋基本頂著前排座椅了。
凱越前臉比較大氣，做工紮實，內飾上差於卡羅拉但是也比大眾系的好。只不過在馬路上看上去顯得小，整體車身弧線不夠大氣。
朗逸和寶來做工很紮實，車門鋼材都是採用的整塊鋼板做的，沒有焊接點，車門厚實。但是內飾較差，不過外**上去還是較大氣，審美不易過時。
10樓：南隅偏安
這個，我死黨開凱越，10年車，很耗油，一公里要一塊錢，而且發動機很響，ssss說都這樣沒事，我們都很納悶。
朗逸據說德國大眾沒有這款車，現在的寶來也是。不過很多同事開，據說小問題多。
卡羅拉應該還可以，同事11年車，反映說沒見有過什麼問題。
其實都差不多，哪款都可以。
11樓：咱倆來約會
新凱越。外**個人喜好，舒適度、保養都差不多，我們這**新凱越十來人手動高配砸到8w5。
12樓：網友
**都差不多，各有長處，樓主就看看哪個上市時間長，哪個價效比就高，試想一下，能生產這麼長時間還在賣能差嗎？
13樓：網友
如果你不鄙視日本車的話 卡羅拉價效比最高 保養便宜。
過來就是朗逸和寶來 大眾車夠硬 開起來很紮實 可是後期發動機會比較吵。
凱越無論外形 舒適性 對比前三略顯遜色。
14樓：使用者名稱為
你好！首先排除日系車，原由想必您也清楚。南北大眾不說德國有沒有這款車單是他的小毛病和減配這兩項就不推薦。
至於凱越嘛我同學同事親戚都有開的，據說是家轎之王，配置呢確實豐富，油耗相比較而言是高點，但是他自身重量在那呢！油可以買得到但是命．．．純屬個人觀點，希望能幫到您！
15樓：匿名使用者
個人覺得，大眾的車子，外形看上去很大氣，其實內飾很粗糙，尤其是關車門的聲音，顯得車子不夠憨實；卡羅拉是日系車，就不做點評了；新凱越的話是現在是的發動機，應該比老款省油，我開的是英朗xt，買了兩年了，平時很愛惜，基本上沒有小毛病。
新寶來卡羅拉都是1.6at低配，這兩個車該怎麼選擇
16樓：玉樂樵己著
at的話 新寶來優勢：先進的六檔自動（tiptronic 6at） 換擋平順 對油耗有一定幫助；
軸距比卡羅拉大了10cm，空間稍大一點；底盤紮實，開起來硬朗穩當。
劣勢：低檔位提含指速肉，談芹市區擁堵路段會比較糾結；液壓助力，方向盤較重；
卡羅拉優勢：外觀內飾相對時尚，低檔位動力好，適合城市代步；電子助力，方向盤輕；
承襲花冠成熟的車型和技術，口碑不錯；駕駛感受偏舒適。
劣勢：四檔自動（4at）雖然調校地很平順，但油耗並不比新寶來低多少；
後排空間比寶來小一點，不太明顯，但後排常坐人的話要注意。
總之，這倆都是很稱職的家用車，故障率低，都省心；新寶來硬朗一些，核心部分（發動機 變速箱 懸掛）和朗逸基本一樣；卡羅拉在均衡性上更勝一籌；油耗方面，如果是手動擋含老畢一定是卡羅拉省油，自動擋的話卡羅拉優勢微弱。
新寶來和別克凱越比怎麼樣，新寶來和新凱越那個更好？
個人感覺偏向寶萊，畢竟從故障率和維修費用方面來講的話比凱越要低。但是凱越的優勢就是外觀相對來講比較大氣，畢竟是美系車。新寶來外觀其實也挺不錯的。第1寶萊 第2郎逸 第3凱越。新寶來和新凱越那個更好？配置方面新凱越比寶來要高，也很便宜，但有個通病比較費油，新寶來維修保養比較經濟，看樓主更偏重哪點，要配...
新凱越和新寶來和k2哪款價效比高
寶來比凱越貴吧，能買到肯定更好咯。南韓車不考慮，繡花枕頭一包草。凱越價效比高，單說保值的話凱越和寶來比k好得多。不是乙個級別的，有錢的話選擇新寶來，同級別價效比最高，其次可以備選凱越，後期小毛病都較少，保值率也可以。配置方面新凱越比寶來要高，也很便宜，但有個通病比較費油，新寶來維修保養比較經濟，看樓...
別克新凱越1 6和大眾朗逸1 6哪個更好
我是08年的8月買的白色1.6l手動基本型郎逸，當時買車的時候我就在這2款車裡做的最後的比較，郎逸外型比較大氣，有點像中級車，而且09款的帕薩特就是這種前臉，目前或是未來幾年還是比較流行的，我在市區開 百公里也就7個油，都是新車就比凱越省1 2個油，如果是2年以後最少比凱越要省3 4個油，凱越很費油...