別克新凱越1 6和大眾朗逸1 6哪個更好

2022-01-08 10:40:59 字數 5700 閱讀 1572

1樓:匿名使用者

我是08年的8月買的白色1.6l手動基本型郎逸,當時買車的時候我就在這2款車裡做的最後的比較,郎逸外型比較大氣,有點像中級車,而且09款的帕薩特就是這種前臉,目前或是未來幾年還是比較流行的,我在市區開 百公里也就7個油,都是新車就比凱越省1—2個油,如果是2年以後最少比凱越要省3—4個油,凱越很費油,這是大家公認的,特別是2年以後的車,油耗大的驚人,郎逸是寶來的發動機,效能是很好很穩定的,郎逸的內部空間更大 而且配置比凱越更好,價效比在同級車中也是較高的,郎逸保養一次才220元,維護也是以後需要考慮的,郎逸配的是公尺其林輪胎,這一點還是我比較認可的。 大家的眼睛是雪亮的,你可以去2個車的4s店去問問,那輛車和剛上市的**降的最多,說明那款車就賣的不太好,是吧?

還是推薦你買郎逸,最少這車買了不後悔。凱越就不好說了!!!!呵呵

2樓:

這兩款車還是朗逸比較有優勢

新凱越在發動機、變速箱的技術上和老凱越沒有任何區別。老款凱越的發動機是南韓大宇技術,動力性差,油耗高

朗逸外形大氣,品牌效應好,雖然發動機技術較老,但是其效能、質量絕對要比凱越有優勢!維修保養費用較低!

3樓:匿名使用者

都是一樣的 老技術

朗逸相對來說價效比更高一些 空間也更大

而且變速器也更先進 更加省油。

凱越只是換了個殼子而已基本沒有改變

相信大眾吧,

4樓:

別克在中國的車,全是貼牌!這破車純屬炒作上去的,其實他是源自南韓的大宇!發動機老舊!費油!保養也不便宜!不推薦!

朗逸倒還實在點,16v的發動機,配置很適中,絕對比凱越強!推薦!

5樓:匿名使用者

朗逸吧 凱越油耗要高點 個人認為不如速騰

別克凱越和朗逸比哪個好?

6樓:

在你所提及的兩個方面,兩款車實際相差不大。都是很不錯的家用車。

凱越是1.5l排量的,發動機功率為83kw,驅動整備質量1230kg的車肯定沒有什麼壓力,油耗不會高到哪兒去。當然,油耗高低與個人的駕駛習慣有很大的關係的。

朗逸是1.6l排量的,發動機功率調校偏低,功率是77kw,整備質量為1245kg,與凱越相差15kg,單從這些因素看,似乎朗逸的油耗應該更高。事實上,從認證車主平均油耗看,是凱越的7.

8l/100km比朗逸的7.5l/100km高了一些。但基本可以說是處在同乙個水平線上。

還是那句話,油耗與駕駛習慣的關係很大。

安全方面,兩車都乏善可陳,除了具備基本的前排雙氣囊、車內中控鎖、乙個配備美規乙個配備iso的兒童座椅介面(指的都是兩車的手動乞丐版),朗逸多了個發動機電子防盜和遙控鑰匙。從可以查到的碰撞星級看,凱越是4星,朗逸是5星。相差也不大。

開車安全還是在駕駛人員啊。

總的一句話,兩車各有千秋,根據自己喜好選擇即可。

當然,也可以考慮價位差不多的國產車,比如帝豪ec7,奔騰b50,甚至是榮威550,傳祺ga5,可以獲得更高的配置和更好的享受。

7樓:吃騷雞

都不推薦,朗逸跟老款朗逸除了換裝ea211發動機意外沒有太大差別,底盤依舊是那個跟pq34平台相似的底盤結構,廠家說他不屬於任何乙個平台,稱朗逸是一款「模組化開發」的車,其實說白了還是pq34底盤結構,那些什麼所謂的模組化開發都是騙人的,只是上海大眾為了拉開他與寶來(寶來就是pq34)的差距而說出來的,這也就是為什麼寶來比他配置高但是卻便宜1w多的重要原因。這個底盤是非獨立懸架的,凱越式獨立懸架,凱越比較舒服點,但是不利於劇烈駕駛,凱越很多人說是大宇的車子,的確沒錯,但是新凱越除了底盤意外換裝了發動機跟6at,也算漸漸擺脫大宇了,不過此發動機是純國產機器,跟寶駿630的一樣,只是630的功率象徵性降低而已,而且依然耗油。此發動機耐用性仍需考研。

建議咬咬牙加幾萬買個高爾夫或者速騰,尤其是速騰很不錯的車,而且算是大眾車子裡比較保值的了,比朗逸保值一些

8樓:喬令縱弘文

對比一下這兩款車,對於凱越的話,優點是:10萬元以下緊湊型合資汽車中價效比最高的,質量和安全係數也是有保障的。女士開紅色的凱越也還是不錯的。

缺點是:最不滿意就是沒有前霧燈,車門四邊儲物格太小,不能放稍微大點的東西,比如礦泉水。

9樓:匿名使用者

朗逸從安全性、油耗上相對要好些,但**要比凱越高一截啊!

家用車,是買別克凱越還是大眾朗逸,那個好啊! 5

10樓:匿名使用者

啥?朗逸最少13萬多?難道指的是1.6l手動擋?真是這樣的話,車商實在是太黑了,目前朗逸普遍都有1萬以上的優惠,咋就到你這裡還要加價2萬啊?

11樓:汽車故障檢測

這兩款車都是不錯的家用車,凱越動力夠用,提速較慢,安全效能好,質量可靠,市場擁有量大,保養費用低,油耗一般,價效比較高!朗逸動力有勁,提速快,安全效能好,質量不錯,油耗一般,價效比不高!就家用車而言,建議購買新凱越!!

12樓:匿名使用者

凱越表面是別克旗下的,屬於美系車,但是只是南韓大宇的換標車,裡子就是一南韓車,貌似是個油老虎,朗逸是大眾旗下的,肯定有大眾車的優點,保值率高,維修保養便宜點吧,油耗稍微低點,這個主要是你的傾向選擇,大眾的套娃設計我的確不喜歡。

13樓:匿名使用者

凱越保有量巨大,超過200w量,保值性,保養都很不錯。

外觀內飾都是中庸風格,配置不錯,除了最低配都有真皮座椅和天窗,家用車的典範。

朗逸外觀大氣,內飾做工比凱越好,不過配置上市比較低的。另外保值性不錯,油耗比凱越低一些。

如果你只是家用多的話還是凱越更實在一些。

14樓:匿名使用者

你所需要的,這兩款車都有缺點。朗逸毛病多,有不少車主新車出現嚴重燒機油,甚至漏水問題等等。外觀、動力等朗逸都不錯。

凱越比較皮實,沒啥太大毛病,但油耗略高,稍微粗糙點兒。家用代步,想省錢,那就凱越吧,空間小點兒,保養也不貴,磕磕碰碰不心疼。

大眾朗逸和別克凱越相比誰好?

15樓:匿名使用者

別克凱越和大眾朗逸兩款車,各有優點,哦!也存在不足!畢竟都是**大眾化吧!

朗逸比較成熟穩重型(大眾旗下高檔車多品牌響點)凱越比較年輕活力點(通用全球品牌也很堅固)從個人的性格和年齡這也是種選擇! 朗逸車身不如凱越緊湊!提速朗逸比凱越要快!

相對通用車鈑金部件比其他車厚點!凱越耗油比朗逸稍稍高點!跑高速凱越相對平穩,朗逸提速快,哦!

發動機大眾裝配在朗逸上面還是在(桑塔納時代超人發動機)基礎上改進的!凱越車發動機還可以,不足之處離合器這塊設計很不爽(更換離合器分幫浦要拆變速箱甚至發動機)!朗逸龍門架(就是固定水箱和散熱網的)是全朔料的,經不起擦傷!

凱越耐用耗油點,朗逸提速快點!開車隨便一般就不要買朗逸,買凱越!路況好就買朗逸!

正常情況朗逸的維護費用比凱越高,凱越耗油比朗逸高!兩款車排量都不大!打算買下短時間不換車還是凱越吧,短時間換車就朗逸,哦!

從國際形勢來看,不要買凱越!美國老不是好東西!

16樓:匿名使用者

朗逸吧,個人認為,朗逸雖說是上海大眾自己生產的但銷量在**擺著,相信群眾的力量吧。

17樓:匿名使用者

別克凱越雖然配置高但是你不要被迷惑,雖然掛別克的標可凱越和美國通用一點關係都沒有,別克凱越其實就是南韓大宇的旅行家,油耗不是一般的高,車的質量也很一般。考慮朗逸吧。

大眾朗逸和別克凱越哪款車好一點?

18樓:匿名使用者

都說dsg好,技術是很先進,可是維修費用也高啊,而且技術的先進代表了什麼,代表不成熟毛病多。換個變速箱要7w多lz可以諮詢一下

19樓:里奧的夢

如果這兩款比較的話,我建議是個人覺得朗逸價效比好點。但如果挑朗逸的話就不如寶來好了。

20樓:匿名使用者

朗逸家用非常不錯,各方面都適中,我剛提車乙個月,感覺很好,沒有後悔買它!

21樓:匿名使用者

如果說兩個車都是比較1.6l的話,朗逸肯定比凱越省油,凱越得10個油左右吧 操控的話兩個差不多,不過朗逸的dsg很先進啊 質量大眾信得過啊 希望能幫到你

22樓:

朗逸並非純正的歐洲血統1.6的不推薦看看1.4t的還可以,凱越地盤比較紮實操控比朗逸強發動機技術比較成熟(就是有點老了)不過故障率還是比朗逸要低點,油耗凱越要高於朗逸動力上1.

6的凱越好於1.6的朗逸但1.4t的朗逸比他們都好,舒適程度朗逸這方面好些大氣些,安全差不多外觀這個看自己了個人眼光不一樣,類似朗逸建議你看看日產的軒逸,類似凱越建議你看看福克斯,不差錢上個高6 1.

4t2者的優缺點就兼顧了.

大眾朗逸1.6排量和別克凱越1.6排量哪個費油

23樓:匿名使用者

凱越更費油。我同學有買的自動擋市區基本沒下來10個,手擋的也得7、8個。

朗逸相對好點,大眾車比美系省油多了!

現在凱越1.6的不出了

24樓:匿名使用者

你好,別克的比較費油,美式車耗油量比較大,動力強勁【汽車有問題,問汽車大師。4s店專業技師,10分鐘解決。】

25樓:匿名使用者

都是差不多的, 希望可以幫到你,別克4s維修技師為你解答【汽車有問題,問汽車大師。4s店專業技師,10分鐘解決。】

26樓:匿名使用者

你好,別克就是油老虎【汽車有問題,問汽車大師。4s店專業技師,10分鐘解決。】

大眾朗逸和別克凱越相比誰好?

27樓:匿名使用者

首先要糾正樓上某些人的,1.朗逸不是自主品牌,是世界第三大品牌--大眾,ok?2.

朗逸並不是完全自主的ok?有德國大眾的設計師團隊和中方一起開發的。3.

發動機老嗎?朗逸的發動機是所有合資品牌1.6l車型中最先進的啊!

雖然馬力不是最大,但是合資1.6車中,誰的扭矩能高於朗逸,誰的提速高於它?誰的提速高於它油耗低於它?

你能找到?如果是日本車,朗逸的安全是日本車的幾十倍你總可以承認吧! 所以...

28樓:匿名使用者

朗逸是上汽自己搞出來的車子 只是掛了個大眾的標緻而已所以你說的專業技術是不存在的

你還是買凱越算了 免得花了錢 結果被忽悠、其實你可以去看看斯柯達的明銳 這個車子 絕對比你說的這個2個 的技術高

29樓:匿名使用者

如果真象你說的.錢沒有問題的話.怎麼不考慮一下卡羅拉/?

還有別克是很好.但是.油太大了. 8-10個. 你能耗的起嗎?

大眾朗逸. 還是技術不怎麼樣.發動機什麼都太老.中配都不行.

要是小狼的話. 選高配吧..高配13w啊.如果真是這樣的話還是考慮一下.卡羅拉.速騰.

就想你說的那樣. 卡羅拉適合中年人.最大的優點就是它沒有太多的小毛病.油也少.車也穩重.

如果真要以上兩款買的話.

別選別克了.就算你買的起車.但是你耗不起那油啊.. 特別現在油很貴,小狼的話.中配跟高配兩種還是比較適合.但是小毛病挺多,

30樓:匿名使用者

凱越便宜不少 最低96800 就拿下了啊!

不提錢的話 我也同意樓上的 建議 斯柯達明銳! 比朗逸好!

別克新凱越 大眾朗逸 伊蘭特悅動

要買就買朗逸。第一凱越我家也有。其實這價錢的車。蠔油算是高的了。買這個價錢的車肯定要考慮蠔油。又不是買奧迪就不用考慮蠔油了。寶馬賓士更不用考慮蠔油了。大眾朗逸來說大眾的質量一般不錯。別克新凱越我決得不是很理想。別克車也要20以上的車才能買吧。因為他的基本價錢很高,所以很少生產10萬左右的。大眾一般生...

大眾朗逸16手動百公里油耗多少,大眾朗逸油耗每百公里是多少16排量

通過1年駕駛大眾朗逸2.0,得出手動朗逸2.0百公里油耗7.5 開空調 這個優秀的油耗全憑藉大眾2.0發動機是1988年德國大眾開發,至今已經有20年,通過20餘年的發動機調校,這款發動機已經非常非常經典 成熟,動力 油耗都非常貼近實用性。同時這款發動機原先搭載於帕薩特2.0車型上。我同事有駕駛大眾...

上海大眾朗逸1 6用哪兩個輪子驅動

當然是前輪咯,後驅車要麼運貨的,要麼就是很貴的 朗逸1.6用前輪驅動。現代的轎車大部分都是前驅的,前驅的設計是汽車歷史上的乙個里程碑。它改變了汽車的布局,使汽車的結構的設計更加簡單降低了汽車的製造成本,也一定程度上改變了普通汽車的效能。但是前驅的汽車的馬力受到了限制,前驅的汽車的發動機一般都是橫置的...