1樓：白露未晞
這樣的做法是非常極端的。手機是屬於私人財李指纖如產，老哪豎配師砸學生的手機侵害他人財產，是一種違法的行為。這樣的做法不值得提倡。
2樓：愛仕達各色
這樣做就會特別極端雖然是為了糾正孩子的一些新聞，但是在論壇上面就有一些極端，容易影響到孩子的心理。
3樓：金牛愛仕達
這樣的做法非常的極端，而且會談模前給孩子們帶來一定的碼畢心理陰影，同時也會造成一定的傷害，老師也沒有聽孩子們的解釋含清。
4樓：路邊的風兒
這樣做確實是太極端了，也會給學生造成非常大的心理陰影，也會讓學生非常牴觸這個老師。
5樓：匿名使用者
老師的初衷是好的，希望學生不要貪玩手機，但是應該講究教育方法。
老師可以砸學生手機嗎？
6樓：柒柒盤車
不得當的，而且國家法律規定，老師砸學生手機違法。手機是學生的合法財產，學生對於該手機擁有完全的所有權。老師砸毀學生的手機的行為屬於故意毀壞他人財物，如果學生手機被老師砸壞了，學生有權追究老師的法律責任。
如果老師砸壞學生手機的，應當按照摔手機時手機的市場**進行賠償。如果老師故意砸壞的手機，價值較高，或者砸手機時有其他嚴重情節的，可以追究老師的刑事責任。只要損毀他人財物即是違法行為。
超過五千元屬於刑事追訴範疇，不到五千元屬於治安處罰範疇。學生手機是私人財物，物權是學生的，老師無權處置，因此，砸學生手機是違法行為，對於不屬於自己的財物不可故意破壞，破壞了輕則需要承擔賠償責任，故意損壞的行為還可能觸及治安管理條例而被拘留，數額較大的還可能觸犯刑法。但一般不會追究老師的刑事責任，因為老師主觀上的首要目的是教育學生，在學校，老師有監督教育學生的權利，學生也有認真學習的權利和義務。
學生應當有相應的自制力，不應當沉迷於手機遊戲而玩物喪志。
法律依據：《中華人民共和國刑法》第二百七十五條：故意毀壞公私財物，數額較大或者有其他嚴重情節的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；數額巨大或者有其他特別嚴重情節的，處三年以上七年以下有期徒刑。
老師能砸了學生的手機嗎？
7樓：小王習題
9月2日，秦皇島一所中學在學生報到時，校門口桌子上擺放著一把錘子和一張紙，紙上印著「免費碎手機」，表示學生如果偷帶手機入校，老師將當場將手機砸了。
據**報道，這是老師和家長開會想出的妙招。該校校長李先生介紹，此舉有作用，目前沒有出現砸手機的情況。
3日，該校一位學生家長告訴**，學校是寄宿制學校，她的兒子在該校讀初二，還偷偷將手機帶到學校去玩，影響學習，她也說過孩子，可孩子也不聽。開學前，學校開了家長會，老師和家長於是商量，老師再發現學生偷帶手機，就當場砸了，對此家長也贊成。「他平時可喜歡玩手機了，我們說太多他已經習慣了。
該家長說，學校出臺新規後，開學時兒子就沒有帶手機。
該校李校長表示，按此前規定，學生帶入校的手機平時要交由老師保管，有急事可以用，假期也可拿回。但此前有學生偷帶手機不交給老師，老師發現後也僅是收了手機，等放假時再還給學生。本學期，為了杜絕學生偷帶、偷玩手機的情況，這才作出決定：
一旦發現學生偷帶手機，就當場砸掉。為了讓學生們看到學校執行新規的態度，震懾一下學生，這才在門口擺了錘子。
該校9月2日開學，截至3日晚7時，老師們沒發現有學生偷帶手機，也沒有出現把學生手機砸碎的情況。
我相信孩子們只要堅持不玩手機，各方面都會有明顯的提高。」李校長說，若是老師真發現學生偷帶手機的情況，學校也會妥善處理，不會隨意毀壞學生財物。
老師把學生手機砸了，合法嗎？
8樓：跟著吃貨學美食
根據刑法規定，故意毀壞公私財物是不折不扣的違法行為。學生手機確實是學校管理的難題，校方積極尋求對策的努力值得肯定，但無論從任何角度來看，學校當眾砸碎學生手機的行為都涉嫌違法。對於以教書育人為己任的學校來說，還有什麼比遵紀守法的言傳身教更加重要呢？
很顯然，涉事學校也意識到了這個問題。該校校長表示，為了讓學生們看到學校執行新規的態度，震懾一下學生，這才在門口擺了錘子。但他同時表示，若是老師確實發現學生偷帶手機的情況，學校也會妥善處理，不會隨意毀壞學生財物。
從「震懾一下學生」的角度出發，出其不意的一把錘子，確實達到了一定的效果。但是，這種威懾力註定是不可持續的，因為學校「不會隨意毀壞學生財物」。學生手機是乙個長期存在的校園管理難題，試圖一錘子解決所有問題，很可能適得其反——當錘子不再具有威懾力之後，學校又該何以為繼呢？
更重要的是，當學生識別出學校投鼠忌器的心態之後，校方到底應該如何實施有效的管理？
去年年初，教育部印發《關於加強中小學生手機管理工作的通知》，要求中小學生原則上不得將個人手機帶入校園，學校要將手機管理納入學校日常管理。現實中，一些學校只看到「原則上不得將個人手機帶入校園」，忽略了「將手機管理納入學校日常管理」，而學校日常管理正是解決學生手機問題的關鍵所在。
校園內，學生手機問題不僅涉及「手機管理」，更與「生活管理」息息相關。老師和家長之所以對學生偷帶手機深惡痛絕，主要原因是擔心手機侵佔孩子的時間，影響他們的生活和學習。
老師沒收學生手機還罰款犯法嗎？
老師沒收學生手機還罰款犯法嗎？我覺得應該是屬於犯法了，老師沒有權利，沒收學生的手機，他有權利不讓學生在學校用手機罰款，屬於亂收費，他也沒有權利去罰款，所以他這個舉動屬於犯法。老師沒收學生手機並施以罰款肯定涉嫌違法。學校教書育人 教師釋以解惑。學校規定不準帶手機，對帶手機的學生可暫時將手機交學校統一保...
為什麼有的老師打學生手心，要握著學生的手打？
首先要明確說明，中國現行的法律法規是嚴禁老師體罰學生的。因此 老師打學生手心 的行為是一種違法行為。單純針對問題 問 為什麼打人手心時，施打者要握著被打者被打者的手？答 被打者的手在被擊打的瞬間會條件反射式的躲避被擊打的，因此需要在擊打時固定被打的手。因為這樣方便把學生的手伸直，就會只打到手心，防止...
不同老師沒收學生手機的方式不一樣，你見過最奇葩的方式是怎樣的？
話題背景哪個學校都明確禁止學生私自攜帶手機，但是相信仍然會有明知故犯者。在上學期間攜帶手機，是一種不一樣的感覺。同樣當自己越長越大，再次回憶也是一種別樣的美妙。學校帶手機不會允許，老師同樣也有自己的妙招。他們開始和自己的學生鬥智鬥勇。同時也留下了一段段美好而精彩的回憶。老師憑藉矯健身手查獲手機。在我...