防衛過當的辯護詞有哪些

1樓：法師兄法律諮詢

防衛過當需要承擔相應的刑事責任，但在**審理的過程中，犯罪嫌疑人或其近親屬也可以為其委託專門的刑事辯護律師來提供辯護。

辯護詞，是被告人及其辯護人在訴訟過程中根據事實和法律所提出有利於被告人的材料和意見，部分地或全部地對控訴的內容進行申述、辯解、反駁控訴，以證明被告人無罪、罪輕，或者提出應當減輕、甚至免除刑事責任的文書。而辯護詞的主要分為5個部分來寫，具體有：

1、標題部分。可以是「辯護詞」三個字，也可以加上當事人名字再前。

2、前言部分。交代辯護人的合法地位，同時簡要說明辯護人事型槐前進行的工作以及櫻豎自己的觀點。

3、辯護理由。從事實上、從法律上、從被告的認罪態度上提出辯護理由。

4、結尾部分。歸結辯護理由，提出有關判處被告的建議。

5、寫明卜頌友辯護人姓名，並註明具體日期。

中華人民共和國刑法》第二百三十四條故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。

2樓：小劉生活知識分享

防衛過當的辯護詞：對方已經防衛了還繼續扭打。

被害人有過錯辯護詞防衛過當可以減輕處罰嗎

3樓：王煥坤

可以，正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，是防衛過當。防衛過當應當負刑事責任。在我國刑法中，防衛過當並不是乙個獨立的罪名。

因此，在司法實踐中，對於防衛過當應當根據行為人的主觀罪過與客觀後果，援引相應的刑法分則條文定罪。根據我國刑法規定，對於防衛過當的，應當減輕或者免除處罰。

防衛過當具有以下主要特徵：

1、必須是明顯超過必要限度。

這裡所說的「必要限度」是指為有效地制止不法侵害所必需的防衛強度；「明顯超過必要限度」是指一般人都能夠認識到其防衛強度已經超過了正當防衛所必需的強度，也就是應當以防衛行為是否能制止住正在進行的不法侵害為限度。

2、對不法侵害人造成了重大損害。

這裡說的「重大損害」是指由於防衛人明顯超過必要限度的防衛行為造成不法侵害人人身**等嚴重後果。

一、防衛過當判幾年？

對於防衛過當，應當減輕或免除蔽晌畢處罰。我國在立法上對防衛過當行為人作這樣規定的理由是出於兩個方面的考量：巨集芹。

1)從主觀上說，防衛過當行為人是謹賣出於正當防衛的動機。

雖然防衛過當防衛人對於明顯超過必要限度造成重大損害具有一定的罪過，但和其他故意或過失犯罪相比，防衛過當的主觀惡性要小得多。

2)從客觀上說，防衛過當是正當防衛明明顯超過必要限度造成重大損害，這和那些危害公共利益、公民的人身、財產和其他權利的不法侵害相比較，防衛過當的社會危害性要小得多。

由此上述規定符合我國刑法的罪責刑相一致的原則。因此，對行為人的防衛過當量刑時必須減輕或免除處罰。

根據我刑法的規定及司法實踐的經驗，在對防衛過當量刑時一般要考慮以下情節：

1)防衛的起因。

儘管防衛都是針對不法侵害的，意義卻不是完全等同的。為保護集體、他人的權益見義勇為而過當，與因一瑣事爭吵一方導致另一方防衛過當地，在量刑時應有所區別。即對前者處罰應更輕。

2)權益性質。

即凡保護公共利益和人身財產權利等重大權益而防衛過當地，一般可以考慮免除處罰。對於保護輕微的權益而對不法侵害人造成不應有的重大人身**的可以考慮免除處罰。