1樓：竭斯善綺麗
不介意，但不明白aa制具體是如何實施落實到行動中的，是不是婚後的收入也絕對歸己？買房付款，購置小車，水電、日常食品雜貨開支均由雙方平攤？悉拿誰也別想佔誰的便宜嗎？
依我看——已是兩情相悅、兩心相許的夫妻，卻在按日按月地「aa」過著日子，以防對方佔便宜自己吃虧？雙方這樣地煞有介事，祥行能夠有心去謹陸譁經營感情嗎？怪不得，aa制時代的婚姻容易短命。
2樓：澄壯酆星華
我介意，我不贊同夫妻財務aa制。
首先我覺得夫妻之間aa制影響親密關係，都說男人的錢在**，心就在**，男人把工資卡交給老婆，那是對老婆的清雀散信任和寵愛，信任老婆能夠持家有道，讓小日子過的蒸蒸日上，也是寵溺老婆，錢都放她懷裡，可以安心啦，可以喜歡什麼買買買。
我想大多數女人都會喜歡兩個人的錢放在一起，由乙個人來統一規劃管理，當然這個人嘛，最好是老婆。女人天生比男人會管家，對家裡生活用品，衣服鞋帽能做到心中有數，及時添置採購。大件物品，或者大額開銷，兩個人都是可以商量的，比如購買電器，電腦，年節禮品，旅遊之類。
平常男人的口袋裡也會放些零花錢，應付必要的應酬或者禮尚往來。
不喜歡aa制並不是女人要佔男人便宜，很多老婆比老公掙得還要多，放在一起花談不上誰吃虧還是佔便宜。只是不喜歡aa制的生冷生硬，兩個人各自管理自己的錢，有花銷就一分為二，倒是不吃虧不佔便宜，但是卻給人隨時要解體，隨時要答氏帶著自己的錢跑路的感覺。沒有安全感，也沒有夫妻融為一體的感覺。
我覺得歲悉aa制會降低夫妻之間的幸福感，所以我不贊成aa制。
個人觀點，喜歡點贊，不喜勿噴。
夫妻財產aa制合理嗎
3樓：廣州劉振海
夫妻財產aa制受法律保護，法律規定，夫妻之間可以約定婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。所以夫妻財產aa制受法律保護。
【法律依據】
中華人民共和國民法典》第一千零六十五條。
男女雙方可以約定婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。
約定應當採用書面形式。
沒有約定或者約定不明確的，適用本法第一千零六十二條、第一千零六十三條的規定。
夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有法律約束力。
夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產約定歸各自所有，夫或者妻一方對外所負的債務，相對人知道該約定的，以夫或者妻一方的個人財產清償。
夫妻應該aa制麼
4樓：聽兲甴掵
當然不能，什麼是夫妻，就是可以一起共患難，一起享受榮華富貴，一起數星星，一起看月亮。
如果一定要分的那麼清楚，還不如當朋友，何必要當夫妻呢···
5樓：情感解惑堂
夫妻之間實行aa制，太過生分，搞不好會出現感情危機。
6樓：想騎白虎的老虎
有時候應該有時候不應該哦。
7樓：網友
應不應該是雙方自願和婚前的約定。
現在要是感覺不妥，可以溝通解決。
本人認為夫妻都aa了，是不是夫妻的一切都能aa呢？
關於夫妻aa制 到底要怎麼aa
8樓：小寶的麵包
其實個人覺得，女強男弱很容易出問題，要是女方提出aa只能說明她覺得男方太弱，有本事的男人是可以乙個人撐起乙個家的用度的，個人覺得用女人錢的男人有點沒用，不是有句話說的好：老婆的錢是老婆的，老公的錢還是老婆，你養不了老婆，最起碼能養家吧=v=，用不用老婆的錢不是重點，重點是你有沒有當大丈夫的能力，夫妻雙方本不該分彼此，但男子漢的態度要在的，你都沒那個能力，能不讓人詬病嘛。
ps：並不是說讓男方一味付出，也不是女方不用養家，而是在強調一種態度，一種男人不吃饅頭爭口氣的態度，為一點錢還是女人計較，是沒出息的表現。。。
9樓：網友
夫妻之間沒有aa制的概念，要aa就做男女朋友，別結婚了。
見過哪對夫妻還更丈夫分你我的？好好溝通下，丈夫也要多努力努力。
你對婚後夫妻aa制有什麼看法？
10樓：匿名使用者
個人覺得夫妻雙方沒有必要aa。畢竟生活中零零碎碎的東西太多在計算怎樣aa中就要耗費大量的時間和精力不覺得累嗎？比方說你今天買了一袋子大公尺50塊錢、一斤肉32塊錢、一把青菜5塊錢、一桶油59塊錢你是不是要把這些錢加起來算一下aa得多少錢，晚上做飯要用天然氣要用電這些你計算的過來嗎？
有時候雙方父母、親戚、朋友要來家裡各種招待也要aa嗎？或者算哪一方的就那一方付錢要是夫妻雙方的朋友或親人呢？會不會因為aa不均引起矛盾？
再有就是所有花銷aa本來就是不平等的，夫妻雙方總要有一方多點精力照顧家庭和孩子，那麼他的財富創造力自然就不及不照顧家庭和孩子的那一方。如果所有東西都aa的話到底誰吃虧？如果金錢上aa的話那麼請所有家務、孩子、人情往來也aa這樣才算公平。
所以說中國自古的傳統你耕田來我織布這種根據男女天性不同的分工也是很有道理的。
11樓：優越水
大多數人都接受不了婚後夫妻的aa制，覺得這樣的關係太冷漠，兩個人也無法長久。
aa制在高知分子，財務雙方都自由的階層十分的流行。雙方維繫的主要還是深厚的感情，經濟和思想方面十分的獨立。這是普通人可望而不可及的，沒有辦法模仿，也無力去模仿。
經濟能力決定上層建築，aa制有自己的好處，但是也有弊端，看適不適合自己。
12樓：網友
婚姻可以aa制，但是不能盲目的aa制。
一、aa制的優勢。
1.提高女性的經濟獨立能力。
沒有經濟能力的女人一旦離婚，就會慌亂，不知所措。因此，獨立的經濟能力是女人能給自己的最好的安全感。
2.經濟上相對自由。
aa制意味著夫妻二人自己掙的錢，只要顧好自己，夠自己花就行了。
二、aa制的劣勢。
1.夫妻感情變淡。
倘若每一件雞毛蒜皮的小事，都要嚴格按照制度遵守，不僅傷人自尊，也很不利於夫妻間的感情，即便有愛，最後也會越來越淡漠。
2.不信任與太自私。
aa制相對來說太過缺乏人情味，中國是乙個講究人情往來、重情重義的國家，太過計較反而說明比較自私，不信任對方。
三、婚姻中的aa制度不是一種長期的方法，或者只適用於男女交往的初始階段。當夫妻有越來越多的共同經歷時，aa系統應該自然地退出歷史舞臺。特別是在生孩子之後，乙個家庭的日常開支變得越來越複雜。
很難理清具體數字。乙個家庭可能外出購物，孩子們不得不去吃麥當勞，兩個人難道要一次算一次賬嗎。這一次，父親付賬還是母親付錢！
13樓：打下大蝦的大俠
. 於女士，30歲。
對於結婚以後實行aa制，我覺得這是特別不靠譜的。這說明了夫妻之前有了金錢利益的關係，這種關係會影響夫妻之間的關係。大家應該都知道不管是什麼事情什麼關係，一旦和金錢利益扯上關係就不再單純了。
我覺得夫妻之間就應該是最單純的，兩個人因為愛情結婚，結婚以後就像是乙個整體一樣，沒有必要把經濟收入分得太清楚。因為女人在家庭裡面的付出和男人是不一樣的，女人在婚姻當中還要承擔乙個母親的角色，可能會承擔更加家庭裡面的事情，在經濟方面會有所欠缺，這並不能說明兩個人就不平等了。
3. 易女士，35歲。
結婚以後兩個人就是一家人了，我覺得沒有必要分得太清楚。每個人在家庭裡面承擔的角色不一樣，所做的事情也不一樣。不能單獨看經濟能力去決定乙個人的家庭地位。
當然這也取決於女人嫁了乙個怎樣的男人。如果女人嫁給了太自私的男人，那麼自己有獨立的經濟能力，能夠選擇aa制肯定是最好的，如果男人對你很好，能夠看見你為家裡的付出，那麼即使你的收入沒有多少，乙個看得見你的付出的男人依舊會視你如珍寶。
4. 孟女士，40歲。
雖然說結婚以後兩個人變成了一家人，但是親兄弟還要明算賬，夫妻之間也可能因為一些事情離婚，感情這種東西是最不牢靠的。對於女人而言，最牢靠的就是自己，自己有經濟能力才有面對各種事情的勇氣。不管女人什麼年齡，我始終覺得不要實行aa制，男人就應該為家庭多付出一些經濟，不過女人還是要自己獨立，自己要有自己的存款，同時要學會花男人的錢，因為你不會花就會有人替你花。
情叔結語：你對婚後實行aa制有什麼看法？」聽聽過來人的真實想法！結婚以後如果真的實行aa制，這其實是對女人的一種不公平，如果真的要實行aa制度，那麼就家務和生孩子帶孩子這些事情都應該對半分。
很顯然這是不可能的，在婚姻裡面實行aa制度並不靠譜，除非是兩個人沒有愛情，只是單純的合作也並沒有打算生孩子，這個時候aa制度還是可行的。不管哪種情況，不管是不是實行aa制，女人都要有經濟能力，這是你的底氣。
你認為婚後夫妻生活AA制可行嗎？為何
不行，夫妻本是一家人，如果aa那麼將會使夫妻關係不那麼好。我覺的不可以。婚後就是一家人，共同的 你怎麼看待婚後夫妻aa制？這個規矩感覺比較無聊，會很累，常此下去，會影響夫妻感情。既然結婚了，就不要計較你的我的了，生活是很多小細節組成的，如果每件事都要分開算，那永遠算不清楚。所以，aa制不科學，也不理...
夫妻實行AA制離婚能平分婚後財產嗎
男方 男，漢族，住，身份證號碼 女方 女，漢族，住。身份證號碼 男方與女方於 月認識，於 日在 民政局登記結婚，婚後於 生育一兒子，名 因性格不合致使夫妻感情破裂，已無和好可能，現經夫妻雙方自願協商達成一致意見，訂立離婚協議如下 一 男女雙方自願離婚。二 子女撫養 撫養費及探望權 兒子劉子騫由女方撫...
在美國夫妻之間真的會AA制嗎,在美國夫妻之間都是AA制嗎？
別人不知道，起碼我和我先生是aa制！但是不是所有的都是一人一半 我負責所有的生活上的開銷 我先生負責汽車保險，水電煤氣，費，房屋稅，到飯館吃飯的飯費出去旅遊是真正的aa制，一人一半，均攤！也習慣了，沒有什麼不好 在美國夫妻之間都是aa制嗎？別人不知道，起碼我和我先生是aa制！但是不是所有的都是一人一...