1樓：位堅
原判決適用法律錯誤；答談2、原判決認定事實錯誤，或者原判決認定事實不清，證據不足，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審，或者查清事清隱碰實後改判。所以一審未判刑，二審是否會判刑還要看攜告相關的案件情況。
2樓：樂觀的龍嘉麗
二審可能推翻一審。二審能否推翻一審判決，主要是看一審判決事實敗卜認定是否清楚，證據是否充分，適用法律是否正確。第一百七十條第二鍵碼審人民對上訴稿枯哪案件，經過審理，按照下列情形，分別處理：
一)原判決、裁定認定事實清楚，適用法律正確的。
3樓：春華秋實
依據查明的事實、理由，依據法律依法做出判決。也可以裁定發回重審。
二審法院會仔細看一審卷宗嗎
4樓：盧澤華
法律分析：會仔橘鋒慎細看。二審時，原審人民法院收到上訴狀、答辯狀，應當在五日內連同全部案卷和證據，報送第二審人民法院。
第二審人民法院對上訴案件，應當組成合議庭，**審理。經過閱卷、調查和詢問當事人，對沒有提出新的事實、證據或者理由，合議庭認為不需要開基搏庭審理的，可以圓敬不**審理。
法律依據：《民事訴訟法》第一百六十七條 原審人民法院收到上訴狀，應當在五日內將上訴狀副本送達對方當事人，對方當事人在收到之日起十五日內提出答辯狀。人民法院應當在收到答辯狀之日起五日內將副本送達上訴人。
對方當事人不提出答辯狀的，不影響人民法院審理。原審人民法院收到上訴狀、答辯狀，應當在五日內連同全部案卷和證據，報送第二審人民法院。
民事訴訟法》第一百六十九條 第二審人民法院對上訴案件，應當組成合議庭，**審理。經過閱卷、調查和詢問當事人，對沒有提出新的事實、證據或者理由，合議庭認為不需要**審理的，可以不**審理。
是不是所有案件都要一審和二審
5樓：顧建偉
法律分析：不是所有的案件都要一審和二審。對於案件是否要二審，與當事人想不想要上訴有很大的關係。
但是上訴也需要符合相關條件，除了依特別程式、督促程式、公示催告程式和企業法有破產還債程式所作的裁判不準上訴外，凡地方各級人民法院以普通程式和簡易程式作出的一審判決，以及法律規定可以上訴的裁定，包括不予受理、駁回起訴和對管轄權異議的裁定，在法定期間內，當事人均可提起上訴。
法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》
第一百一十九條 起訴必須符合下列條件：（一）原告是與本案有直接利害關係的公民、法人和其他組織；（二）有明確的被告；（三）有具體的訴訟請求和事實、理由；（四）屬於人民法院受理民事訴訟的範圍和受訴人民法院管轄。
第一百二十三條 人民法院應當保障當事人依照法律規定享有的起訴權利。對符合本法第一百一十九條的起訴，必須受理。符合起訴條件的，應當在七日內立案，並通知當事人；不符合起訴條件的，應當在七日內作出裁定書，不予受理；原告對裁定不服的，可以提起上訴。
第一百六十四條 當事人不服地方人民法院第一審判決的，有權在判決書送達之日起十五日內向上一級人民法院提起上訴。當事人不服地方人民法院第一審裁定的，有權在裁定書送達之日起十日內向上一級人民法院提起上訴。
中華人民共和國刑事訴訟法》第二百三十三條 第二審人民法院應當就第一審判決認定的事實和適用法律進行全面審查，不受上訴或者抗訴範圍的限制。共同犯罪的案件只有部分被告人上訴的，應當對全案進行審查，一併處理。
二審法院認為該案一審法院就不應當受理，二審法院應該怎麼判？
6樓：法師兄法律諮詢
二審法院認為該案一審法院不應當受理，應該直接駁回起訴。
高階人民法院包括省高階人民法院、自治區高階人民法院以及直轄市高階人民法院。高階人民法院設刑事審判庭、民事審判庭、經濟審判庭，根據需要可以設其他審判庭。
高階人民法院依法審判下列案件：
1、法律、法令規定由其管轄的第一審案件槐吵；
2、下級人民法院移送審判的第一審案件；
3、對下級人民法院判決和裁定的上訴案件和抗訴案件；
4、人民檢察院按照審判監督程式提出的抗訴案件。
中級人民法院包括在省、自治區內按地區設立的中級人民法院、在直轄市內設立的中稿團級人民法院、省、自治區轄市的中級人民法院以及自治州中級人民法院。中級人民法院設刑事審判庭、民事審判庭、經濟審判庭，根據需要可以設其他審判庭。
中級人民法院依法審判下列案件：
1、法律、法令規定由其管轄的第一審案件；
2、基層人民法院移送審判的第一審案件；
3、對基層人民法院判決和裁定的上訴案件和抗訴案件；
4、人民檢察院按照審判監督程式提出的抗訴案件。
中級人民法院對其所受理的刑事和民事案件，認鉛敬侍為案情重大應當由上級人民法院審判的時候，可以請求移送上級人民法院審判。
中華人民共和國刑事訴訟法》
第二百三十六條 第二審人民法院對不服第一審判決的上訴、抗訴案件，經過審理後，應當按照下列情形分別處理：
一） 原判決認定事實和適用法律正確、量刑適當的，應當裁定駁回上訴或者抗訴，維持原判；
二） 原判決認定事實沒有錯誤，但適用法律有錯誤，或者量刑不當的，應當改判；
三） 原判決事實不清楚或者證據不足的，可以在查清事實後改判；也可以裁定撤銷原判，發回原審人民法院重新審判。原審人民法院對於依照前款第三項規定發回重新審判的案件作出判決後，被告人提出上訴或者人民檢察院提出抗訴的，第二審人民法院應當依法作出判決或者裁定，不得再發回原審人民法院重新審判。
一審沒判決為什麼二審
7樓：滬深刑事貓哥
一審判決不服上訴二審如果有新的證據證明一審有錯誤的是有用的。法律規定，被告人、自訴人和他們的法定**人，不服地方各級人民法院第一審的判決、裁定，有權用書狀或者口頭扮櫻向上一級人民法院上訴。被告人的辯護人和近親屬，經被告人同意，可以提出上訴。
刑事訴訟法》第二百二十七條 被告人、自訴人和他們的法定**人，不服地方各級人民法院第一審的判決、裁定，有權用書狀或者口頭向上一級人民法院上訴。被告人的辯護人和近親屬，經被告人同意，可以提出上訴。 附帶民事訴訟的當事人和他們的法腔激定**人，可以對地方各級人民法院第一審的判決、裁定中的附帶民事訴訟部分，提出上訴。
對被告人的上廳圓叢訴權，不得以任何藉口加以剝奪。
一審和二審判決完全不一樣怎麼辦
8樓：郭凱
以下是 一審 和 二審 的區別： 1、對一審的判決或裁定，當事人不服的可以上訴；二審的判決或裁定是終審判決/裁定，直接生效。 2、一審可以適用簡易程式，有一名法官獨任審判；二審猜液必須由三名法官組成合議庭。
3、人民陪審員可以作為合議庭成員；二審只能由法官組成合議庭。穗坦物 暫時想到這幾點，應該還有。在法院主持下進行調解並下達調解書的，當事人事後反悔，也不能就調解書進行上訴。
這就是法官積極促使雙方調解的原因，避免了二審被改判的風險，同時還能儘快結案信姿。
一審顯示結案還有二審嗎 ？
9樓：成亮
法律分析：一審終審的情況下，沒有二審，但是可以申請再審。我國樑帶實行二審終審審判規則。
二審終審制，是指乙個案件經過兩級人民法院審判即告終結的規則，對於第二審人民法院作出的終審裁判、裁定，當事人等不得再提議上訴，人民檢察院不得按照上訴審流程抗訴實行兩審終審制有利於及時糾正錯誤的裁判，有利於上級人民法院對下級人民法院的審判工作進行監督，維護國家法制的統一。由於兩審終審審級不多，能夠方便橡態蘆訴訟參與人參加訴訟，防止案件因久拖不決而影響結案效率，維護當事人的合法權益。
法律依據：中華人民共和國刑事訴訟法》 第二百一十六條 適用簡易程式審理案件，對可能判處三年有期徒刑以下刑罰的，可以組成合議庭進行審判，也可以由審判員一人獨任閉核審判；對可能判處的有期徒刑超過三年的，應當組成合議庭進行審判。
適用簡易程式審理公訴案件，人民檢察院應當派員出席法庭。
一審和二審判決結果不一樣怎麼辦
10樓：
摘要。親親，很榮幸為您解答！一審和二審結果不一致時，以二審結果為準。二審和一審結果不一致時，法院會自動宣判，一審結果作廢，以二審結果為準的呢！
親親，很榮幸為您解答！一審和二審結果不一致時巖森，以二審結果為準。二審和一審結族棗芹果不一致時，法院會自動宣判，一審結果作廢，以兆畢二審結果為準的呢！
法律依據：根據《民事訴訟法》第一百九十九條、第二百零五條的規定，當事人對已經發生法律效力的判決、裁定，認為有錯誤的，可以向上一級人民法院申請再審；當事人一方人數眾多或者當事人雙方為公民的案件，也可以向原審人民法院申請再審。當事人申請再審的，不停止判決、裁定的執行。
當事人申請再審，應當在判決、裁定發生法律效力後六個月慧型塌內提出；有新的證據等法定情形的，自知道或者應當知道之日起六個月內提出。《民事訴訟法》第二百零九條規定，有下列情形之一的，當事人可以向人民檢察院申請檢察建議或者抗訴：（一）人民法院駁回再審申請的；（二）人民法院逾期未對再審申請作出裁定的；（三）再審判決、裁定有明顯錯誤的。
人民檢察院對當事人的申請應當在三個月內進行審查，作出提出或者不予提出檢察建議或者抗訴的決定。當事人不得再次向人民檢察院申請檢察建議或者抗訴。經過了二審，判決已經生效，你可以通過申請再審租猛或申請檢察建議來維權。
但是，除非你在申請再審時提供了新的證據（所謂「新的證據」，是指原審庭審結束後新發現的證據），足以推翻原判決、裁定，否則申請再前圓審很難獲得准許。
一審過後多久可以申請二審，一審和二審要多少時間
如果對一審判決 裁定不服，上訴和抗訴的期限分別為十日和十五日，從接到判決書 裁定書的第二日起算。被告人 自訴人和他們的法定 人，不服地方各級人民法院第一審的判決 裁定，有權用上訴狀或者口頭向上一級人民法院上訴。被告人的辯護人和近親屬，經被告人同意，可以提出上訴。附帶民事訴訟的當事人和他們的法定 人，...
一審和二審的區別是什麼？一審和二審的區別
1 性質不同。歸根到底，由於審判依據和審判任務的不同，兩者在性質上有區別 人民法院第一審程式的審判依據是對行政案件的一審管轄權，其性質是對具體行政行為合法性的審查 人民法院第二審程式的審判依據是上一級人民法院對下一級人民法院的審判監督權，其性質是對第一審裁判合法性的審查，是將行政機關與行政相對方的特...
一審已判，二審在刑法修訂之後的。是否適用新法
我國刑事司法原則是 從舊兼從輕原則 與 溯及既往的原則 如果是訴訟程式中的未判決罪犯或犯罪嫌疑人有新法出台並生效，本著有利於被告人角度選擇性適用法律。即一般是適用犯罪行為實施時的刑法，只有在新刑法修改後不認為是犯罪，或新刑法規定的法定刑較輕的情況下，才適用新刑法。如果一審認定的罪名及刑罰量刑，在修改...