1樓：匿名使用者
牛津是地名，這個大家都解釋了，不用多說了。
朗文最早的確是人名，longman 商標最早源於2023年，取自創始人的人名。
2樓：匿名使用者
朗文是longman的音譯，英國朗文公司出版。
牛津是地名：
牛津：英格蘭中南部的乙個區，位於泰晤士河之濱，倫敦西北偏西。912年第一次被提及到，2023年被特許立市。
牛津大學，有著名的「夢想之顛」，建於12世紀並且仍然居於整個城市的中心地位。人口114,400
朗文和牛津詞典哪個好 有什麼區別
3樓：優點教育
1 朗文和牛津哪個好。
已有3人提出了自己的看法。
1.我是兩個都買了，還是覺得牛津英英版本的比較好用。 要不我們大學那鳥老師怎麼強制性要求我們每人買一本，否則扣你2個學分。事實證明，他的強制性是有道理的。
huizijie2001
2.看你偏重哪個方面了。單純查單詞的話，朗文和牛津都可以。我用牛津比較多，唯一不舒服的就是覺得字太小了。 要是偏重翻譯，推薦上海譯文的《新英漢詞典）
samsoon
3.看你想學美式英語還是英式英語， 朗文是美式的而且注重口語， 牛津的是英式的。 一般來說，牛津的的確權威些。
1 朗文和牛津的區別在哪。
牛津和朗文是英國兩家著名的出版社，各自都出版了大量的英語詞典。讀者經常提到的牛津與朗文分別指的是《牛津高階英漢双解詞典》和《朗文當代高階英語辭典》(英英？英漢双解)。
這兩部詞典都是世界上最知名的學習型詞典品牌，專門為母語不是英語的學習者編纂而成，各有特色。
牛津高階英漢双解詞典》歷史悠久從20世紀20年代第一版算起，到現在已經出版了6個版本。其釋義嚴謹，講究準確，但閱讀起來有一定難度。另外它的語法標註詳細，在讀者中享有盛譽。
朗文詞典則以讀者為中心，採用詞彙控制理論，用2000個最簡單的英語單詞解釋所有詞條，因而淺顯易懂。朗文詞典清楚地表明口語和書面語，最常用的詞彙按照頻率分成和3000三個等級。朗文的例句口語化，而且全部選自真實的日常對話，更適用於強調英語口語學習的讀者。
此外朗文詞典**並茂，用法說明詳細豐富，尤其受到大學和中學教師的歡迎。
朗文和牛津詞典哪個比較好些？
4樓：創作者
朗文好還是牛津好。
總的來看比起來還是牛津好一些，比較權威些，而且解釋比較地道，能讓你在不知不覺查單詞的時候，慢慢適應英語的解釋，有助於盡快提高英語。開始可能因為詞彙量太多且難懂看著像看天書，但是查的多了，無形之中就增加了很多語感，在提高英語方面還是比較專業比較迅速的。
再細化點，如果是非英語專業的人用的話，可以選《牛津高階英漢双解詞典》。因為相對於《朗文高階英漢双解詞典》來說，《牛津高階英漢双解詞典》就顯得難了許多。並且平時的詞彙量一般用不到《牛津高階英漢双解詞典》，《牛津高階英漢双解詞典》側重點在於對詞語的辨析，比如翻譯的時候，有時候中文是同樣的字詞，但是英文就有不同的情感、程度、褒貶等方面的區別。
但是對於學英語專業的同學來說，或者從事英語工作的人群來說的話，初級階段選《牛津高階英漢双解詞典》，慢慢適應後的高階階段就可以選擇用《朗文高階英漢双解詞典》了。
朗文和牛津詞典有什麼不同。
首先直觀從名字上看，朗文詞典即朗文當代英語詞典，由朗文出版公司出版，出版詞典已有251年歷史，其詞典的權威性一直為世人所公認。在幾種學習型詞典中，它的收詞量最大，**最豐富，短語，例句也非常完善，並被詞典的主編宣稱是「史上最強大的學習型詞典」。
牛津詞典即牛津高階英語詞典，由著名的牛津大學出版社出版。牛津高階英語詞典是世界上第一部為非英語國家的人們學習英語而編纂的高階英語學習詞典，目前該詞典已經出到第八版，新版增收新詞新義4500條，突出了語法資訊與用法搭配，把學習詞典普遍採用的以簡釋繁的原則貫徹得十分出色。
其次從內容上看，這兩種詞典都差不多，關鍵是看同學們需要的是哪一方面的詞彙。如果只是為了查某些常用詞彙，這兩本都可以任意選擇的，郎文詞典漢語解釋方面會更多一點，大體上來說，朗文詞典的釋義更加通俗明了，而牛津詞典則比較正規。若是日常學習用，建議用牛津詞典，若是想培養英文思維中的詞彙思維，就用朗文詞典，因為詞彙思維強調的是用簡單的英文解釋複雜的事物。
5樓：鐸恭邵壬
牛津更好點，至少我是用它的，功能很多，不僅可以查字典，還能學到很多關於詞語的用法，辨析啊，很好的。有牛津初階，中階，高階字典，依讀者水平而定。
6樓：段幹素枝青未
牛津高階的比較好，解釋比較全面，詞彙也比較多。
我們外語系都是用那個。
不過我本人兩本都有，^_
7樓：費雪真雲
我認為是牛津好一些的。比較起郎文，牛津的短語收集量要多而精，而且第六版的牛津更加增添了"英美語辨別","近意詞辨析","詞彙擴充"等環節，這將大大有利於我們這些非英語國家學習者的英語學習的。
牛津詞典和朗文詞典那個好？
8樓：偶璧以力勤
朗文當代高階辭典和牛津高階（第六版）我都有，並且經常用。
我推薦朗文當代高階辭典。
原因是首先是朗文的排版，朗文把彩頁都安排在字典後面，感覺很整齊用起來也順手。而牛津字典（第六版）的彩頁加在中間，給人一種凌亂的感覺，而且用起來感覺不方便。
第二是詞條的解釋與詞條的辨析，舉乙個簡單的例子affect和effect的詞條辨析：朗文的詞條辨析就詳細的多，而且解釋的很清晰，使這兩個的單詞用法非常明了。而在牛津中解釋非常簡單，而且不是很明了，不信你可以去書店親自去查檢視，比較一下。
第三是朗文標出了3000個常用的口語筆語單詞。並且英英解釋單詞用的是2000基礎單詞。而牛津英英解釋單詞用的是與詞條同等難度的單詞。
這點非常重要，有時候看懂英文解釋比看懂中文解釋更有利於對單詞的理解。
以上是我推薦朗文的理由。
牛津詞典好還是朗文詞典好？
9樓：裘初資思恩
牛津高階的比較好，解釋比較全面，詞彙也比較多。
我們外語系都是用那個。
不過我本人兩本都有，^_
10樓：瑞嫚書香天
牛津的比較好，解釋比較全面，詞彙也比較多。
朗文和牛津的双解詞典版是第幾版？知道的進！
你好！目前copy，牛津高階英漢双解bai詞典最新版是第七版du的，英文源版已經出了第八zhi版，不過dao國內還沒有引進，更沒有双解版。和朗文當代高階英語辭典 英英，英漢双解版 最新版是第四版。英文原版已經出了到了第五版，國內目前也沒有引進，也沒有双解版。請問下 牛津高階英漢双解詞典 和 朗文高階...
高階英漢詞典是牛津好還是朗文好幫我決定一下買哪本吧
我是英語專業的 我個人認為牛津適合我們學專業的 他的英語解釋很不錯 而朗文在詞彙的同義詞的對比上也不錯 看你喜歡 那要看你需要英音還是美音了 雖說作為做詞典最傑出的出版商，oxford最好了不過要看美音的話還是應當買longman比較好英語詞典呢永遠不算多 多買幾本也無妨 我大概有四五本 最適合你的...
牛津高階和柯林斯朗文字典哪個好，柯林斯,韋氏,牛津,朗文詞典哪個比較好
這些詞典都是提供的語境因此無法知道母語人士的理解 比如牛津詞典的翻譯是按照語境翻譯出其意思因此翻譯是錯誤連篇的 我在中國看見過有解釋意思的詞典因此國外的也應該有這種詞典 但是提供語境的詞典中國也常見 建議外語學習者不看這種提供語境的詞典 牛津高階和柯林斯 朗文字典 哪個好 習慣使用牛津高階，挺好用的...