1樓：匿名使用者
除了記憶體 別的也不賣錢了，收破爛價。
二百多吧。一共。
想換件說下預算吧，這套機器是p3系列的，記憶體是sd的。要換成你所說的"不要太垃圾的"起碼也得p4賽陽。那你這電腦裡除了機箱光碟機別的什麼都用不上，電源都得換。
我做二手的，我告訴你我收價。
cpu:5元 （光u不收）你要買我十元賣你。
記憶體：100元 我賣130
顯示卡：tnt2的15元 gf2的 20元 我加十塊錢賣。
主機板：估計是693 20元收。
硬碟你看錯了吧，應該是10g的 10g的40元 1g的 十元。
幾個方案：小換，還是p3系列。cpu:
主機板 815ept 顯示卡不換 硬碟換四十g cpu+主機板一百過點就可以賣到。40硬碟，酷魚40g 170元，其它150元。
不要三星日立ibm。這是二手賣價。80硬碟二百四到二百六。
因為你電腦太低這麼換一下整體效能提高也挺多，起碼可以上網**，看電影，玩玩小遊戲。傳奇cs也能玩了。這樣要不滿足，那就大換，你這機箱賣了，重買個二手機箱。
記憶體256 顯示卡gf 64m 845主機板 40硬碟 只機箱六百左右。
記憶體512m 顯示卡5200雙128 845pe以上主機板 80g硬碟 機箱1000左右。
sd128記憶體。50-70元。現代保真的。
2樓：匿名使用者
cpu：奔騰iii(賽揚)600mhz --20記憶體：256m --150
顯示卡：3d支援 32m視訊記憶體 --50
支援以上版本。
硬碟：以上 --30（硬碟會這麼小？）
3樓：匿名使用者
是筆記本還是台式電腦？
筆記本500-700,台式電腦不要買。
cpu奔騰好還是賽揚好
4樓：匿名使用者
一、「處理器是奔騰的好還是英特爾的好」，這種問法本身就有毛病，因為英特爾處理器包含賽揚、奔騰、酷睿。就像問孩子和人那個好，這種錯誤的問法。主要是對cpu的分類不清楚。
二、流行cpu分模擬較：
5樓：sjz小z電腦
如果頻率相同的話，肯定是奔騰的比較好，因為前提是頻率相同的情況下，賽揚是奔騰的簡化版，賽揚的二級快取要比奔騰的低，所以，賽揚不如奔騰的。
6樓：匿名使用者
cpu是奔騰和賽揚都是intel的產品定位在酷睿出來之前，奔騰是高階賽揚是低端。
現在酷睿是高階奔騰是中端；賽揚是低端。
你說誰好。
7樓：匿名使用者
乙個系列來說是奔騰的好過賽揚的。
奔騰d好過賽揚d
奔騰e好過賽揚e
但賽揚e興許跟奔騰d有一拼。
8樓：匿名使用者
就兩者來比，奔騰好些，因為它比較穩定，散熱少。壽命也長一些。
9樓：茅好慕淵
賽揚是在奔騰之後推向消費者的，只要是intel為了佔有低端市場。**和效能比起奔騰的cpu都要低些。。。當然賽揚處理器應付日常辦公也是很好的選擇，價效比嘛！
10樓：匿名使用者
我說句公道話了啊，奔騰和賽揚，看你是做什麼的！其實都各有各的好處，不然他生產來幹嘛？來玩嗎？
請問奔騰處理器比較好還是賽揚的比較好？然後後面那些t6300之類的說明的是什麼？
11樓：潑水的男人
看如何比較了。
t6300酷睿雙核好。
12樓：匿名使用者
賽揚是低端，奔騰是主流，以前的分類。
奔騰和賽揚應用上的區別，奔騰和酷睿 賽揚的區別
當然有區別了。賽揚的二級快取小，所以慢。樓主您好 奔騰的架構跟賽揚是不同的,奔騰架構相對說好得多了 賽揚散熱不好,奔騰就好多了,在遊戲方面上來說 l2級快取越大就比較好,賽揚比奔騰小多了,最大才512kb 在玩大型的3d遊戲上,賽揚就差多,其他方面上都看不 奔騰和酷睿 賽揚的區別 這三個都是英特爾c...
CPU奔騰E產品全系列，奔騰E系列排行
奔騰e2140 e2160 e2180 e2220更低端的塞揚雙核 e1200 e1600 更高階的 酷睿2雙核e4300 e4400 e4500 e4600 e4700 e6300 e6320 e6400 e6420 e6550 e6600 e6700 e6750 e6800 e6850 e730...
賽揚酷睿核心CPU和奔4的CPU那個好些
明顯扣肉賽揚麼 p4，早期wl核心的，那個執行效率，還不如圖拉丁中後期的b.c.核心，比起同頻amd還是有很大差距後期pr核心的p4,用了31級流水線，cpu執行效率低下，分級報錯機率超高。p4 包括p4核心的賽揚 是歷史上最失敗的cpu產品，沒有之一。1.8頻率的a64 3000 效能都要比3.0...