1樓：楓影之人
我認為用愛來教育孩子比提法更有效。每個人都有自己的自尊心，假如自尊心受到傷害，對人的心靈也會留下陰影，用愛教育或者體罰都是教育的方法，可是起到的作用卻是不同的，用愛來教育，心平氣和的教導他，耐心告訴他犯了什麼錯，錯在**，讓他意識到自己的錯誤，主動承認，並加以改正，他在今後的人生道路上也會做乙個耐心不暴躁的人，並用這樣的方法教育他的下一代，如此迴圈；倘若用體罰的話會讓他的內心受到打擊，終日焦愁，是不好的。這就是我的意見。
2樓：無名氏
陶行知先生曾說：「愛是一種偉大的力量，沒有愛就沒有教育」，教育的最有效的手段就是「愛的教育」 。
愛的教育是兒童教育的基本原則和方法。從孔子的「仁愛」到墨子的「兼愛」 說明了愛的重要，陶行知先生的「愛滿天下」的思想更把愛的教育發揚光大。
教育局的通知：「學校是培養教育下一代和建設社會主義精神文明的主要陣地，保護少年兒童健康成長是教育工作者的神聖職責。但是，近幾年來，少數學校對學生施行體罰和變相體罰的現象卻屢有發生，個別人甚至粗暴摧殘學生，影響尤為惡劣。
對於這種嚴重違背黨的教育方針，妨礙少年兒童身心發展的現象，必須堅決制止」。
教育局的通知，我想是不能違背的吧。
對學生堅持正面教育，動之以情，曉之以理，導之以行，持之以恆。既要管教管導，嚴格要求，又要循循善誘，誨人不倦。
這才是乙個教育者應該做的。
而不是對學生進行體罰或變相體罰。
所以，我認為，愛的教育比體罰更有效。
3樓：匿名使用者
《好媽媽勝過好老師》那本書裡的「不做穿西裝的野蠻人」那一大章都是支援你們觀點的，特別經典生猛。
好媽媽勝過好老師》是我目前為止看過最經典的一本書，希望對你們有幫助。
4樓：帳號已登出
呵呵，那可不一定，我是反方，難道一本書可以比較體罰嗎？no.一本書只是看一下，又不能真正的領悟真諦，一次體罰可以讓孩子明白自己犯了什麼錯啊！
然後又想犯這個錯誤的時候，想想上次的體罰，肯定馬上收手啊。
5樓：匿名使用者
不好意思我剛你的反方的問題，雖然是辯論，但個人認為愛的教育和體罰並不矛盾，而是應該結合，主張愛的教育但並不主張完全廢除體罰。
體罰比愛的教育更有效？
體罰與愛的教育誰更有效？為什麼？
6樓：匿名使用者
體罰的教育更好 日本的小孩是體罰 中國的小孩是被愛但是日本雖然是小國 可國民素質很高的 這僅是個人意見 不同的教育對於不同的人的效果是不同的。
7樓：匿名使用者
視情況而定吧！有些人勇感化更好，有些人就是不給他點苦頭吃不鬆口 - 個人喜歡愛的教育~~
誰知道愛的教育比體罰更有效的事例
8樓：匿名使用者
孩子和家長是一樣的。每一位家長都是很愛自己的孩子的。孩子同樣也很愛自己的父母。
在孩子犯了錯誤，家長想體罰時；你改變一下態度，相反的你表揚一下'或鼓勵一下。反之懂事的孩子，他就會明白其家長得用意。他會很不好意思認識自己的錯誤。
他會改正自己的錯誤。因為，孩子體會到了父母對他的愛。知道了他在父母心理位置的重要性。
否則所的其反。他會恨家長。會和家長作對。
因為孩子逆反心理很強的。
9樓：匿名使用者
多和孩子溝通交流，和孩子做朋友，當他遇到困難時，你要在他的身邊鼓勵和支援到他，讓他感覺因為有你的支援他有自信，能克服困難。
做父母的應該是和孩子一起成長，每天多一些關愛，都將帶給孩子不一樣的每一天。讓我們的孩子在乙個健健康康的生活環境裡成長，多美好。而打孩子，卻是一種消極的粗暴的行為，這樣會帶給孩子許多不良後果，是非常不好的。
我很反對！
體罰比愛的教育更有效。可以提什麼問題來反駁這個觀點？
10樓：匿名使用者
如果乙個老師體罰了學生，甚至是公開體罰了學生，那麼對他的自信心和自尊心以及身體都是嚴專重的傷害，這個學生屬在這個老師面前，同學面前可能再也抬不起頭來，怎麼辦？
如果這個學生因這次體罰痛恨這個老師，那就很難學好這門學科，會造成偏科，影響公升學，怎麼辦？
如果這個學生特別敏感，因此自卑，認為自己一塌糊塗，破罐子破摔，怎麼辦？
如果這個學生本來就不開朗樂觀，會不會變得悲觀厭世？
出現了這類問題，解決方法就只剩愛了。
以上系本人被狠狠批評，差點淪落到處分地步(其實是冤假錯案)後的感受，絕對真實可信。現在的學生心理承受能力都和我一樣差。應該好好保護！
至於家長體罰，如果讓孩子因此認為家長不理解他，和家長對著幹，怎麼辦？
對著幹還能教育好孩子嗎？這不是和初衷背道而馳？
如果孩子正處青春叛逆期，會不會因怨恨(現在有許多孩子心胸不夠廣闊)做出更出格的舉動？
以上系個人意見，請根據需要適當選取。
11樓：匿名使用者
體罰 比愛的教育更有效copy -問題bai1 。 人都是父母生的都有感du情有思想， 在乙個zhi人未得到自己認為的錯誤時dao,侵犯他的尊嚴《即 打 他》 會嚴重影響他以後的思想和生活習慣 這樣的話教育起能是所謂的教育 嗎 《這個觀點就是說 愛，比打更加能讓乙個人深思，反省》
問題2.任何人在做錯一件事情就得受到體罰，這樣的人能夠好好成長嗎，這樣的習慣是不是會帶到他的身上，如果體罰可以這樣教育人 那是不是就不需關心不需要呵護這些了。
個人建議， 只是個人角度寫的。
僅此參考。
12樓：匿名使用者
愛的教育比體罰更有效，體罰很有可能把握不好。
力度，你看最近幾年都發內生過體。
罰的悲劇容事件，對孩子的發展來說，愛的教育有助於其更好的發展，對於孩子來說，愛的教育不僅僅可以促進其學習，還有助於其全面發展！像皮格馬利翁效應就是乙個很好的例子！你可以查些教育心理學方面的知識，會有幫助的！
13樓：容毅
體罰別人的話，會不會傷別人的自尊呢？
愛的教育比體罰更有效？辯論賽！
14樓：匿名使用者
愛的教育比體罰更有效辯論賽反方體罰是愛的表現，愛之深才責之切。難道父母長輩不是「打在兒身上，痛在父心上」的？只是因為父輩見識過為人的艱難，成才的不易才會希望自己的孩子不走錯路，不走冤枉路，希望自己的孩子能在自己的指引下走得更順暢一些。
小孩的自控能力差，父母不嚴格要求就很容易養成壞的習慣；小孩缺乏社會經驗，不了解競爭的殘酷，需要父母的指引打下堅實的基礎。而體罰就是糾正錯誤養成好的行為習慣的「條件反射」。大家都知道日本北海道的小孩冬天都衣服在雪地裡運動，這不是體罰？！
但卻鍛鍊了日本小孩的身體和意志。我們都知道魯迅先生反對舊式中文教育，但我們不能否認正是打手心的戒尺和《三字經》、《規》、《千家詩》等等才造就了這位大文豪吧。現在都在喊反對體罰，其實我認為這就是王朔說的「他們教你學好，是為了他們好使壞呢」。
不信，你偷偷去喊反對體罰最響的人家去窺探下，他們肯定在「嚴格要求」他們的孩子，對！他們肯定稱那叫「嚴格要求」。所以，別因你的心軟就放縱你的孩子，別讓溺愛害了你的孩子，不要使你的孩子輸在起跑線上。
15樓：匿名使用者
那是肯定的，如果沒有愛，別說是教育了，就是世界都是慘淡的。
16樓：匿名使用者
現在的 學生都是膠生管養，不是體罰可以解決問題的，如果你用愛心去關心他們可能會更好一點，
適當的體罰對教育有好處嗎，愛的教育有什麼好處。體罰有什麼壞處！
對於不懂事的學生要適當一點體罰 但不鼓勵 盡量以理服人 有好處,首先鍛鍊了身體,其次讓小傢伙知道了做錯事要負出代價的 di 然後呢,樹立威信,讓小傢伙怕你不敢做壞事,論孩子的年齡而定.17歲以下是有好處的.有啊，不要太過分就好 有好處，但太過分的體罰就不好了 現在小孩教育，應不應該適當的體罰？明明已...
愛的教育的好句，愛的教育好句
1 只要將那細線一拉，那綠色的幕布就牽攏在一方，露出三格書來。各種的書，排得很整齊，書脊上閃爍著金字的光。其中有故事 有旅行記 有詩集，還有書本。顏色配合得極好，遠處望去很是美麗。2 這時卡隆的樣子真是莊嚴 堂堂的立著，眼中幾乎要怒出火來，好像是一匹發威的小獅子。他從最壞的人起，一一用眼去盯視，大家...
愛的教育全文賞析20字，《愛的教育》好句賞析
愛的教育 是義大利作家亞公尺契斯的作品，是一部著名的兒童文學作品，被認為是義大利人必讀的十本 之一，是世界文學史上經久不衰的名著，被各國公認為最富有愛心和教育性的讀物。朱光潛 豐子愷 茅盾 夏衍等學者曾將此書列為當時立達學園的重點讀物。1986年被聯合國教科文組織列入 具有代表性的歐洲系列叢書 中。...