1樓：情感五角時代
一方面，中日關係的最大希望在於推動東亞地區經濟合作，東亞地區合作是中日化解歷史恩怨、走出信任危機、克服安全困境、實現雙贏的唯一出路。一方面地區合作的前途在很大程度上取決於中日關係的發展，因為中國和日本是東亞地區最具影響的兩個國家；另一方面地區合作也有利於兩國問題的解決，因為中日之間的很多問題在雙邊層次上難以消溶，但是，中日都參與地區合作，這就為兩國的交往提供了更大的空間，除了有利於兩國建立信任之外，地區合作機制也可以成為減輕國內壓力的積極因素，為領導人做出改善兩國關係的努力提供更大餘地。
另一方面，東亞經濟合作的成功也離不開中國和日本。中國的人口佔東亞人口60％以上，而日本的國內生產總值佔東亞60％以上。東亞聯合要求中日合作，不能排除任何一方。
如果日本與中國最終走向對立，將會改變整個東亞的戰略形勢，並使這種形勢向著有不利於中國的方向發展。如果中日關係僅僅停留在經濟層面上，無法在政治層面上獲得突破，那麼中日經濟合作也可能走向" 泡沫經濟合作" .事實上，這樣的動向已經顯現了。
日本開始尋找下乙個替代中國的市場。日本技術和投資轉向印度、俄羅斯可能將是不可避免的。
2樓：輪滑部
近幾年來，當中日經貿關係漸趨佳境之際，雙邊的政治關係卻近一步滑向冷淡的深淵，其間的反差逾來逾大，幾乎到了如不對政治局面加以改善，經濟關係也難以為繼的地步。中日關係一直是乙個敏感的話題。相當多的國人談起日本就咬牙切齒，憤憤不平。
3樓：嘟嘟大將軍
中日關係現在處於平淡期，雙方沒有什麼大的衝突，但也沒有什麼友好活動開展。
4樓：庚凝荷
互不干擾，和諧，友好人民，中日不再計較，以前的過去。
中日關係的前景
自古以來中日關係的發展歷程
5樓：匿名使用者
個人認為，日=本過去一直崇拜中=國，和中=國的關係就像現在英=國和美=國的關係一樣，甚至超過。自從忽必烈攻打日=本時，應該是個轉折點。
6樓：晴天
自古中日關係一向不好，始終處於僵持狀態，小日本兒太猖狂，該揍奏他們。
7樓：血色_黒
一開始是互相學習-然後是打仗= =再到僵持-然後就這樣了。
鄙視1樓。
中日關係的歷史
建國後中日關係發展過程
中日關係的發展特點
8樓：聽風之小豬
近幾年的中日關係，大致經歷了兩個階段：
第一階段是「政冷經熱」階段。從二00一年到二00三年，中日政治關係陷入冰冷狀態，但並未對雙方經濟關係造成過大傷害，中日**遞增的態勢非常明顯。在此期間，日本始終保持中國第一大**夥伴的地位。
第二階段是「政經雙冷」階段。從二00四年開始，中日**的增長速度明顯減緩，對日**佔中國對外**的比重迅速下降。從這一年開始，日本喪失了保持了十一年的中國第一大**夥伴的地位，落到了歐盟和美國之後。
歷史上的中日關係
9樓：網友
以前日本是個彈丸小國，在唐朝前君主是不以為意，因為他們幾乎都在政權爭霸。在唐朝李世民出現後，社會風氣開放，日本來朝貢，中日關係友好，日本當中國是老師，向中國學習，然而在清朝1840發生的鴉片戰爭後，日本1868明治維新後，日本強大，中國落後，日本在1894開始將矛頭指向中國，了中日甲午戰爭。接著1931九一八事變，使得東北淪陷，1937七七事變後開始了全面侵華。
現在，構成良好**關係。
從歷史和現代看中日關係，從近代中日關係史中得到的歷史經驗與教訓有哪些
和平發展 讓日本變成中國的一個小省 從近代中日關係史中得到的歷史經驗與教訓有哪些 國家建築，社會變革及 國際關係，這些近代中日之爭中極其重要 的因素，使我們處理現下事務的良好借鑑。但其實無論如何，無論中 日關係如何發展，近代中日之爭給我們最大的教訓就是和平的可貴和 戰爭的殘酷，我們今天必須謹記這一點...
中日是否真的和好了 中日關係是不是永遠不會好？
覺得中日之間永遠不可能真的和好。第。一 兩國的主要矛盾是侵華戰爭，雙方的分歧太大，目前的發展情況看，不會有大的改善。第。二 兩國屬於鄰國，靠的太近，東海問題，誰都不會做出實質性的讓步。我覺得會維持現狀，且持續的時間也會很長。中日在經濟利益的驅動下表面上不得不掩蓋自己的內心真實情況。其實矛盾還是存在的...
中日關係我覺得還是需要友好的
不知道是你轉的還是自己寫的。首先分析下你的題目，我給你打滿分，呵呵，中日關係的確是需要友好的。其次分析下你的論據，一句話概括就是 以點代面，以偏概全了。日本的確也有人是覺得他們做錯了，但絕對沒有如你所說 但是他們也已經知道自己錯了，而且是覺得自己是千古罪人。形勢沒這麼樂觀哈。估計這句話只會讓少數日本...