1樓：讀有意思的書
公安機關立案的條件是：有案件事實發生、屬於公安機關管轄、應當追究嫌疑人的責任。
就題主的案件問題，需要題主提供的是能證明發生了案件事實的證據，因為後兩個條件都符合。那麼，題主最起碼要提供案件發生的時間、地點、盡可能的描述嫌疑人身份特徵和事情經過。公安機關會受理審查，但是否立案，還要看受理後收集到的證據是否充分。
2樓：鄞原
成年之後再去報警小時候的事沒有實體證據可以立案嗎？我認為這件事必須要有具體的時間，證據，證明才能有效的去報警，因為時間太久了，年頭多了，你沒有任何證據和實體證據，證明當年的事，是有真實性的，所以報警沒有足夠的證據證明，也不能立案。
3樓：網友
這要看小時候的事是否構成刑事案了，是刑事案件可以報警立案，如果不是又沒有實體證據是很難立案的。
4樓：任慨
成年後。再去報警，小時候的事。沒有。
四七證據可以立案嗎？你成年後了，還再去報警銷售的事，你小時候是多大的小時候了，你也沒說。光學銷售沒有說多大幾歲十幾歲？
那你也沒有。具體的證據你怎麼可以離岸呢？我感覺那你小時候。
那你還不知道記得不記得什麼事情。你到成年以後了，你再報警。也沒有證據。
我感覺那是不可以立案的。
5樓：匿名使用者
基本不可能。
第一是已過訴訟期，這是硬傷；
第二是證據不足，只憑原告一方陳述是不可能給嫌疑人定罪的。
6樓：him遊戲解說我的世界
當然可以立案了讓警察去調查。
7樓：顏色不一樣的煙火
這都是小時候的事了，我覺得你再去報警，好像沒多大的意義了吧。
8樓：桂弘
這要看是什麼事情，如果是些小事情，那都沒有必要去報警，情節不夠嚴重，也沒必要下那麼深的功夫去調查，如果是大案，要按這個可以去報警。你現在的科技肯定能查出來。
小時候被打,成年後發現身體出現毛病但是沒有什麼證據能起訴成功嗎?
9樓：摩木蘭
被打是小時候，成年後才發現毛病，起訴都是要有證據才能成功，
10樓：網友
到法院起訴是要舉證說明和乙個時間跨度的。你要起訴的事時間太長又沒有證據支援，所以你起訴可能成功的機率是很小。
11樓：網友
肯定不能啊，因為法院判是需要證據支援的，沒有證據就是誣告，同樣是犯罪的。
12樓：人至賤則無敵
希望很渺茫，建議與當事人溝通調解。
沒有證據可以在公安局報案立案嗎
13樓：法妞問答律師**諮詢
舉報或者投訴人只需有有證據證明有犯罪事實就可以立案。《刑事訴訟法》第一百零八條 任何單位和個人發現有犯罪事實或者犯罪嫌疑人，有權利也有義務向公安機關、人民檢察院或者人民法院報案或者舉報。
14樓：匿名使用者
要看具體情況，報案、控告、舉報可以用書面或者口頭提出，報案人的言詞證據也是證據的一種，如果公安機關根據報案人員提供的資訊經過初步調查後，認為有犯罪事實需要追究刑事責任，那麼就會立案偵查。
《刑事訴訟法》
第一百零八條。
任何單位和個人發現有犯罪事實或者犯罪嫌疑人，有權利也有義務向公安機關、人民檢察院或者人民法院報案或者舉報。
公安機關、人民檢察院或者人民法院對於報案、控告、舉報，都應當接受。對於不屬於自己管轄的，應當移送主管機關處理，並且通知報案人、控告人、舉報人；對於不屬於自己管轄而又必須採取緊急措施的，應當先採取緊急措施，然後移送主管機關。
犯罪人向公安機關、人民檢察院或者人民法院自首的，適用第三款規定。
第一百零九條。
報案、控告、舉報可以用書面或者口頭提出。接受口頭報案、控告、舉報的工作人員，應當寫成筆錄，經宣讀無誤後，由報案人、控告人、舉報人簽名或者蓋章。
接受控告、舉報的工作人員，應當向控告人、舉報人說明誣告應負的法律責任。但是，只要不是捏造事實，偽造證據，即使控告、舉報的事實有出入，甚至是錯告的，也要和誣告嚴格加以區別。
公安機關、人民檢察院或者人民法院應當保障報案人、控告人、舉報人及其近親屬的安全。報案人、控告人、舉報人如果不願公開自己的姓名和報案、控告、舉報的行為，應當為他保守秘密。
第一百一十條。
人民法院、人民檢察院或者公安機關對於報案、控告、舉報和自首的材料，應當按照管轄範圍，迅速進行審查，認為有犯罪事實需要追究刑事責任的時候，應當立案；認為沒有犯罪事實，或者犯罪事實顯著輕微，不需要追究刑事責任的時候，不予立案，並且將不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申請復議。
15樓：正氣長春
做了筆錄沒有立案，可以要求派出所或者辦案單位說明不立案的理由，如果說明不了，或者說明的理由你不能接受，你可以向上級公安機關投訴。
如果已不作出不立案決定，你不服可以申請復議。
16樓：網友
沒有證據為什麼給你立案呢？這是在浪費資源啊！
沒證據去公安局報案能立案嗎？
17樓：法妞問答律師**諮詢
舉報或者投訴人只需有有證據證明有犯罪事實就可以立案。《刑事訴訟法》第一百零八條 任何單位和個人發現有犯罪事實或者犯罪嫌疑人，有權利也有義務向公安機關、人民檢察院或者人民法院報案或者舉報。
18樓：桐綺蘭
沒有證據也可以報警的。如果發生或知道警情的，任何人都可以進行報警，接警後，**會進行調查取證，這也是**的義務。當然，如果沒有證據而報警的，也應該盡量向**提供相應的線索，以便**能夠及時調查處理。
19樓：匿名使用者
只要符合起訴條件，沒有足夠的證據起訴也應立案。
《民事訴訟法》第一百一十九條規定：起訴必須符合下列條件：
（一）原告是與本案有直接利害關係的公民、法人和其他組織；
（二）有明確的被告；
（三）有具體的訴訟請求和事實、理由；
（四）屬於人民法院受理民事訴訟的範圍和受訴人民法院管轄。
沒有證據可以立案嗎
20樓：華律網
中國是法制社會，對於沒有直接證據的被告人是不能定罪的。證據是指依照訴訟規則認定案件事實的依據。證據對於當事人進行訴訟活動，維護自己合法權益，對法院查明案件事實，依法正確裁判都具有十分重要的意義。
證據問題是訴訟的核心問題，在任何一起案件的審判過程中，都需要通過證據和證據形成的證據鏈再現還原事件的本來面目，依據充足的證據而作出的裁判才有可能是公正的裁判。根據《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》相關規定，原告向人民法院起訴或者被告提出反訴，應當附有符合起訴條件的相應的證據材料。當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實有責任提供證據加以證明。
沒有證據或者證據不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利後果。因此，沒有證據絕對不可以定罪；雖然有證據，但是指控證據未達到證據確實、充分標準的，不可以定罪；雖然有被告人口供，但是沒有其他證據印證的，也不能定罪。法律依據：
《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第一條原告向人民法院起訴或者被告提出反訴，應當附有符合起訴條件的相應的證據材料。《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第二條當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實有責任提供證據加以證明。沒有證據或者證據不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利後果。
沒有證據不可以立案嗎？
21樓：匿名使用者
您好，派出所不予立案是不負責任的行為，家長應盡快向上一級公安機關反映問題或去當地信訪部門反映，希望可以對基層派出所施加壓力，最後希望蘇娟蒂能盡快平安無事的回到家裡。
22樓：長沙金龍律師
立案必須有一定的證據，無任何證據或證據明顯的有問題的，是無法通過立案的。
現在是立案登記制度，證據不足，法院立案庭會要求補正，補正後還不符合要求的將會退回或不予受理。
如果沒有證據的情況下可以報警嗎。
23樓：布衣開口
少誤導人，沒證據不就是報假警嗎？如果對方是有錢有勢的人，還可能被反咬誣告！
沒有確切的證據，只有當事人口述事實經過可以立案嗎
24樓：匿名使用者
必須經公安機關審查才能確定案件性質，如果符合刑事案件立案條件的，可以立案審查。
《刑事訴訟法》第一百一十條 人民法院、人民檢察院或者公安機關對於報案、控告、舉報和自首的材料，應當按照管轄範圍，迅速進行審查，認為有犯罪事實需要追究刑事責任的時候，應當立案；認為沒有犯罪事實，或者犯罪事實顯著輕微，不需要追究刑事責任的時候，不予立案，並且將不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申請復議。
現實生活中，“成年後”和“小時候”有什麼不同的感觸
人的思維的觀念，會因為時間和年齡的增長，而隨之變化的。小時候的一些思維，長大之後覺得很傻。成年後 和 小時候 不同的感觸 畢業之後更難找物件 現在的父母，有一個很奇怪的現象。就是讀書的時候，不讓孩子談戀愛。但是等孩子畢業之後，卻催促著孩子結婚。但是對於年輕人來說，很反感父母這種催婚的情況。並不一定是...
形容小時候的詞語,形容小時候的事用成語
最低0.27元開通文庫會員,檢視完整內 原發布者 撂模範募 篇一 描寫 童年的好詞好句好段描寫童年的好詞好句好段1 童年就像一杯濃濃的咖啡,讓我回味無窮 童年就是一棵果樹,結出著歡笑和友誼之果。2 回想當時做的事,我現在覺得傻透了,但傻中透露著兒時的童真,稚嫩,以前的日子再也回不來了,讓我們輕輕揮手...
說說小時候在家鄉那些「整人」的事？
去地里拾柴禾，那時村里村外都是土路，用小钁頭把路面上挖個小陷阱，然後用樹枝棚住，和 地雷戰 埋地雷一樣，偽裝好，有騎自行車的或步行的保險中招落坑。有人結婚的話，看著別人從遠處過來，就去砍長滿刺的樹枝，放在路中間，刺多的朝來人的那一方，這面用一塊大石頭壓著，反正很多很多的，別人放的牛把它牽到遠處去拴起...