明治維新和戊戌變法

2022-12-06 11:25:05 字數 779 閱讀 1183

1樓:飛雪獨醉

都是在國家矛盾達到一定程度而不得不實行改革而產生的;

都是統治階級發起推行的;

都改革的不夠徹底。

明治維新成功了,而戊戌變法失敗了;

明治維新發生在幕府統治的矛盾在進一步計畫,廣大中下層武士不堪忍受壓迫,反抗壓迫意志強烈,為天皇發動改革準備了武裝力量。而戊戌變法只是妄想只用西方先進了理論,而不改變中國落後的制度,並寄希望於毫無實權的皇帝身上,不敢發動群眾,沒有武裝力量,沒有群眾基礎,從而失敗了。

中國的國情遠比日本的複雜,封建制度和思想更為深入。

2樓:匿名使用者

明治維新之所以成功,從背景看當時幕府統治的矛盾在進一步激化,而當時最龐大的群眾基礎就是武士等下層受壓迫想要強烈反抗的階級,這就為天皇發動變革準備了武裝力量。而戊戌變法只是採用西方的政治理論進行改良,寄希望於沒有實權的皇帝身上,害怕革命害怕群眾,沒有群眾基礎做後盾,因此,失敗了。

3樓:藏紅嗎

關於「明治維新」作為一歷史時期的時間斷限,說法不一。 狹義地說,「明治」維新從2023年10月23日(舊曆9月8日)宣布改元明治開始。但一般通常把前一年的2023年大政奉還、王政復古等許多政治變動都包含在內。

其下限則也有廢藩置縣(2023年)、西南戰爭結束(2023年)、實施內閣制(2023年)、確立立憲制(2023年)等多種主張。

戊戌變法起因。

政治上:甲午戰爭的失敗和民族的危亡激發民族意識。 經濟上:19世紀末民族資本主義的初步發展,民族資產階級的壯大。 思想上:維新思想的產生與發展。

日本明治維新和中國洋務運動戊戌變法的比較

中日兩國面對著西方列強的殖民侵略,都了各種形式的 改革,然而那時最終通過改革而獨立富強的,卻是日本。史學家們大多認為,是西方殖民主義者將目光過多投向了印度 中國這樣既有廣闊市場又有豐富原料的國家,使得對日本的殖民侵略沒有那麼嚴重,令日本抓住難得機會強盛起來 日本民族在面對國家危亡時,能夠相互團結,結...

明治維新為何成功,戊戌變法為何失敗

就兩個原因 內因 明治維新依靠的是一些手握兵權的利益取得者,沒有反對者 已屠光 而戊戌變法依靠的是一些沒實權 沒兵權的空談家對付掌權的 維護自身利益的統治派。一眼就知道兩者的區別。外因 明治維新時期正好趕上清朝發生 太平天國起義 世界列強都被吸引到了清朝,日本變法的環境很輕鬆 而戊戌變法時,列強 已...

日本明治維新與中國戊戌變法改革前思想文化上的差異

明治維新 社會 文化方面的改變,隨著留洋知識分子 伊藤博文 大隈重信 新渡戶稻造等 吸收並引介西方文化與典章制度進入日本,以及眾多現代化事物的引進,文明開化 的風潮逐漸形成,對於原本傳統而保守的日本社會造成了很大的影響。不只物質需求與生活習慣上出現西化的轉變,在教育系統與社會組織的廣泛推行下,思想與...