在學校裡無意中砸傷學生學校裡有什麼責任

2022-12-04 20:40:02 字數 4803 閱讀 5275

1樓:娑羅樹的世界

學校的主要義務有教育、管理、保護義務,故產生相應的責任。結合描述,那麼就是沒盡到保護義務,根據具體情況負責。(主要責任、次要責任、補充責任)。

2樓:匿名使用者

學校要承擔賠償費用的責任。

這個是學校的問題。

所以都是可以要求賠償的。

希望能幫到你。

記得要每天開開心心的。

3樓:圓點楊鶴松律師

學生在學校課間玩耍受傷,學校是否有責任?

在學校裡乙個學生把另個學生無意弄傷了,學校有責任嗎?有哪些責任

4樓:匿名使用者

要看是什麼年紀,什麼時間。如果是14周歲以下,在學校期間,學校應當有監督不力的責任,主要責任是在學生的監護人。

14周歲以上,主要責任在傷人的學生。當然學生可以向學校要求一定補償。

5樓:莫離水寒劍

有連帶責任 不過不大。

6樓:曹操

傷?怎麼傷?活的死的?看家長和當事人態度了。

學生在學校受傷,學校應承擔什麼責任?

7樓:中國農業出版社

學生在學校受傷要區別不同的情況,要根據學生的年齡和學生受傷的原因來做不同的區分。

(1)不滿10周歲的未成年人人在學校因非校外人員的原因受傷,則學校應承擔賠償責任,除非學校能提供證據證明其盡到教育、管理職責。

(2)已滿10周歲未滿18周歲的未成年人在學校因非校外人員的原因受傷,學校一般不承擔賠償責任,除非受傷的學生能提供證據證明學校未盡到教育、管理職責,則學校應承擔賠償責任。證明責任在學生一方。

(3)所有的未滿18周歲的未成年人在學校因校外人員的原因而受傷,應由侵權人自行承擔責任。當受害人不能從侵權人處得到賠償或得不到完全賠償時,如受害人能證明學校在管理方面存在過失,則學校應承擔一定的賠償責任。

在界定學生在學校期間時,應採取「門至門」的原則,即學生從進校門到出校門期間參加的學校教育教學活動。學校組織的校外活動也包括在內,如學校或幼兒園有班車接送,則應以班車的門為限,包括上下車的保護。

8樓:匿名使用者

孩子在學校受傷,學校是否需要承擔責任? 根據侵權責任法第條規定,8周歲以下的小孩,在學校受傷的,除非學校能夠證明。

9樓:山西太原王律師

學校應該對學生盡到管理責任,學校門口是學校管理範圍,如果非因學生自傷自害,學校就要承擔責任。

10樓:滕法**

孩子在學校受傷,學校怎麼處理?學校又應該承擔什麼樣的責任。

11樓:圓點宋律師

學生打群架受傷,學校需要承擔責任嗎。

12樓:匿名使用者

學生多大了?

結合受傷的緣由、具體過程(細節)和證據綜合考慮,介紹不足。

13樓:甄絹子

軍訓的時候 膝蓋受傷 還沒拍片 校醫說有損傷 學校負責任麼 擔醫療費用麼。

小學生在學校受傷,學校該承擔什麼責任

14樓:2016徐燕

學校是該承擔責任的,老師也跑不了,但是以後你孩子可能被孤立,如果鬧得很大的話,見好就收吧!在這社會,自己孩子自己疼,誰會無緣無故的疼你家孩子!

15樓:滕法**

孩子在學校受傷,學校怎麼處理?學校又應該承擔什麼樣的責任。

16樓:圓點宋律師

學生在校被同學故意致傷,責任該由誰承擔?

17樓:北師張老師

根據《民法通則》的若干意見第160條.在幼兒園、學校生活、學習的無民事行為能力的人或者在精神病院**的精神病人,受到傷害或者給他人造成損害,單位有過錯的,可以責令這些單位適當給予賠償。不管是怎麼摔傷的,即使是其他同學推倒的,學校仍然要承擔相應的責任。因為學校負有安全保障的義務。

至於摔傷引發的疾病,如果是由摔傷引起的,那學校同樣要承擔全部責任。

學生在學校受傷學校有責任嗎?

18樓:山西太原王律師

學校對學生具有教育義務,雖然是管理者,但是不同於監護人。如果學校對學生的損害沒有過錯,學校就不承擔賠償責任。比如打架鬥毆致害,學校不賠,台階鬆動致害,學校要賠。

19樓:圓點楊鶴松律師

學生在學校課間玩耍受傷,學校是否有責任?

20樓:網友

我的兒子9歲在學校把別的小孩推了摔倒門牙掉了半個。

21樓:樂意助您

如果是十周歲以下的無民事行為能力人,上課期間受傷,學校不能證明其無過錯的,就認定為學校存在過錯,有權要求學校承擔賠償責任。

如果是十周歲以上未滿十八周歲的限制民事行為能力人,上課期間受傷,如果能夠證明學校有存在過錯,有權要求學校承擔賠償責任。

《侵權責任法》

第三十八條 無民事行為能力人在幼兒園、學校或者其他教育機構學習、生活期間受到人身損害的,幼兒園、學校或者其他教育機構應當承擔責任,但能夠證明盡到教育、管理職責的,不承擔責任。

第三十九條 限制民事行為能力人在學校或者其他教育機構學習、生活期間受到人身損害,學校或者其他教育機構未盡到教育、管理職責的,應當承擔責任。

22樓:網友

有責任。孩子送到學校後學校就要對孩子負責。

孩子在學校裡摔傷學校裡有什麼責任

23樓:張爍醫生

要看是什麼原因摔傷的,1、第三人侵權致未成年人遭受人身損害的,應當承擔賠償責任。

2、學校、幼兒園等教育機構有過錯的,應當承擔相應的補充賠償責任。可以這麼說,應首先由造成該損害的直接責任人承擔,如果直接責任人能夠全部承擔賠償責任,則學校就無須承擔補充責任。如果直接責任人的經濟能力只能承擔部分或大部分的賠償責任,那麼剩餘的賠償責任就由學校來承擔。

當直接責任人完全不能承擔賠償責任時就由學校來承擔全部的賠償責任。可以通過訴訟解決,起訴那個五年級學生的監護人,同時列學校為第二被告,要求二被告賠償。

相關法律。最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋第七條 對未成年人依法負有教育、管理、保護義務的學校、幼兒園或者其他教育機構,未盡職責範圍內的相關義務致使未成年人遭受人身損害,或者未成年人致他人人身損害的,應當承擔與其過錯相應的賠償責任。

第三人侵權致未成年人遭受人身損害的,應當承擔賠償責任。學校、幼兒園等教育機構有過錯的,應當承擔相應的補充賠償責任。

在學校被桌子砸傷學校有責任?

24樓:鴿子飛飛一號

看是怎麼被桌子砸傷的。

桌子堆放在那裡,倒塌下來砸到人的話版,學校承擔無過權錯責任,也就是說無論有沒有過錯都要負責;

某學生(或者學校工作人員)用桌子砸另外乙個學生,學校承擔過錯推定責任,也就是說不能證明自己沒有過錯的話,需要承擔責任;

校外第三人用桌子砸乙個學生,學校承擔補充責任,也就是說第三人負責,第三人經濟能力實在賠不起,學校才負責。

以上2、3都是說的在校未成年人,如果是成年人互相毆打,那麼由該成年人自己承擔相應的民事責任,學校對此事一般有過錯才負責。

25樓:上街打望美女

學校有責任。。。學校有管理和服務的責任和義務,有保障學生安全的義務。。。況且還是學校安排的勞動。。。

26樓:急死俺和

必須有,證明學校監督不力。

學生在校課間摔傷了學校有責任嗎?

27樓:法妞問答律師**諮詢

學生在學校摔傷的情況下,要看學生屬於無民事行為能力人還是限制民事行為能力人,責任有所不同。

28樓:匿名使用者

學生在學校課間玩耍受傷,學校是否有責任?

29樓:李均律師

具體要看誰的過錯。

如果存在多個過錯方則各自按照各自的過錯大小承擔相應的乙個責任就可以了。

30樓:樺白久

學生在學校自己摔傷學校有責任嘛。

31樓:xiaoli123歲月

有責任的,只要是在學校發生的,校方是有責任的。

32樓:匿名使用者

學生應該都買保險了,可以負責的。

孩子在學校裡意外受傷,學校需要承擔責任嗎?

33樓:酒城墨客

首先,通過你的描述,可以看出,這個孩子受傷是由於課間時間意外碰撞,被學校地面上的尖銳物品劃傷。

我認為,作為學校,是應該承擔連帶責任的。因為,在學校裡的地面上存在尖銳物品,學校未及時清理,也沒有懸掛警示標誌,說明學校在安全保障方面存在漏洞,他們必須為自己的疏忽承擔連帶賠償責任。

另外,如果受傷學生在課間時間並未參與瘋玩追逐,而是正常行走,被瘋玩打鬧的高年級學生撞倒在地受傷,那麼,高年級學生就應該承擔主要責任。如果雙方都是在瘋玩打鬧中發生了碰撞,導致低年級學生受傷,那麼,兩位學生都有過錯,都應該承擔責任。

34樓:新歌影視

您好,根據您的問題,我覺得學校是需要承擔責任的。

誠心為您解答,希望不吝採納。

35樓:網友

孩子在學校裡意外受傷,學校需要承擔責任的。

36樓:以喵之名

本身學校有監護的責任 而且地面上的某尖銳物?搞清楚是什麼 學校怎麼能有這麼危險的東西。

夢見無意中發現包裡有錢,夢見無意中發現了自己放的錢

吉凶指數 76 預示著 年長的人給你的意見將是珍寶般的真實又有益。多聽老人言對這兩天的你將有重大幫助的預感喔。另外這兩天也很適合接觸些可以讓自己提高資歷的事物,像是技術 資格取得等的講座都很不錯,收穫比預期的還多呢。同時也是與幾個朋友間的小型聚會讓人感到小小溫馨的一日。額 快買彩票吧 指不定中獎 哈...

在學校裡實習有什麼用嗎,在學校裡實習有什麼用嗎?

如果你將來從事你學的本專業的工作的時候,實習是很有用的。你在學校學習的基本上都是理論知識,而實習正是補充理論知識的不足,給你一些感性的認識,使你在以後的工作中不至於見到生產情況就非常陌生,起碼頭腦中有一點兒印象。其實這就好辦了,比沒有任何印象要強得多。最好是珍惜實習的機會,多向老師和工人師傅請教,同...

學生在學校買的保險,在學校裡午休時間發生了點意外,由第三方賠償,保險公司就不能報銷了嗎

關鍵是什麼樣的 意外 這 意外 是怎 麼樣造成的?為什麼有 第三 回方賠償?保答險公司的 學平 險只保學生在校發生的 意外 情況,保險公司對 意外 兩字有法律上非常嚴格的要求,必須是非人為的,突然的,外來的等五項要求,且報銷期間需有調查核實情況的要求,保險原則是補償性而非盈利性。若一旦被查實,已有賠...