1樓：宰美媛酆霜
李逵：率直、豪爽、粗魯；
有情有義；常壞規矩；有勇無謀、是非不明
魯達：率直、豪爽、粗中有細；深明大義，嫉惡如仇；大智大勇、憎愛分明武松：率直、豪爽、粗獷；
江湖義氣，抱打不平；勇中帶謀、恩怨分明
試比較《水滸傳》中李逵、魯智深、武松三人性格的異同。詳細
2樓：匿名使用者
李逵和魯智深
共性：疾惡如仇 俠肝義膽 脾氣火爆
個性：李逵 頭腦簡單 直爽率真
魯智深：粗中有細 豁達明理
注意：林沖和武松之間才比較異同的
林沖和武松 同是**濃墨重彩刻畫之人，也都武藝高強，有勇有謀，但林沖曾是東京80萬禁軍教頭 有一定的社會地位 一直安分守己 循規蹈矩 最後是在萬般無奈 忍無可忍的情況下才被逼上梁山的 是上層人物被迫造反的典型 而武松是個下層俠義之士 崇尚的是忠義 有仇必復 有恩必報 因此 從為兄報仇開始 武松斗殺西門慶 醉打蔣門神 大鬧飛雲浦 血濺鴛鴦樓 除惡蜈蚣領 一步步走向反抗的道路 他是下層英雄好漢中最富有血性和傳奇色彩的人物
3樓：努力學習再學習
李逵：率直、豪爽、粗魯； 有情有義；常壞規矩；有勇無謀、是非不明
魯達：率直、豪爽、粗中有細；深明大義，嫉惡如仇；大智大勇、憎愛分明
武松：率直、豪爽、粗獷； 江湖義氣，抱打不平；勇中帶謀、恩怨分明
4樓：靈音魅影
同：講義氣，重友情，打抱不平，武藝高強
異：李逵：天真，有事也想把事情做好可是往往更糟。
魯智深：粗中有細，有勇有智。
武松：武藝高強，但為了給兄長報仇，有事不免殺人過多
5樓：匿名使用者
義字當頭吧..
李逵要傻些, 屬於認準了某種概念以後執著 不改變.
魯智深也是性情中人 但是相比李逵要更有自己的想法.
武松屬於性情中人中理性點的人了.
個人理解. 就自己讀過的 水滸 來說的..
比較《水滸傳》中李逵、魯智深、武松三人的形象、性格異同，詳細的
6樓：匿名使用者
同：講義氣，重友情，打抱不平，武藝高強
異：李逵：天真，有事也想把事情做好可是往往更糟。
魯智深：粗中有細，有勇有智。
武松：武藝高強，但為了給兄長報仇，有事不免殺人過多
魯智深、武松、李逵三人的性格異同
7樓：
1、性格上相同點：講義氣，重友情，打抱不平，武藝高強。
2、性格上不同點：
（1）李逵不動腦子；
（2）魯智深知道去動腦子；
（3）武松腦筋很活躍。
魯智深看似野蠻粗獷可是在大事面前卻很冷靜，不像李逵似的捅了那麼多簍子，並且武藝高強。
李逵是《水滸傳》中最魯莽的人物，為人心粗膽大、率直、忠誠、仗義疏財，但卻衝動，容易意氣用事。很勇敢很善戰，但有勇無謀。
武松武藝高強，做事利索，敢做敢當，但從不衝動，三思而後行。最後沒有和宋江回京，保住了自己性命。
擴充套件資料
魯智深綽號考究
「和尚」是梵文upadhyaya在古西域語中的不確切音譯，在印度是對博士、親教師的通稱，而在中國則常用來稱呼佛教的僧侶。佛教認為人的生老病死都是痛苦的，為了擺脫痛苦，必須清心寡慾，所以，處世哲學主張調和一切。「和」就是忍耐、服從，是僧侶所崇尚的。
以「和」為「尚」，故稱僧侶為「和尚」。
「花和尚」是魯智深出家後的綽號，但他出家前的綽號在**《水滸傳》中並未明確提及。元雜劇《梁山泊李逵負荊》中，李逵有唱詞雲：「誰不知你是鎮關西魯智深，離五台山便落草。」
**《水滸傳》中，魯達打死鄭屠前，曾指著他罵道：「洒家始投老種經略相公，做到關西五路廉訪使，也不枉了叫做『鎮關西』。」
有研究者據此認為，魯智深出家前的綽號便叫「鎮關西」，出家後才改稱「花和尚」。
8樓：匿名使用者
李逵沒的說就是野。衝動，容易意氣用事，但卻很勇敢很善戰。可是用智力就非常容易戰勝他。純粹有勇無謀。是力量型英雄。
魯智深看似野蠻粗獷可是在大事面前卻很冷靜。不像李逵似的捅了那麼多簍子。並且武藝高強，是力量型稍加智力的英雄。
武松是大家最熟悉的英雄之一。他武藝高強。做事利索，敢做敢當，但從不衝動，三思而後行，也不像李逵那樣意氣用事，最後沒有和宋江回京，保住了自己性命。
是又聰明又厲害的好漢。全面型英雄。
三人區別就是：李逵不動腦子；魯智深知道去動腦子；武松腦筋很活躍。
先說李逵吧，這個人在水滸裡就是衝動和魯莽的代名詞，黑旋風沂嶺殺四虎時，全然不知恐懼是何物，為了替母親報仇，奮力殺了四虎，這是何等的勇猛和無畏。
但是李逵雖然魯莽，但也造就了他直率的性格，他無論做什麼事，說什麼話，都毫無虛假；無論想什麼，都心口如一。不會對朋友隱瞞什麼，這就是他的純樸坦率。
魯智深也有李逵的勇猛和膽量，魯提轄三拳打死鎮關西，足以說明。但魯達要更善良，他嫉惡如仇，濟困扶危，為受欺辱的百姓打抱不平，見義勇為，是水滸裡行俠仗義的人物典範
9樓：匿名使用者
共同點：都是見義勇為的英雄好漢 不同，李奎比較衝動，有勇無謀，武松藝高人膽大，魯治深，心思細密，有勇有謀
分析魯智深,李逵,武松三人性格的異同
10樓：
書中對魯智深的描寫在林沖發配以後就不多了，他是乙個有情有義，仗義疏財的人。李逵是忠義之士，不拘小節，有些魯莽。武松逞強好鬥，但至孝。
11樓：
魯智深是乙個豪爽的人，而且樂善好施，為了乙個賣唱的父女而打死鎮關西。可以做朋友。
李逵是乙個孝順的孩子，自己有了好日子過，要把老娘接來，可惜的是老娘被老虎吃了，但是他還是把老虎給殺了。可以做兄弟。
武松是乙個有情有義的人，為了自己的哥哥殺了西門慶和自己的嫂子。可以做同事。
12樓：文學小弟
有勇有謀但過於魯莽
有勇無謀
有勇有謀
13樓：寒光攝影
有勇有謀但懶用謀
實在的有勇無謀
有勇有謀但是偶爾
14樓：夕大豐家欣
李逵沒的說就是野。衝動，容易意氣用事，但卻很勇敢很善戰。可是用智力就非常容易戰勝他。純粹有勇無謀。是力量型英雄。
魯智深看似野蠻粗獷可是在大事面前卻很冷靜。不像李逵似的捅了那麼多簍子。並且武藝高強，是力量型稍加智力的英雄。
武松是大家最熟悉的英雄之一。他武藝高強。做事利索，敢做敢當，但從不衝動，三思而後行，也不像李逵那樣意氣用事，最後沒有和宋江回京，保住了自己性命。
是又聰明又厲害的好漢。全面型英雄。
三人區別就是：李逵不動腦子；魯智深知道去動腦子；武松腦筋很活躍。
先說李逵吧，這個人在水滸裡就是衝動和魯莽的代名詞，黑旋風沂嶺殺四虎時，全然不知恐懼是何物，為了替母親報仇，奮力殺了四虎，這是何等的勇猛和無畏。
但是李逵雖然魯莽，但也造就了他直率的性格，他無論做什麼事，說什麼話，都毫無虛假；無論想什麼，都心口如一。不會對朋友隱瞞什麼，這就是他的純樸坦率。
魯智深也有李逵的勇猛和膽量，魯提轄三拳打死鎮關西，足以說明。但魯達要更善良，他嫉惡如仇，濟困扶危，為受欺辱的百姓打抱不平，見義勇為，是水滸裡行俠仗義的人物典範
試比較《水滸傳》中李逵、魯智深和武松的形象。
15樓：愛曉騫
李逵：心粗膽大、率直忠誠。李逵上梁山，並不是出於對革命事業的忠誠，革命思想的徹底，而僅僅是為了兩個字——「快活」。
雖然死忠宋江，斷送了性命，但其光明磊落、快活不羈的一生，不正應了那句——人生在世需盡歡。作為乙個草莽英雄，這樣的一生，活得痛快！ 魯智深：
愛憎分明，剛爽豪邁，見義勇為，扶危濟困，疾惡如仇，粗中有細，仗義剛正，勇而有謀。一生不受禮教約束，個性十足，也活得精彩！ 武松：
勇武利落，心思精細，有仇必報 有恩必報。金聖歎評武松，有所謂「武松天人者，固具有魯達之闊，林沖之毒，楊志之正，柴進之良，阮七之快，李逵之真，吳用之捷，花榮之雅，盧俊義之大，石秀之警者也。」一直被認為體現了中國人心目中英雄「快意恩仇」的形象。
其一生何其壯哉，爽哉！
水滸傳中的英雄,性格各異,比較分析武松李逵魯智深三人的共性與個性
16樓：山菏小晨
都是乙個脾氣的人。嫉惡如仇，忠誠，路見不平。豁達
17樓：匿名使用者
武松還有點能忍耐的，逼急了才動手；李逵是隨性而作；魯智深就是路見不平一聲吼，無所顧忌行俠仗義。
18樓：匿名使用者
他們三個都是快意恩仇之人，但武松是想了再做，李逵是做了再想，魯智深是做了也不想。推薦《李逵日記》，很有意思，搞笑但並不純粹為了搞笑。
水滸傳中林沖，魯智深，武松，吳用，李逵，宋江的故事情節
水滸傳中林沖，魯智深，武松，吳用，李逵，宋江，晁蓋，楊志的綽號，性格特點，主要事蹟，人物簡介及排名 魯智深 花和尚 情節 拳打鎮關西 倒拔垂楊柳 大鬧野豬林。性格 嫉惡如仇 俠肝義膽 粗中有細 勇而有謀 豁達明理武松 行者 情節 血刃潘金蓮 斗殺西門慶 醉打蔣門神 大鬧飛雲浦 血濺鴛鴦樓 除惡蜈蚣嶺...
水滸傳中除李逵，宋江，吳用，魯智深，武松，林沖以外的任意人物形象分析，三百字
蟬鬢金釵双壓，鳳鞋寶鐙斜踏。連環鎧甲襯紅紗，繡帶柳腰端跨。霜刀專 把雄兵亂砍，玉屬纖將猛將生拿。天然美貌海棠花，一丈青當先出馬。玉雪肌膚，芙蓉模樣，有天然標格。金鎧輝煌鱗甲動，銀滲紅羅抹額。玉手纖纖，雙持寶刃。恁英雄烜赫，眼溜秋波，萬種妖嬈堪摘。謾馳寶馬當前，霜刃如風，要把官兵斬馘。粉面塵飛，徵袍汗...
《水滸傳》的宋江，李逵，林沖，吳用，魯智深，武松的肖像描寫
宋江 眼如龍鳳，眉似臥蠶，滴溜溜兩耳懸珠，明皎皎雙睛點漆。唇方口正，髭鬚地閣輕盈，額闊頂平，皮肉天倉飽滿。坐定時渾如虎相，走動時有若狼形。年及三旬，有養濟萬人之度量。身軀六尺，懷掃除四海之心機。上應星魁，感乾坤之秀氣 下臨凡世，聚山獄之降靈。志氣軒昂，胸襟秀麗。刀筆敢欺蕭相國，聲名不讓孟嘗君。李逵 ...