1樓：本澤馬哥哥
美國以莫須有的罪名打了伊拉克，不過是為了控制中東的石油！和平時代的劊子手比戰爭時代的劊子手殺的人更多也更可怕！倒霉的只有苦命的平民百姓！
不要怪別人要怪就怪自己不好！阿富汗和伊拉克都是美國扶持的，可是翅膀硬了不聽主人的話了，下場就可想而知了！不過薩達姆在軍事上和政治上的能力的確是個蠢材，不然也不會是這個下場！
可悲！遭殃的是可憐的無辜的百姓！薩達姆想要稱霸中東過於急於求成，好好地日子不過去打伊朗，一打就是八年，打得兩敗俱傷，真是愚蠢之極的軍事行為！
傷為好又去吞併科威特，又是乙個極其愚蠢之極的軍事行為！七十年代出薩達姆上台才三美元一桶的國際****，可是伊拉克卻富得流油，全國放假兩個月工資照發，全國人民看病不用掏一分錢，孩子讀書從幼兒園到大學也全部免費！可是現在父母親也就是有些歲數的人全是大學畢業的，可是孩子全是文盲！
連飯都吃不飽，過了今天不知道明天是否還活著！戰爭之後滿是創傷，美國人製造了戰爭的劊子手卻逃跑了！可悲啊！
人類的可悲！如果讓美國鬼子如此囂張的想打誰就打誰的話，離地球的毀滅人類的文明毀滅也就為期不遠了！
2樓：享受詩與遠方
從心理學分析：小布希要報薩達姆暗殺老布希（雖不成功）之仇；
從國際關係學分析：是美國佬想搶中東石油；
從政治經濟學分析：是美國生產力發達，社會總供給大於社會總需求，需要消費陳舊**以擴大內需；
從物理學分析：（五角大樓+世貿中心）*****自殺式襲擊的價值力矩，在美國佬心中遠遠大於（阿富汗+拉燈失蹤）*報復轟炸的力矩，所以要加上倒薩力矩才能平衡；
從生物學分析：是伊拉克**核查的「貓戲老鼠」遊戲終於玩到盡頭。
3樓：starlink大尉
因為現在isil恐怖組織鬧得太兇了。
自從2023年初，isil占領了伊拉克重鎮拉馬迪和費盧傑之後，伊拉克的安全局勢越來越嚴峻，伊拉克安全部隊節節敗退，甚至在兵力佔絕對優勢的情況下失守重鎮摩蘇爾。為了確保伊拉克安全局勢不會進一步惡化，美國決定對伊拉克進行軍事幫助。
但是美國國內反戰的聲音非常高。自從2023年正是從伊拉克撤離以來，美國在伊拉克撤軍行動得到了國內的廣泛支援，在此進入伊拉克很明顯是對自己的前期政策的否定。而且美國國內已經無法承受地面戰爭可能帶來的重大**。
所以美國決定利用空中優勢，對伊拉克境內的isil進行空中打擊。
伊拉克為什麼面對美國的轟炸，幾下就玩完了？
98年英美為何轟炸伊拉克？
4樓：虎踞江南
這次空襲是美伊長期矛盾激化的結果。
2023年的海灣戰爭結束後，美國就制定了針對伊拉克的遏制政策，力圖通過維持對伊伍器核查和全面的經濟制裁，削弱乃至推翻老薩正權，銷毀和防止其發展大規模沙傷性伍器，消除其對海灣地區的威斜，確保美國在海灣地區的主導地位。
但幾年來，該政策雖然取得了一些成效，但並未使老薩徹底屈服。2023年，伊在伍器核查問題上頻頻向美國發難，美、伊發生了三次大的伍器核查危機。美幾欲對伊動武，但伊方總在關鍵時刻後退，從而使美失去動武的藉口。
在聯合國秘書長安南及安理會常任理事國俄羅斯、法國和中國的斡旋下，幾次危機均暫時得以化解。2023年10月31日，伊拉克又一次中止同聯合國特委會的合作。同年12月15日，聯合國特委會主席巴特勒向安南遞交了乙份指責伊未與特委會全面合作的報告，這成為了美國對伊動武的直接導火線。
美國發動對伊拉克空襲行動的的主要意圖有兩個：一是維護美國的國際信譽，對外顯示美國在海灣的主導地位，以及在國際事務中可以隨心所欲的實力。二是出於美國國內正治鬥爭的需要，以強硬立場平息國內的不滿。
5樓：匿名使用者
為了石油和地緣政治利益而絕非為了伊拉克人民。事實上，經過英美侵略過後，伊拉克人民過得更加悲慘了。
6樓：匿名使用者
因為石油，美國想統治伊拉克一段時間，為了短時間內快速獲取伊拉克政權從而開採伊拉克的石油；短時間內獲取乙個國家的政權最好的方法就是戰爭。
7樓：自由的麥子
推翻薩達姆，加強在中東地區的控制權
8樓：匿名使用者
別人不聽他的話？？？？？？
美國為什麼對伊拉克發起戰爭，其目的是什麼，結果又怎樣呢？
美國為什麼打伊拉克？
9樓：謝氏神鷹
美國為打仗越打越富，原因就在這裡。中國為何不戰，不是軍事落後，而是有可能越打越窮。。
10樓：葉辰小賣部
一 他不聽話
二 威懾
三 有石油
美國為什麼攻打伊拉克？
11樓：匿名使用者
為了錢 答案補充 大魚吃小魚
12樓：匿名使用者
因為薩達姆去偷了布希家的平底鍋
當年美國入侵伊拉克的真實目的是什麼？
美國為什麼深陷伊拉克戰爭泥潭??
13樓：匿名使用者
伊拉克現在治安有了很大改善，比幾年前好很多了，美國也已經撤出了全部作戰部隊。
14樓：
都從伊拉克撤了還扯這個老黃曆幹嘛......
美國為什麼發動伊拉克戰爭？
15樓：剛榮
石油只是個表像，也可以說是乙個直接原因。深層次的原因是美國意識到自己正在衰落，需要通過武力來震懾世界，表現自己的強國實力，強化自己的統治。第二次海灣戰爭的時候正是歐洲試圖崛起的時候。
那時候施洛德跟法國的希拉克都在謀求領導歐洲崛起，擺脫美國控制，所以美國一開戰他們就反對，中國（中國真正成為世界承認的大國是在2023年以後）和俄羅斯也在復興的頂峰，而且幾個大國相互聲援，給了美國很大壓力。所以美國要展示自己的肌肉。即強化了對中東的統治又震懾了其他國家。
像施洛德**後，默克爾號稱德國鐵娘子，一上台馬上跑到美國去示好，然後跟中國交惡，一點兒也不鐵了。法國人也不領導歐洲了，最後混了個北約司令部就安靜了。應該說這招敲山震虎很有效，馬上使法德兩國安靜下來。
同時斃掉了幾個大國的相互支援的局面（從那以後中國跟歐洲基本上就沒默契可談了，就剩下吵架了）。 其實根本原因還是在於美國的政治體制，美國的真正國家力量是由大財閥集團控制的，所謂的選民只是分了點殘羹剩飯而已。其中軍工集團的勢力僅次於金融集團，也就是軍工鐵三角，而且美國自2023年以來就定下了以軍工產業拉動內需的政策（我們是靠基礎建設拉動），所以在軍工產業飽和時打一仗，才能滿足財閥們的需求（人家要掙錢啊）。
當時有乙個很有名的智囊機構計算了一下，前線消耗一美元就能拉動國內兩百美元的收入。不過也別鼓掌，這些錢掙的最多的是航空集團，其次是軍工和金融集團，老百姓除了送兒子上前線撿炸彈之外，然後掙撫卹金外什麼也撈不著（因為這一策略的產業面太窄，本身就只為財閥服務，運輸主要是在國外，只有民航能掙到錢，消耗主要是高科技**，普通企參與不進來，最後打來的石油全是石油企業撿便宜，也沒給老百姓降價，至於稅收又能交多少呢。但是軍費（包括財閥們掙的）全是老百姓的納稅錢）。
其實這個道理很多人都知道但就是不說，美國**自己不會說，中國**說了沒用，也不說，最後順水推舟，美國說是為了老百姓搶石油，中國**藉機把能源危機拿到臺面上，然後把帽子扣在美國人頭上，何樂而不為。
2023年伊拉克戰爭，美國派了很多轟炸機，伊拉克怎麼不把它們打下來
伊拉克的防空炮火很猛啊?全是胡亂射擊,幾乎起 不到任何作用。看過直播沒有？滿天火光，防空炮打在天上完全給美軍當照明用了！沒啥用處 一開戰伊軍的防空陣地就遭到了毀滅性打擊，而且雷達也不行，命中率很低 轟炸機基本都飛萬公尺以上啊再加上美國有完全的制空權 伊拉克防空炮火大部分被摧毀 火控雷達被美軍電子干擾...
美國為什麼對伊拉克發動戰爭，美國發動伊拉克戰爭的根本原因是什麼？
這種事情說起來各方面的原因都有，而且也不是完全正確，舉出一些供參考吧 1.老美軍火商的庫存賣不出去了 2.老薩很危險，而且和美國有樑子 3.石油很誘人 4.世界警察那時候覺得有必要再樹立下威信 5.一些老美認為有必要向中東輸出自由民主的理念6.打仗 不是演習 更有利於驗證軍事裝備和理論的實用性 發動...
美國為什麼發動伊拉克戰爭，當年美國為什麼發動伊拉克戰爭
為了美元在中東的霸主地位 就好像美國為什麼從越戰撤軍 甘迺迪為什麼被刺殺 都與美元有關 詳見貨幣戰爭一書 美國是資本主義高度發展的完美樣本，它的內外政策完全服務於其盈利性資本理念。那種老式的掠奪式戰爭美國人是從來不打的，即便是侵略中國它也很偽善地提出門戶開放政策。因為資本要的是市場，而資本的生命力在...