1樓：大洋律師
訴訟官司的贏和輸都是相對的，律師法官說你的案件贏面大，證據充足時好事，同時，你也要更謹慎和細心，不要放鬆警惕。
**前，和律師充分溝通，做好充分準備。尤其是細節！沒有100%勝訴的案件，除非法院就是你家開的，呵呵。
2樓：匿名使用者
法律絕對是公證的！
但法律是由人來行駛的！具體執行法律的人是不是公證的......這個嘛~就說不了！
具體到你的問題，我想應該會贏吧，畢竟法律是重證據的，法官也不能睜著眼睛說瞎話啊！
3樓：文史郡
付費內容限時免費檢視
回答親，您好。【相對公平】在我國幾千年的文化傳承中，已經掌握了法律本質，那就是天理、國法、人情，足見，法律只可以說相對公平。一般來說，法律是公平的。
從法律途徑上說也是公平公正的，但不代表沒有人為的偏向，法律雖然是國家定的規定，但在處理的過程中受執法水平、執法人、執法過程等因素影響，無法做到絕對公平公正，那麼再嚴格的法律，再公正的法律都會出現不公平的時候。願我的回答對您有一定幫助。
4樓：匿名使用者
有律師有充分的證據應該是沒什麼問題的，法律在理論上是公正的！
5樓：匿名使用者
他的關係能通到**去呢？？能到最高院啊？？
你要擔心這個，就不要打官司；
如果要打官司，就不要怕這個！
公道自在人心，官司的輸贏跟「關係」，並不是一定掛鉤的嘛！
6樓：泠映爍山新
官司的輸贏在證據是否充分
7樓：老楊法律工作室
律師法官都說能贏——警惕打保票的律師和法官。
什麼是公正，什麼是形式公正，什麼是結果公正？法律。
公正是倫理學的基本範疇，在英文中為jusfice，在漢語中的解釋為 公平正直，沒有偏私 沒有偏私是指依據一定的標準而言沒有偏私，因而，公正是一種價值判斷，內含有一定的價值標準，在常規情況下，這一標準便是當時的法律。英語中的jus本身就有法的意思，公正以jus為詞根演變而來，也說明了這一點，任何乙個社...
房屋贈與只有書面合同沒公正有效麼
房屋贈與只有書面合同沒有公正也是有效的，但是不履行贈與合同約定的義務的贈與人是可以取消贈予的。根據 中華人民共和國合同法 第一百八十五條 贈與合同是贈與人將自己的財產無償給予受贈人，受贈人表示接受贈與的合同。第一百八十六條 贈與人在贈與財產的權利轉移之前可以撤銷贈與。具有救災 扶貧等社會公益 道德義...
老人去世，自書遺囑沒有公正，請問有法律效果嗎
遺囑有效與否，與有沒有公證沒有關係。自書遺囑在 繼承法 中有表述，第十七條 遺囑的形式中，自書遺囑由遺囑人親筆書寫，簽名，註明年 月 日。這是自書遺囑的形式要件。另外，老人立遺囑時必須是完全行為能力人必須表示遺囑人的真實意思，另外，受脅迫 欺騙所立的遺囑無效。自書遺囑的，使其有效的應具備的法定條件有...