實體公正法和程式公正法的含義,簡述司法公正中實體公正程式公正的含義

2021-03-04 09:00:42 字數 4175 閱讀 8749

1樓:相原椿妃

實體公正指法律適用正確。程式公正指司法程式正確,包括證據採信,判決和量刑

簡述司法公正中實體公正、程式公正的含義

2樓:匿名使用者

一、「兩個規定」確立了程式公正的原則 「兩個規定」之一的《非法證據排除規定》,它不僅明文確立了「非法證據排除」規則,而且還對什麼是「非法」、非法證據排除的範圍和排除的程式一一作了明確具體的規定,充分地彰顯了訴訟程式的法律價值和功能,體現了程式公正。   《辦理死刑案件證據規定》第二條規定的證據裁判原則,第三條規定的程式法定原則,第四條規定的證據質證原則都是對我國刑事訴訟法原有規定的深化與突破,進一步凸現了程式公正。   1.

關於證據裁判原則   《辦理死刑案件證據規定》第二條規定「認定案件事實,必須以證據為根據。」這是我國刑事訴訟立法第一次明確證據裁判原則,它是對現行刑事訴訟法第六條所規定的「以事實為根據,以法律為準繩」的深化與突破。因為「以事實為根據,以法律為準繩」是乙個理念性的要求,其法制的標準尚不明確,什麼叫「事實」,什麼是「案件事實」,由於人們認識的差異,往往會產生不同的結果。

證據裁判原則不僅在理論上堅持了馬列主義的認識論關於唯物主義的觀點,而且在實務工作中也澄清了許多錯誤的認識和做法,把證據作為認定案件事實的根據和標準,它對規範法官的自由裁量權,驅散人們對案件事實的不同理解和認定方法,具有重要的功能和作用。證據是刑事訴訟的核心和基礎,我們必須堅持證據裁判原則。   堅持證據裁判原則必須做到三點,一是必須做到案件的事實和情節必須要有相應的證據予以證明,即定罪的事實要有定罪的證據證明,量刑的事實要有量刑的證據證明,一切都需要證據說話,沒有證據不得認定案件事實;二是必須做到存疑的證據不能採信,確保判決認定的事實證據確實充分。

三是堅持證據裁判原則,必須做到用合法的證據來證明案件事實,對於非法取得的證據應當排除,不能作為定案的根據。《非法證據排除規定》系統全面地規定了非法證據排除的範圍和程式,充分體現和貫徹了證據裁判原則。

如何理解並做到實體公正及程式公正?

3樓:匿名使用者

法公正分抄為程式公正與襲實體公正。從價值論的角bai度看,du實體公正主要是指立法在確定人zhi們的權利和dao義務時所要遵循的價值標準;程式公正主要是指司法程式運作過程中所要遵循的價值標準。從司法實踐的角度看,實體公正是指訴訟的結果在正確的事實認定基礎上產生並且符合實體法的要求;程式公正是指法律程式在具體運作過程中所要實現的價值目標。

當二者發生衝突時,應當程式優先。這是因為,第一,程式公正是實現實體公正的保障。第

二、程式公正本身是司法公正的重要組成部分。第三、實體不公可以通過二審和再審程式得到恢復,程式不公則不然,比如超期羈押對於當事人的損害是無以彌補的。

什麼是程式公正和實體公正

4樓:中顧法律網

司法公正包括實體公正和程式公正兩個方面:

刑事訴訟程式的設定應當盡最大限度地實現司法公正,刑事訴訟程式的價值一方面在於通過合理的設定,保障個案的實體公正,另一方面則在於程式公正本身——「公正不僅應當實現,而且要以看得見的方式實現」。公訴人出席適用簡易程式審理的案件庭審,不僅有利於保障實體公正,也是程式公正的必然要求。

刑事訴訟法的一大特點:改變了我國刑事訴訟超職權主義的模式,設定了控、辯、審相分離的訴訟模式。無疑,這一模式符合刑事訴訟程式發展的方向,司法實踐中也十分有利於保障被告人權利。

但是,適用簡易程式審理的案件,由於公訴人可以不出席法庭,審判員在司法實踐實際操作中,不僅承擔了宣讀起訴書和出示證據的職責,而且一定程度上承擔了反駁被告人及其辯護人的辯護意見的任務,容易導致法官產生為起訴書和證據辯護的心態,不能完全居中裁判。同時,庭審法官集控、審兩項職能於一身,容易導致法官身份錯位,嚴重侵犯被告人的權利。例如當被告人對犯罪指控無異議,卻提出從輕或減輕處罰的辯解時,法官的身份就十分尷尬,或者由於辯護意見沒有得到公訴人的反駁,法官本身又不能超越職權進行辯駁,只能採納辯護意見;或者因為公訴人沒有出庭,根據卷宗無法了解被告人具體是否存在從輕、減輕情節,為了最大可能的避免錯誤裁判,會要求被告人、辯護人舉證證明,無形中將原本應當由公訴人承擔的證明責任交給了被告人,增加了被告人的辯護難度。

另外:法官身份錯位本身就是對程式公正的極大傷害。縱觀世界其他國家的簡易程式體系,基本上只要**審理,檢察官無一例外地都需要出庭指控。

如英國的簡易程式體系,一種是根據書面訴狀直接裁判,一種是治安法院採用簡易程式審判,主要特點只是沒有陪審團參加審判;美國的辯訴交易體系,不再經過正式審理而直接進入判刑程式;義大利的簡易程式體系,法官可以直接根據偵查案卷、辯訴協議、處罰令直接判決,或者必須快速審理;日本的簡易程式體系,明確要求必須聽取控、辯雙方的意見。這些國家的簡易程式體系,雖然進行了諸多簡化,也有一些不合理的地方,但是都建立在對控、辯、審充分分離的基礎上,被告人的自主權、異議權、辯護權得到了充分的保障。按照公正與效率的理論,公正永遠是第一位的,提高效率不能以犧牲公正為代價,不管是實體公正還是程式公正,都應當盡最大限度的努力去實現,而公訴人出席法庭,無疑就是對公正的最有力的保障。

5樓:匿名使用者

程式公正

是訴訟過程的公正,是當事人看得見和能感受到的公正。它要求訴訟活動公開、平等、中立、及時和嚴明,這種直觀的公正,是現代社會追求訴訟公開平等的重要內容,是司法公正的前提和基礎。因此,在審判活動中,要特別重視程式公正,樹立程式公正的司法理念,把程式公正放在重要位置,當程式和實體衝突時,要以程式為主,這樣才能保證當事人的人格尊嚴得到尊重,才能合理保護當事人的權益,使當事人接受裁判的結果。

實體公正包括依法認定事實和正確適用法律,確保當事人的實體權利和義務公正地得以實現。對於依法認定事實,強調的是要追求法律真實,認定只能是被證明了的事實,作為裁判的依據。但是,在此基礎上,要最大限度地發現和接近客觀現實,因為它是司法活動追求的終極目標,是程式公正和實體公正的和諧統一。

對於正確適用法律,由於我國適用的是大陸成文法系,所以,對具體案件的法律適用要嚴格遵守「法無規定不為罪」和「罪刑相適應」等原則,嚴格依法裁判,及時合理地調節各種社會關係。同時,也要在法律規定範圍內,善於運用法律,善於發現法律,以彌補立法上的某些缺陷,從而最大限度地用法律解釋社會現象。

6樓:匿名使用者

程式公正是司法公正的重要內容之一,是確保當事人訴訟權利得以實現的前提,也是司法機關區別於其它部門辦案的重要標誌。而所謂實體公正,是指國家司法人員在執法的過程中嚴格按照行政民事和刑事等實體法的規定處理各種型別的案件。實體公正的實現具有相對性和不確定性,體現個別正義。

程式公正的實現是通過制定法律制度,規定實體公正的維護機關的工作程式,以程式公正最終促進實現實體公正。程式公正的要求主要包括:依法辦事,不偏私;平等對待相對人,不歧視;合理考慮相關因素,不專斷。

拓展資料:

在進行訴訟活動中,司法工作人員及訴訟參與人普遍比較重視的是實體法上的公正,而對於程式法上的不公正現象則比較寬容。實際上,無論是實體公正,還是程式公正,其根本目的都是一致的,均是為了實現實質上的正義。

但是二者的側重點則略有不同,程式應當具有公正性和合理性,因為公正的法治秩序是正義的基本要求,而法治取決於一定形式的正當過程,正當過程又主要通過程式來體現。要達到普遍意義上的程式公正,必須在司法體制等方面進行改革,只有這樣,才能達成司法體制改革的終極目標—正義的實現。

7樓:匿名使用者

呃.....怎麼解釋呢。

程式公正就是為了實現實體公正的而由法律規制各種程式,使得訴訟即使達不到實體公正的目的,也不會偏離太多。

而實體公正就是最終目標了。

也就是說,程式公正是法為了實現目標,所使用的手段,其實也是一種階段性目標。

這個問題問的好,我知道,但是還掌握的不完全。

.結合依法治國理念的內涵,從司法公正角度談談你對實體公正與程式公正的理解.

8樓:圖伊朵爾蒂

依法治國理念的基本內涵:在法律面前人人平等;樹立和維**律權威;嚴格專依法辦事屬

。辛普森依法進行了審判,判處無罪,在一定程度上說明缺少判處有罪的證據,證據不足,司法的公正體現在「疑罪從無」原則的貫徹與執行,同時,也維護了法律的權威,嚴格依法審判。

實體的公正與程式的公正是相輔相成的。沒有程式的公正,自然沒有實體的公正;沒有實體的公正,程式的公正是缺少目的的。但是法律是具有侷限性的,需要不斷加以完善。

但在乙個法治的國度,必須維**律的尊嚴,嚴格按照法律繼續審判,維護程式的公正。即使某些案件因為要維護程式公正,使得實體不公正也是在所難免的,這長遠來看,是值得的。

辛普森的案件體現了在法治國家,法律地位的第一性。法律需要遵守,需要完善,更需要服從。

什麼是公正,什麼是形式公正,什麼是結果公正?法律。

公正是倫理學的基本範疇,在英文中為jusfice,在漢語中的解釋為 公平正直,沒有偏私 沒有偏私是指依據一定的標準而言沒有偏私,因而,公正是一種價值判斷,內含有一定的價值標準,在常規情況下,這一標準便是當時的法律。英語中的jus本身就有法的意思,公正以jus為詞根演變而來,也說明了這一點,任何乙個社...

富強,民主,文明,和諧,自由,平等,公正,法治,愛國,敬業

黨的十八大提出,倡導富強 民主 文明 和諧,倡導自由 平等 公正 法治,倡導愛國 敬業 誠信 友善,積極培育和踐行社會主義核心價值觀。富強 民主 文明 和諧是國家層面的價值目標,自由 平等 公正 法治是社會層面的價值取向,愛國 敬業 誠信 友善是公民個人層面的價值準則,這24個字是社會主義核心價值觀...

關於富強民主,文明和諧,自由平等,公正法制,愛國敬業,成信友善的手抄報

黨的十八大提出,倡導富強 民主 文明 和諧,倡導自由 平等 公正 法治,倡導愛國 敬業 誠信 友善,積極培育和踐行社會主義核心價值觀。富強 民主 文明 和諧是國家層面的價值目標,自由 平等 公正 法治是社會層面的價值取向,愛國 敬業 誠信 友善是公民個人層面的價值準則,這24個字是社會主義核心價值觀...