1樓：痕水月的體育
如果德國與日本一樣，拒不承認二戰侵略的歷史，那麼它的處境將會非常的困難，很有可能會像日本一樣，沒有自己國家的軍隊也會受到全世界人民的唾棄。而比較實際的是他們的經濟也不會復甦的這麼快，甚至很有可能會遭受到各國的經濟制裁，無論是對於戰勝國的賠償還是本身的國際地位都會壓的德國站不起來。而德國多次在公開場合表達自己對以往犯下罪行的懺悔，也贏得了世界人民的一致讚賞。
而日本如果不是由美國在背後撐腰，現在必然會被許多亞洲國家所痛恨，對於他們的經濟以及對外**等都是非常不利的。而德國顯然非常的失去，承認自己的錯誤和罪行，也就避免了不再犯以前的錯誤，這也有利於他們自身的發展。
2樓：y芩語
如果不承認的話，就會傷害了亞洲人民的感情，遭到亞洲各國的譴責，為他們國家的發展埋下隱患。肯定是不利於國家發展的。
3樓：楙懋
我覺得德國的處境比日本更難，德國侵略過很多強國，他不得不承認，相比日本主要入侵中國，但是戰後中國實力太弱，沒有叫板日本的能力，而美國選擇了扶持日本。
4樓：恕我難以從命
曾經被侵略過的國家將會抵制德國，嚴重的話會出現抵制德國產品，妨礙德國經濟增加，從長遠角度看是不利於德國的發展的。
日本為什麼不承認侵略歷史？怎麼不像德國那樣承認歷史呢。
5樓：花佯十四世
因為他們的名族自榮性使他們不肯承認自己的失敗，不承認失敗也就同時不承認侵略史。
6樓：匿名使用者
因為日本骨子有好戰基因，他也不認可他是侵略，打心裡認為那是解放，實現它所謂的大日本共榮圈
7樓：21世紀第一聖人
作為侵略的一方，如果能夠承認自己的錯誤甚至罪行，做到以史為鑑，不再犯過去的錯誤，那當然是好事。作為被侵略的一方，要求對方承認歷史、反省過去，也是應有的權力。但是，被侵略的一方不應當將著眼點總是放在對方是否認錯及認錯的態度上，而是應當著力於發展和強壯自己，只有這樣才能使自己以後免遭侵略。
對於日本，如果我們強大起來，對其有足夠的震懾力，它就是不承認過去的侵略歷史又能怎麼樣，恐怕還得老老實實。如果我們自己的力量不強，即使它承認了過去的侵略歷史，也不能保證它再起新的侵略野心。因此，只有民族振興，才是我們屹立於世界之林，保持不敗地位的根本所在。
坐而言不如起而行，我們每個人都應當積極投身於民族振興之中去。
8樓：匿名使用者
一，日本長期受軍國主義的影響，野心較大，妄圖獨霸亞洲、稱雄世界，對自己的行為缺乏反省。
二，二戰日本戰敗後，由於美國的袒護，東京審判不徹底，對許多殺害中國人民的戰犯免於審判，軍國主義餘孽未除，陰魂不散。
三，東西方的文化不同，西方人比較坦誠，敢作敢當，而東方人則對自己的過錯百般隱瞞。
四，美國想以日本遏制中國，扶持日本，增長了日本的氣焰。
五，日本綜合國力位於世界前列，優於中國。
六，日本狹隘的民族主義傾向較嚴重
9樓：斂刺
一，德國罪行相比日本更重，侵略範圍更大，
二，德國侵略的地盤相對更發達，德國也處於歐洲中部，周圍都是他侵略過的，不承認壓力太大，相比日本沒有這麼大壓力，
三，德國侵略過很多強國，他不得不承認，相比日本主要入侵中國，但是戰後中國實力太弱，沒有叫板日本的能力，而美國選擇了扶持日本，
四，美國背後撐腰，美國也藉此壓制中國
五，日本本國民族，文化背景因素，不願意承認這段骯髒歷史，
其實主要還是中國才慢慢發展，日本沒那麼害怕中國，如果他的那些罪行都在美國，怕是早都認錯了，
中國現在發展速度很快，但還是不夠，期待中國早日復興成真正強國，等我們像美國一樣強大時，日本就不在那麼囂張了，我們還是應當放下仇恨，著眼於發展
德國，日本對待二戰時期侵略歷史的態度有何不同
10樓：掉線啦掉線
沒打之前，德國是被迫發動戰爭
日本完全想多要（點）領土
打完了德國被迫承認錯誤，態度很好，被北約接納。
日本則上一代的事情和現在的他們沒有關係。所以根本不承認
11樓：夢幻小天使
德國承認錯誤的態度十分誠懇而日本嘿嘿，真不敢說。
12樓：胥菱廉依白
這個歷史題目很多都有啦
13樓：禰元冀永新
勇於承認錯誤需要莫大的勇氣
14樓：梁蒙京奇勝
德國因為二戰敗了就一直賠戰勝國錢，前幾年才賠完
與德國相比,日本為什麼長期以來不能反省其侵略歷史 5
15樓：小小史學家
1、二戰後對兩國的處罰不同：
同盟國對德國法西斯分子處理較徹底。表現在對戰犯都受到了應有的懲罰，對德國及首都柏林四大國進行了分割槽戰領，宣布納粹為非法組織，經濟實行非軍事化，政治實行民主化。 而對於日本的處理不徹底。
表現在，美國為了維護自身利益獨佔日本，對一些侵略過中國的戰犯免於起訴，保留了天皇制度等。
2、二戰後兩國的發展歷程不同：
歐洲一體化趨勢加強，1967建立了歐共體，2023年改名為歐盟，實現了政治經濟聯盟。原來德國與歐洲各國的矛盾得到了緩和。 而日本靠美國的扶植和自身發展強大起來的。
軍國主義勢力依然存在。
所以，日本長期以來不能反省也不想反省其侵略歷史。
16樓：匿名使用者
這是日本民族的特徵,還有就是它不向弱者道歉
為何日本人至今為止都不能像德國人一樣在二戰侵略戰爭歷史上承認錯誤，道歉甚至做出深刻反省以及賠償？
17樓：羅曼斯
當年發動二戰的是德國納粹黨，但德國其他黨派也是有反對戰爭的，納粹把這些反戰的黨派人員也一同關起來，直到戰後才被釋放，所以這些人也是受害者，當這些人開始執政的時候就會反思戰爭行為，如果沒有戰爭也許他們會過得更好，所以在戰後進行賠償，反思，和修改教科書讓後人記住納粹的罪行，簡單說就是納粹已經不復存在了。而日本不同，在二戰後公尺國因為個人利益選擇袒護日本的一些戰犯，所以當時日本那些還抱有軍國主義思想的人並沒有完全覆滅，又繼續執政，一代又一代的傳了下來，所以現在日本右翼黨派還是那些抱有軍國主義思想的人，這些人是極有野心的。
18樓：匿名使用者
日本需做深刻反醒，象不講理的人，象強盜一樣的，何須和他講理，他能夠聽得懂嗎？不懂得自我批評的人，是不適合做朋友的
19樓：匿名使用者
德國承認侵略蘇聯，侵略法國是錯誤碼？賠償主要是猶太人，以及戰爭受害者（不包括軍人），和猶太人一起受害的吉普賽人怎麼沒有賠償？戰爭就是戰爭，打敗了賠償就是。
但你不要是你自己的事。至於道歉，德國對俄羅斯道過謙嗎？至於，承認錯誤，承認自己發動戰爭時機不對倒是可以，承認自己打仗有錯？
那我們豈不是要對越南道歉！
20樓：v鬼才奉孝
最近優酷出品的《曉說二》這幾期是講東瀛日本的，有講述這方面的你可以去看看 個人覺得不錯
如果德國沒有發動二戰，當今的世界格局會如何？
21樓：匿名使用者
如果德國沒有發動二戰，當今的世界格局肯定不是這樣兒的。
22樓：匿名使用者
應該就不是美國一家獨大的局勢了，可能德國仍然非常強大。
23樓：zpfly飛
如果德國不發動二戰，估計德國就是世界上最強大的國家了。
24樓：珺權
如果沒有德國發動二戰，最起碼咱中國現在還要和日本人較量。
25樓：小懂的賬號
當今的世界格局一定是以德國為重要的核心國家。
26樓：魔君
軍事力量排名1.德國2，蘇聯2.美國（並列）4英國5.法國6日本大致就這個排名
27樓：匿名使用者
是德國發動的二戰嗎？可能世界格局又不一樣了。
28樓：星期一中年
總體格局不會有太大的變化，該強大的還是會很強大。
德國和日本同是二戰侵略戰敗國，德國認錯，日本為何不認錯？
29樓：匿名使用者
實際上除了兩個國家的文化背景，人性這個角度去分析，還有個重要的原因在戰後受到的處罰也不一樣，日本是被美國一家獨佔，而韓戰爆發，美國就迅速改變了對日本的態度。把占領壓制改為了扶持日本**。所以日本的軍國主義思想很多都沒有被清算，知道今天，很多人還是不承認歷史。
30樓：匿名使用者
因為日本撒比！而且日本是被迫投降，美國如果沒投那兩顆原子彈，根本不會投降
31樓：獵鷹寒刃
二戰結束時中國無力索要戰爭賠償，現在強大了也有各種制約，暫日沒辦法揍它，所以它日漸囂張！如果我中華萬眾一心，要不了幾年它絕對下跪！
32樓：
那時候國共戰爭，已經沒能力管日本。而現在他覺得有美國頂他，但最大原因是中國人丟棄了民族自信心，民族自尊心。國人互不信任，親人也互相算計，為了一點利益不擇手段！你說呢
33樓：12345我打老虎
日本向來如此，他們的歷史沒有中國悠久，所以為了有民族凝聚力，他們不接受質疑
34樓：hhh霧
日本右翼分子的影響，而日本天皇沒有實權，日本信奉神道，而神道以承認錯誤為恥
35樓：▁痛了才知道後悔
日本武士道精神，讓日本士兵變成魔鬼，沒有人性那裡還有道德！
36樓：林
因為小日本太傲了！就想在亞洲稱老大，二戰輸的有點不服氣呀！
37樓：瑞俊暉
日本的名族精神，不會認輸，就像戰敗了只能剖腹一樣，望採納
38樓：w蕭蕭雨歇
他們一向認為自己是對的，同時他們的軍事還是蠻強的
39樓：瞳小衰
因為日本人他們祖先是武大郎
40樓：杭密思
因為不是我們給他們投的原子彈
41樓：在百家的第一天
日本人啊，就不要臉。根本就是瘋子。。。
42樓：聖春桖
您好，因為他們的民族本性
日本和德國對待二戰的態度為什麼不一樣?
43樓：匿名使用者
樓上幾位說的很對，其實這還是跟日本的民族特點有關。
對比德國，因為德國是乙個西方國家，而西方人的性格特點一般都是非常直爽，黑白分明。所以，對於它們在二戰時期犯下的錯誤和過失，基本上還能做到「知錯必改」。
可日本說到底還是個東方國家。而在東方人的思想領域裡，卻存在著大片的「灰色地帶」。通俗的說，「錯了不認錯，口服心不服」就是典型的灰色心態的表現。
另外，這種心態在中國其實也是有的~~比如著名的「臥薪嘗膽」的故事，「君子報仇，十年不晚」的諺語等等。
因此，我們既要批判鬼子死不悔改的心態，又要正視東、西方文化差異的現實。
44樓：匿名使用者
日德均為二戰戰敗國，其對戰爭反省態度，始作俑者是美國採取了不同的政策。
對德國，盟軍占領德國全境，攻克柏林，清除納粹勢力後，其軍隊很容易改組為國防軍，戰爭責任一股腦的歸結到希特拉一人身上（英雄變魔鬼），西歐各國面對慘烈的戰爭後果，基本上打怕了，求和平是上上下下的共同想法，美國也需要歐洲整合起來，共同對付蘇聯。巨大壓力下，德國的納粹精神容易消除。即使到現在，少數極右翼勢力始終無法成為主流。
當然，德國**的反省意識是令人滿意的，對受害國支付了鉅額賠款，基本上做到了和解。
反觀日本，抗戰勝利後蔣介石拒絕以戰勝國身份駐軍日本，日本雖戰敗，其本土沒有發生地面戰爭，為了控制日本，僅憑遠東駐軍無法勝任，美國出於私利，保留了日本天皇制，其戰爭責任沒有被清算。遠東法庭審判的，主要是太平洋戰爭中的戰犯，岡村寧次甚至被蔣該死聘為軍事顧問，用來打內戰。中國取得解放戰爭勝利後，面對社會主義陣營，美國重新武裝日本，將日本變成遠東冷戰的橋頭堡，日本軍國主義思想死灰復燃也就不奇怪了。
45樓：看汨汨談
其實很簡單，二戰後德國的精英階層被清洗了，現在的德國精英都是清洗後的，和原來的沒太大關係，劃清界限是最明智得手段。而日本的精英還保留著，現在日本的精英都是原來精英的後代，他們會批判他們爺爺一輩人的行為？如果批判了不就等於否認他們現在的統治基礎，那日本老百姓會想你們這幫王八蛋的後代憑啥呆在上面，還不給老子滾下來？
說白了還是現實利益決定的
46樓：能不能沒有名字
關於這個問題網上已經有過很多解釋了，那些常見的回答我就懶得說了，有個不太常見的補充，那就是請看現在德國的地圖，德國的軍國主義策源地普魯士，沒有一寸還在德國人手裡（指東、西普魯士地區，而非後來普魯士王國的領土），所以現在德國的主流文化受本就商賈氣濃厚的南德地區影響更大些。
二戰中德國的「狼群」與日本的聯合艦隊哪個厲害
簡單的對比一下就很清楚了 二戰時德國的 狼群 指的只是潛艇部隊。而如果單靠潛艇一樣，德國就比小鬼子的聯合艦隊還厲害，那麼是不是說德國的海軍比小鬼子的海軍厲害得多呢？而如果真是這樣的話，那麼依靠海軍起家的小鬼子也忒遜了吧？呵呵！另外，如果樓主開過一部 名字好像叫 希特拉的東方海狼 你就會發現，當時小鬼...
二戰，日本和德國為什麼不夾擊蘇聯
二戰時期，納粹德國橫掃歐洲大陸，所向無敵。1941年6月，德國出動190個師，3700輛坦克，4900架飛機，47000門大炮和190艘戰艦，共550萬人，劃分為三個集團軍群，從北方 南方三個方向以閃電戰的方式對蘇聯發動突然襲擊，蘇德戰爭全面爆發。蘇聯是世界上領土面積最大的國家，地跨歐亞大陸。在他的...
德國在二戰對其他國家發動的戰爭像日本一樣是全面戰爭嗎
不但是，而且 全面戰爭 或 總體戰 概念的形成基本上都是德國人的貢獻 在帝國主義國家裡，全面戰爭 的理論產生於第一次世界大戰之後。帝國主義進行的第一次世界大戰，打了幾個月之後，戰略儲備物資消耗殆盡，戰爭雙方都被迫進行了國家經濟動員，從而使戰爭的總體性大有發展。這一經驗，促進了帝國主義全面戰爭理論的產...