自殺的人,該不該救,自殺的人該不該救辯論

2022-05-15 04:45:00 字數 3072 閱讀 6703

1樓:劉一

當然該救!那也是一條生命!

自殺的人,肯定是生活在痛苦中,如果你能幫助他走出痛苦,回歸到正常幸福的生活,那是多好的一件事,為什麼不做?

救人一命勝造七級浮屠!

2樓:life情感小天使

看情況吧,如果為了些亂七八糟的原因自尋死路的應該救下,如果真的是生無可戀的,讓他這麼走或許也是種解脫

3樓:一念之間

我認為應該,因為每個人出生在這個世界上都將有他一定的價值。

我們有不是我了我們自己而活在這個世界上的,我們是我我們所愛和愛我們的人而活的。

所以我們不能太自私了,要多想想我們的親人朋友。

我們走了,可以一了百了;

可是我們的親人該怎麼辦,我們的朋友又該怎麼辦?

你說我說的對嗎?

4樓:終生成就

這是個沉痛的話題!有多少人知道這種痛苦,據了解,全球每年死於自殺的人數比戰爭、疾病、災難等死亡的人數還要多。

人很脆弱,在遇到人生中的艱難的時候或許在某個時間段表現出一種極端,他們選擇結束自己生命作為逃避式的應對,可以看出來他們是多麼的無助和悲哀,我覺得我們應該幫助他們。逝者已矣,留下來給生者的悲痛將是終生的。

5樓:love澳門

當然要救,能就乙個是乙個,我們還為自己積功德了!

6樓:匿名使用者

有句話叫留得青山在不怕沒柴燒 只要有生命 就還有希望

7樓:匿名使用者

罪大惡極的人,該不該救?

自殺的人,該不該救?

8樓:隱藏三二一

肯定要救的,救人一命勝造七級浮屠。

自殺的人也許就是一時想不開,你救了他,或許將來他能開啟心結重新開始呢?

救人怎麼就侵犯權利了呢?沒有這條法規的。

而且你看看新聞裡,很多自殺的人他家裡人哭得多傷心啊,誰願意自己的親人自殺呢?你要救了人,人家家裡人感激都來不及呢。

9樓:yidi怡迪

我認為應該,因為每個人出生在這個世界上都將有他一定的價值。

我們有不是我了我們自己而活在這個世界上的,我們是我我們所愛和愛我們的人而活的。

所以我們不能太自私了,要多想想我們的親人朋友。

我們走了,可以一了百了;

可是我們的親人該怎麼辦,我們的朋友又該怎麼辦?

你說我說的對嗎?

10樓:匿名使用者

不救,他想死就讓他死

11樓:匿名使用者

助人為快樂之本,第一時間去幫助他

12樓:打拼幸福

人有自殺的權力,但也有救人的自由。

13樓:千語千尋千半若

自殺本身不犯罪,因為是對自己生命權的處置。

自殺的人該不該救辯論

14樓:匿名使用者

既然自殺會後悔,救自殺的人,其實本質上是符合自殺的人的心願的!(因為對方一定會說自殺是自我選擇,別人無權干涉)

還有就是講阻止自殺的好處~自殺的人,其家庭,還有社會風氣(提倡愛護生命;幫助他人)啊~

最後對自己來說,是道德上的考驗啊,對自己也比較好。

既然這麼這麼好,怎麼能不救呢。。。。

有人自殺,該不該救他。

15樓:匿名使用者

救人一命勝造七級浮屠,應該救!

16樓:匿名使用者

能救就救吧,救人一命勝造七級浮屠。

17樓:百小度

我倒覺得不必救,主流是提倡珍愛生命,但是每個人也有捨棄生命的權利,對於那些想通了想好了要放棄生命的人來說,死是唯一的解脫,史鐵生也說死是乙個必然會降臨的節日,說到底生命可貴,但是在生之前我也並沒有主觀想來到這個世上,如果活著很累死也未嘗是壞事。那些宣揚著大義去救自殺的人等同於殺死乙個想活著的人,被救的人不一定會感謝你他既然走到了這一步自有他的決心,為什麼要壞別人的事,好不容易決心自殺被你救下來重拾信心有多難,是生命本能的會恐懼死亡,被救者接下來又要面對痛苦的事情,痛苦著活著生不如死。所以我覺得要救救那些看著要自殺遲遲不行動的人,這種人說不定就是希望有人來拉一把自己。

18樓:苦惱

有心的人都會救。除非你心被狗吃了。這樣的問題你也好意思提出來,為你感到羞。

19樓:大姨媽足球

很簡單,看你有麼有能力救,有,就一定就,救人一命,勝造七級浮屠。

20樓:櫻花之夢

首先要保證自己安全。

當然要救啊。

21樓:匿名使用者

小心連自己的命一塊兒搭上去

該不該去救自殺的人!

22樓:匿名使用者

我認為應該,因為每個人出生在這個世界上都將有他一定的價值。

我們有不是我了我們自己而活在這個世界上的,我們是我我們所愛和愛我們的人而活的。

所以我們不能太自私了,要多想想我們的親人朋友。

我們走了,可以一了百了;

可是我們的親人該怎麼辦,我們的朋友又該怎麼辦?

你說我說的對嗎?

辯論 深思熟慮後自殺的人該不該救 不該的理由

23樓:夕攸能曼衍

該救!人的想法是會變的,接觸的不同的事情和人,以及不同的環境,都會對人的想法產生不同的影響。同時,他或她現在想自殺只是找不到乙個生存的目標而已,但並不能說明以後不會找到。

有乙個人要自殺,有乙個人要救她,自殺的人沒有死,救她的人死了,這種情況,自殺的人要不要承擔責任?

24樓:落葉曉蝶

那個自殺的人有沒有因情緒過分激動直接導致就她的人的死亡呢?如沒有就沒有觸犯法律,不需要擔刑事責任,但家屬是否會計較另當別論

25樓:左口問右手

要不要都好,那個自殺的人心也不好受

該不該妥協,該不該妥協

不要妥協。如果婆婆出去工作,那麼你丈夫的兩個小孩可以請人帶,你又要帶你自己的小孩,又要做家務活,你身體會承受不了,家務活也可以請人來分擔。還有不要放棄你自己的工作,不要放棄自己的經濟獨立權,那是你生存下去的根本與尊嚴。首先我比較善良,個人認為應該妥協 其次現在最小的孩子是你親生的,如果讓婆婆來帶的話...

該不該買車,該不該買車

該買,為什麼不買,車是人生的步閥,是精神的支柱,是生活的體驗,更是方便自己的工具,別說為了自己,就是為了老婆為了孩子也要買,我乙個月收入為4000元,我還想著給老婆買車,現再不買什麼時候買,等世界沒有燃油的時候嗎?朋友為了生活的幸福 為了別人的羨慕 為了家人的方便,為了現再的花樣年華 為了咱過去不再...

該不該離婚,該不該離婚

不要離婚 我能理解你現在的心情 你很矛盾 很累 但是我們是男人 那份責任不要輕易放下 對誰都不好 也許你的事業耽誤了你對家人的理解 這種事不要聽別人怎麼說 關鍵還是自己 多為孩子想想吧 也多想想你們沒結婚那段相愛的日子 也想想她的好 呵呵 其實說這些沒什麼用 自己想清楚吧 男人生下來就比女人累 你選...