1樓：職場狂徒小楊
張飛這個人，為人講究義氣，而且脾氣很暴躁，張飛造反的可能不大，但是假如劉備殺了關羽，這張飛知道了，肯定要殺了劉備，所以桃園三結義中其中乙個人死了，另外乙個肯定會報仇，所以最後只能有乙個人，那就是劉備，所以劉備必須要把張飛也殺了。
魏延，這個人雖然看起來權利不大，但是也很執著，劉備殺了張飛、關羽，這帶來的負面影響是巨大的，這魏延在一吹噓，事態可能擴大，所以殺了魏延也是必須的。
2樓：寧寧天下
劉備得到天下首先會殺了曹操和孫權，因為曹操孫權等人是劉備建國時期非常憎恨的。
3樓：牧馬人
如果劉備得了天下，他首先會把漢獻帝殺掉，因為只能有乙個皇帝，所以漢獻帝的存在他的就沒有什麼存在的意義了，也可以說是對自己的一大威脅，只有除掉了漢獻帝才能夠名正言順的當皇帝
如果劉備得了天下，首先被殺的功臣會是誰?
4樓：usa美國隊長
備若得天下！姜維魏延需先死…二者智勇雙全，五虎不能及也，見三國志.蜀書and魏延傳。
其次關羽馬超，黃漢公升太老了可免一死，張飛是劉備親家可免一死，趙雲是貼身侍衛沒什麼用基本上也死不了，最後死的可能是諸葛嘴炮，此人心胸狹窄，好高騖遠，滿嘴跑火車，嘴炮一名，又無兵權，也可能死不了，出師表寫的不錯，很有文采，見三國志諸葛亮傳
5樓：魚界
很可能是諸葛亮，不管是誰都懂得功高震主，諸葛亮的聲望可以說是幾乎超過了劉備，而且蜀漢軍中諸葛亮的心腹也不在少數。
6樓：
應該是諸葛亮，當時諸葛亮的威望很高，又是政治家，所謂功高震主，劉備也會忌憚他的。
7樓：匿名使用者
我覺得肯定是諸葛亮了，畢竟整個諸葛亮額能力威望功績實在是太大了，如果諸葛亮有異心的話，劉備是很難防備住的。
8樓：梔梔推文
馬超。馬超在軍隊裡的威望很大，與關羽不同的是，他與劉備沒有很深厚的感情，至於諸葛亮，劉備會很防備，但短期內不會下殺手。
9樓：叨叨
可能是諸葛亮吧，因為諸葛亮作為劉備最大的謀士，劉備可能會擔心諸葛亮以後輔佐別人奪取自己的皇位。
10樓：喬治不慢
個人認為應該是諸葛亮吧，因為諸葛亮的能力實在太出眾了，劉備對他有所忌憚。
11樓：知心小謝
劉備會殺了關羽，因為他覺得關羽只和他、張飛的關係不錯，懶得搭理任何人，怕他的兒子劉禪太懦弱，根本控制不了性格孤高自傲、孤芳自賞的大將關羽。
12樓：天下第一老頑童周伯通
先砍二弟三弟軍師，後面慢慢收拾黃忠馬超趙雲法正直流
13樓：煙鎖寒江樓
都說要殺諸葛亮 我看未必 就好比武則天稱帝為什麼不殺程咬金一樣 弊大於利
14樓：法海不回頭
孔明，魏延，姜維，趙雲，馬超，法正等。有能力有功的都得死，除了關羽張飛這兩沒頭腦的，只知道哥哥。
15樓：暱稱支援希伯來語
劉備之所以統一不了天下，是因為他本身並不是個政治家，而像個俠客，若是他統一了天下誰都不會死
16樓：哈哈小伙
不會殺人，劉備既以仁愛聞名，不會冒天下之大不韙殺人，但可以貶值官職。
17樓：愛江山無限
劉皇叔乙個熟人都不會殺，不是那種人
18樓：匿名使用者
馬超，關羽 ，法正，諸葛亮，張飛
劉備的優缺點
19樓：匿名使用者
優點：劉備知人善用。劉備的謀略稍在曹操之下，但是劉備的寬容待人和禮賢下士，也注定他可以成就一番偉業。例如：劉備用自己堅持不懈和真誠，得到了諸葛亮。
缺點：1）太喜歡感情用事了。例如：
他的二弟關羽被東吳給殺害了，他沒有考慮自己的江山社稷，而是一心想著為關羽報仇，他一意孤行，不再聽從諸葛亮的勸誡，最後被打敗了，他也沒有臉面回去見文武百官，於是後來他病死在了白帝城。
2）不能分清楚主要和次要的。例如：荊州失守的時候，蜀軍攻打東吳，他們被東吳打得慘敗，這個主要原因就是因為劉備，他沒能分得清主次，當時，首當其衝的應該是曹操，連武將趙雲都說現在的頭等大敵是曹操不是孫權，這樣做實在是因小失大啊。
20樓：武靈春晚
這裡有曹操和劉備各自的優缺點！
21樓：匿名使用者
優點：知人善用
缺點：太慈祥
22樓：獨行客逍遙俠
劉備生性懦弱,無主見.
但待人真誠,總的來說是乙個成功的領導者
三國演義前五十回 讀後感 3q
23樓：匿名使用者
呵呵 我記得以前三國有個順口溜很搞笑，但好記，描寫很恰當。
皇叔是仁德的；愛民是如子的；特長是會哭的；眼淚是充足的。
孔明是偉大的；治國是有方的；用兵是如神的；放火是專長的。
龐統是可惜的；出場是很少的；長相是挺醜的；死的是很慘的。
雲長是紅臉的；鬍子是很長的；自負是肯定的；倒霉是遲早的。
翼德是莽撞的；粗中是有細的；嗓門是挺大的；睡覺是睜眼的。
子龍是完美的；大家是喜歡的；勝仗是常打的；受傷是沒有的。
孟起是英武的；單挑是不怕的；父仇是想報的；最後是病死的。
漢昇是挺老的；鬍子是很白的；經驗是豐富的；射箭是神準的。
魏延是倒霉的；丞相是討厭的；反骨是天生的；造反是必然的。
姜維是好樣的；文武是全才的；打仗是很行的；失敗是可敬的。
阿斗是幸福的；吃喝是不愁的；操心是從不的；強項是玩樂的。
孟獲是皮厚的；造反是沒完的；被擒是經常的；總算是投降的。
曹操是奸詐的；性格是多疑的；手段是毒辣的；下手是無情的。
仲達是小心的；耐心是很好的；大器事晚成的；子孫是厲害的。
郭嘉是可嘆的；才華是出眾的；英年是早逝的；孟德是痛哭的。
楊修是有才的；缺點是多嘴的；風頭是愛出的；被殺是難免的。
張遼是厲害的；死黨是關公的；有勇是有謀的；小孩是嚇到的。
許褚是強悍的；外號是虎痴的；作戰是玩命的；絕招是裸奔的。
典韋是大意的；喝醉是不對的；雙戟是被偷的；戰死是壯烈的。
孫權是中庸的；父業是繼承的；鬍子是紫色的；眼珠是進口的。
周朗是俊美的；老婆是漂亮的；水戰是擅長的；火氣是不小的。
魯肅是老實的；為人是誠實的；荊州是常跑的；結果是徒勞的。
陸遜是斯文的；做人是低調的；本事是不小的；前途是無量的。
甘寧是錦帆的；水賊是做過的；劫營是拿手的；兵多是不必的。
周泰是忠心的；護主是拼命的；傷疤是暴多的；吳侯是稱讚的。
二喬是可憐的；運氣是不好的；丈夫是早死的；守寡是痛苦的。
呂布是英勇的；畫戟是無敵的；人品是不佳的；勒死是可惜的。
董卓是萬惡的；諸侯是共討的；好色是成性的；下場是可悲的。
貂蟬是絕色的；容貌是動人的；風華是絕代的；紅顏是薄命的。
袁紹是兵多的；糧草是充足的；實力是雄厚的；用人是不當的。
袁術是不智的；玉璽是騙到的；稱帝是冒險的；時機是未到的。
陶謙是客氣的；出手是大方的；地盤是不小的；送人是樂意的
三國演義 讀書筆記
應該怎樣讀《三國演義》呢？
24樓：匿名使用者
看看那些精彩的故事就行。。。。了解什麼人做了什麼牛b的事就行。。。
求三國演義讀後感
25樓：匿名使用者
《三國演義》是我百讀不厭的一本書，不同的時期讀它，有著不同的感受。
在幼兒園時，看的是***《三國演義》，它在我心中是乙個個傳奇的故事，桃園三結義，三顧茅廬，赤壁之戰……。我還明白了俗語「三個臭皮匠，賽過諸葛亮」，「周瑜打黃蓋，乙個願
打，乙個願挨。」、「肚子在唱空城計。」……的含義。
在中低年級，我看的是青少版的《三國演義》，它在我心中是一篇長篇歷史**，它不僅使我懂得了許多歷史知識，更讓我記著了乙個個栩栩如生的鮮活的人物：足智多謀的諸葛亮、忠膽狹義的關羽，粗中有細的張飛，赤膊上陣的許褚、抬棺上戰的龐德、陰險狡詐的曹操、軟弱無能的劉禪……
在小學高年級，再讀原著《三國演義》，它在我心中已是一本飽含人生哲理，有著非凡意義的鴻篇巨作。對裡面的人物也有了更深刻的認識。如我最崇拜的諸葛亮，從火燒新野，罵死王朗、空城計、妙錦斬魏延中顯示出他的非凡才智。
可他也並非神仙，如他讓馬謖去守街亭，導致丟失了街亭、柳列城兩個軍事重鎮，一出祁山失敗，自己也被降職。料事如神的諸葛亮尚且如此，更何況我等凡夫俗子。所以我們沒有理由苛求別人和自己不犯錯誤，不應該因為別人的一點過失而橫加指責，也不應該因為自己的一次考試的失利而灰心氣餒，更不應該為自己取得的一點成績而沾沾自喜，人無完人，我們身上也一定存在著需要充實改進的地方。
而我喜愛的三國猛將張飛，長坡橋單騎救主，智奪瓦口，義釋嚴顏，可謂功不可沒，只可惜關羽一死，便失去理智，不務正業，無故鞭打士兵，導致自己被手下兩名小將刺殺，還陪上了黃忠、劉備和蜀國七十五萬大軍的性命，使蜀國狀況一落千丈。相反，魏國名將司馬懿對諸葛亮的辱罵置之不理，態度樂觀，使一代奇才諸葛亮無計可使，以病死五丈原為告終。可見當遇見悲傷、痛苦、氣憤的事情時，應該理智地控制情緒，用樂觀的態度去戰勝它，如果意氣用事，後果將不堪設想。
26樓：匿名使用者
800字的：
三國演義每回讀後感-草船借箭
《三國演義》人物讀後感之為魏延鳴不平
三國演義每回讀後感-「三顧茅廬」
激勵員工的方法 越詳細越好
27樓：匿名使用者
使用新型的員工激勵工具來輔助管理。
teamtoken員工錢包的創導者，是以激勵為核心的企業管理軟體雲(saas),核心價值是為每個企業員工提供乙個員工錢包,讓每個員工有屬於自己的積分賬戶、現金幣賬戶、虛擬股賬戶、期權賬戶、企業年金賬戶等。
1、使用團隊協作軟體提公升工作效率
2、健康的企業文化
3、讓員工和企業目標趨同
4、股權激勵
5、現金激勵
6、權利激勵
7、榮譽激勵
8、培訓激勵
劉備如果得到天下，哪三位必死？
法正 關羽 諸葛亮，對於統治者來說，不允許屬下有造反的能力。一 首先是諸葛亮，因為諸葛亮雖然是軍師 丞相，但是實際上卻掌握了蜀國很多的勢力，門生故吏遍布朝野 二 關羽，雖然是桃園三結義的兄弟，但是關羽為人太傲，誰也瞧不上，早晚必出禍端 三 法正，雖然幫助劉備入川，但是也是一位容易背叛主子的人。諸葛亮...
臥龍鳳雛得一可安天下，為何劉備全都得到了卻失了天下
因為劉備本身並沒有治國理政的韜略和智慧型，即使身邊良將賢才再多，也沒有用武之地。因為劉備沒有好的根基，他無法使臥龍鳳雛發揮自己的才能，而且龐統剛歸順劉備就被殺死了。電視劇集劇情是為了美化蜀國，鳳雛死太早。其次就是蜀國所在地區原因，資源匱乏。相比魏國跟吳國的經濟差太多。劉備不會用人，劉備在無人可用被逼...
劉備為何未取得天下，劉備為什麼會失敗
後主昏庸，此其一 無可用之才，此其二 孔明六出祁山時用人上的錯誤，此其三 當時司馬懿的勢力大，此其四。暫時只有這麼多 劉備從一開始就注定了不可能取得天下。東漢沒滅亡時，皇帝是漢獻帝，他劉備的皇叔身份還是獻帝替他撐腰搞定的，他能把獻帝咔嚓了然後讓天下認同他繼任漢帝？如果不能，那麼就免談，能當皇叔不錯了...