起亞煥馳好還是k2好,起亞煥馳和現代瑞納哪個好

2022-04-06 16:35:05 字數 5302 閱讀 9850

1樓:途虎話養車

作為韓系車,外觀自然是它們的一大賣點,這兩款車的外觀都是各具特色。煥馳是起亞推出的全新三廂轎車,它的車頭依舊保持著起亞的虎嘯式前臉,很有衝擊力。只不過煥馳採用了黑色網狀的進氣格柵,周邊配上銀色鍍絡包邊。

整個車身散發著一種運動感,顏值很高。

兩款車的車身與軸距資料幾乎沒有差距,在車內整體空間方面也都幾乎一模一樣。雖然都是全系鹵素大燈,沒有led行車燈,但考慮到才五萬左右的價位,也就認了吧。

2樓:丁樹帖紹

起亞k2吧。煥馳主要是動力系統有點太落伍了,1.4l搭配5擋手動還勉強說的過去,但是4at就真的不適合跑高速了,換擋速度也不夠快,沒有起亞k2的6擋自動表現好。

雖然起亞k2和煥馳都是小型車,但是k2的空間明顯要比煥馳大一些。k2的長寬高分別是4400公釐/1740公釐/1460公釐,軸距為2600公釐。而煥馳的尺寸僅為4300公釐/1700公釐/1460公釐,軸距是2570公釐。

對於小型車來說,增加10公釐,空間就會得到一些改善,更何況k2比煥馳多出了30公釐的距離,而這空間全丟給了後排乘客。

(起亞煥馳)

(起亞k2)

起亞k2在基礎配置上比煥馳更高,比如15寸的輪圈、發動機電子防盜、主副駕駛化妝鏡等等,而煥馳是14寸的輪圈,尺寸要比k2的小上不少。如果你覺得丐版的k2不太合適,可以選擇次低配的版本。首先剎車系統公升級為盤式剎車、帶後倒車雷達、15寸的鋁合金輪圈、前霧燈、電動後視鏡帶加熱功能等等,而且還支援選裝倒車影像、天窗、7英吋的觸控控制屏以及手機互聯等功能,我覺得次低配車型最值得購買,而且有一些比較豐富的功能共你選擇,基本上這一套選裝下來已經足夠你日常使用了。

(起亞煥馳)

(起亞k2)

我的推薦還是起亞k2,k2首先在空間上做起來就不擠,適合一家人出行,其次就是6擋手動變速箱即使是跑高速也不會像煥馳那樣出現車輛不穩定的現象,駕駛感受也會得到本質的提公升,相反煥馳雖然便宜,但是它的一些配置著實有點寒磣了。

(起亞煥馳)

(起亞k2)

3樓:端麗芳表曄

煥馳和k2都是東風悅達起亞的兩款小型車。不同的是k2是一款無論從知名度還是認可度上都要比煥馳好,這就證明買k2就對了嗎?恰恰不是!

首先在**上,煥馳就比k2具有優勢。煥馳的官價是從4.99萬元~7.

39萬元,而k2的官價則高達7.29萬元~10.39萬元。

同樣是小型轎車,為什麼煥馳的**就要比k2便宜呢?

(起亞煥馳)

(起亞k2)

首先是動力系統上,煥馳全系只有一台1.4l自然吸氣發動機,而起亞k2除了1.4之外,還有一台1.

6l的自然吸氣發動機,變速箱更是匹配的是6擋手動或者6擋自動,煥馳則是5擋手動和4擋自動,這之間的差價就已經造成了煥馳在動力系統上就要比k2便宜。如果你不注重煥馳搭配的1.4l和4擋自動的話,那煥馳就是指的購買的一台車,**便宜,一台起亞k2的錢完全可以輕鬆上一台頂配的煥馳。

如果你覺得4at你接受不來的話,那就選擇起亞k2吧。

(起亞煥馳)

(起亞k2)

我的答案就是煥馳走的是高價效比的路線,比如一台手動擋車型搭配1.4l的動力系統,基本就是代步車型的最好選擇,如果沒有高速需求的話,煥馳完全值得購買,而且煥馳在外觀設計上也並不落後於起亞k2,相反兩個車的設計屬於大同小異。起亞k2主要贏在動力系統上,但是它的**又會高出很多,相比于煥馳來說,價效比並不高。

(起亞煥馳)

(起亞k2)

4樓:勢爾琴尾葛

我選擇的是煥馳,主要出於預算的問題。5萬塊錢雖然買到的是次低配車型,但是我覺得足夠了。而且煥馳也基本和k2夠不成選擇困難症的。

k2的丐版車型基本上就是煥馳的頂配車型了,這麼一看的話,煥馳肯定是配置佔優勢,這是想都不用想的問題。起亞k2肯定就是空間大,內飾顯得高階這些等等。

對於這兩個車,k2我也看了,外觀內飾空間都比煥馳好,但是煥馳價效比高呀。兩個車的設計都差不多,基礎車型的配置也基本相當,k2換了乙個更大尺寸的車身以及更新的外觀,**就**了2萬,我決定不值的。況且手動擋車型已經能滿足我的使用了,如果我追求配置以及動力的話,我就不會考慮合資品牌的車了,直接去買輛奇瑞ex,配置動力變速箱肯定要比k2好很多的。

既然我買了煥馳,我就是追求起亞這個牌子的,而且起亞的車在我們那也挺多的,煥馳、k2、獅跑和k5都有的。只要車沒什麼問題,配置當然是**越高配置越豐富了。我開煥馳也有一段時間了,基本上這車日常開著沒什麼毛病,就乙個標準的買菜車。

一般情況下,我的車也是只做三個人,很少有滿載的情況,動力啥的對於我都是無關痛癢的問題,省油就好。k2的話當然也能買,只是我決定k2的**有些高了,基礎配置跟我的煥馳差不到哪去。買k2的話,我是覺得手動擋的就別買了,可以考慮自動擋的車,畢竟6速自動擋在來個合資品牌,也挺不錯的呢,追求價效比的話就是煥馳。

5樓:匿名使用者

起亞煥馳和起亞k2都是乙個平台車型,發動機,低配,變速箱等主要部件都一樣,不過考慮維修保養便利性方面k2相對更有優勢。

6樓:長沛凝戚儒

煥馳和起亞k2三廂

汽車都是乙個平台車型,不過個人認為煥馳價效比方面相對更有優勢一些,單純考慮代步使用,煥馳好一些。

7樓:匿名使用者

推薦選擇起亞k2,效能比較不錯的,配置比較好,發動機效能比較不錯,綜合油耗八公升左右

起亞煥馳和現代瑞納哪個好

8樓:隋秀芳禾淑

我選擇的是煥馳,主要出於預算的問題。5萬塊錢雖然買到的是次低配車型,但是我覺得足夠了。而且煥馳也基本和k2夠不成選擇困難症的。

k2的丐版車型基本上就是煥馳的頂配車型了,這麼一看的話,煥馳肯定是配置佔優勢,這是想都不用想的問題。起亞k2肯定就是空間大,內飾顯得高階這些等等。

對於這兩個車,k2我也看了,外觀內飾空間都比煥馳好,但是煥馳價效比高呀。兩個車的設計都差不多,基礎車型的配置也基本相當,k2換了乙個更大尺寸的車身以及更新的外觀,**就**了2萬,我決定不值的。況且手動擋車型已經能滿足我的使用了,如果我追求配置以及動力的話,我就不會考慮合資品牌的車了,直接去買輛奇瑞ex,配置動力變速箱肯定要比k2好很多的。

既然我買了煥馳,我就是追求起亞這個牌子的,而且起亞的車在我們那也挺多的,煥馳、k2、獅跑和k5都有的。只要車沒什麼問題,配置當然是**越高配置越豐富了。我開煥馳也有一段時間了,基本上這車日常開著沒什麼毛病,就乙個標準的買菜車。

一般情況下,我的車也是只做三個人,很少有滿載的情況,動力啥的對於我都是無關痛癢的問題,省油就好。k2的話當然也能買,只是我決定k2的**有些高了,基礎配置跟我的煥馳差不到哪去。買k2的話,我是覺得手動擋的就別買了,可以考慮自動擋的車,畢竟6速自動擋在來個合資品牌,也挺不錯的呢,追求價效比的話就是煥馳。

9樓:曾竹青集碧

你好,這個起亞煥馳才上市的車子質量,個人建議你還是考慮現代瑞納吧,車子流線挺好的,優惠力度挺大的

10樓:第五廣英偶未

對比後買的煥馳,因為用車的只有我和老婆兩人,煥馳的空間完全適合,經濟性也非常好,車展的時候老婆就對紅色的煥馳非常喜歡,果斷入手,進過一段時間的駕駛,感覺有好有壞,最滿意的就是省油,5.5百公里,滿意的要死空間也足夠用,我家兩個胖子一點也不擁擠,儲物空間也夠用,後備箱很能放,綜合下來,這款車家庭用的話是非常好的。另外瑞納的外觀有點老氣,不喜歡,感覺不如煥馳的時尚。

起亞煥馳和k2哪個好?

11樓:途虎話養車

作為韓系車,外觀自然是它們的一大賣點,這兩款車的外觀都是各具特色。煥馳是起亞推出的全新三廂轎車,它的車頭依舊保持著起亞的虎嘯式前臉,很有衝擊力。只不過煥馳採用了黑色網狀的進氣格柵,周邊配上銀色鍍絡包邊。

整個車身散發著一種運動感,顏值很高。

兩款車的車身與軸距資料幾乎沒有差距,在車內整體空間方面也都幾乎一模一樣。雖然都是全系鹵素大燈,沒有led行車燈,但考慮到才五萬左右的價位,也就認了吧。

12樓:呂敏希

起亞k2吧。煥馳主要是動力系統有點太落伍了,1.4l搭配5擋手動還勉強說的過去,但是4at就真的不適合跑高速了,換擋速度也不夠快,沒有起亞k2的6擋自動表現好。

雖然起亞k2和煥馳都是小型車,但是k2的空間明顯要比煥馳大一些。k2的長寬高分別是4400公釐/1740公釐/1460公釐,軸距為2600公釐。而煥馳的尺寸僅為4300公釐/1700公釐/1460公釐,軸距是2570公釐。

對於小型車來說,增加10公釐,空間就會得到一些改善,更何況k2比煥馳多出了30公釐的距離,而這空間全丟給了後排乘客。

(起亞煥馳)

(起亞k2)

起亞k2在基礎配置上比煥馳更高,比如15寸的輪圈、發動機電子防盜、主副駕駛化妝鏡等等,而煥馳是14寸的輪圈,尺寸要比k2的小上不少。如果你覺得丐版的k2不太合適,可以選擇次低配的版本。首先剎車系統公升級為盤式剎車、帶後倒車雷達、15寸的鋁合金輪圈、前霧燈、電動後視鏡帶加熱功能等等,而且還支援選裝倒車影像、天窗、7英吋的觸控控制屏以及手機互聯等功能,我覺得次低配車型最值得購買,而且有一些比較豐富的功能共你選擇,基本上這一套選裝下來已經足夠你日常使用了。

(起亞煥馳)

(起亞k2)

我的推薦還是起亞k2,k2首先在空間上做起來就不擠,適合一家人出行,其次就是6擋手動變速箱即使是跑高速也不會像煥馳那樣出現車輛不穩定的現象,駕駛感受也會得到本質的提公升,相反煥馳雖然便宜,但是它的一些配置著實有點寒磣了。

(起亞煥馳)

(起亞k2)

13樓:汽車兄弟聊車

煥馳和k2都是東風悅達起亞的兩款小型車。不同的是k2是一款無論從知名度還是認可度上都要比煥馳好,這就證明買k2就對了嗎?恰恰不是!

首先在**上,煥馳就比k2具有優勢。煥馳的官價是從4.99萬元~7.

39萬元,而k2的官價則高達7.29萬元~10.39萬元。

同樣是小型轎車,為什麼煥馳的**就要比k2便宜呢?

(起亞煥馳)

(起亞k2)

首先是動力系統上,煥馳全系只有一台1.4l自然吸氣發動機,而起亞k2除了1.4之外,還有一台1.

6l的自然吸氣發動機,變速箱更是匹配的是6擋手動或者6擋自動,煥馳則是5擋手動和4擋自動,這之間的差價就已經造成了煥馳在動力系統上就要比k2便宜。如果你不注重煥馳搭配的1.4l和4擋自動的話,那煥馳就是指的購買的一台車,**便宜,一台起亞k2的錢完全可以輕鬆上一台頂配的煥馳。

如果你覺得4at你接受不來的話,那就選擇起亞k2吧。

(起亞煥馳)

(起亞k2)

我的答案就是煥馳走的是高價效比的路線,比如一台手動擋車型搭配1.4l的動力系統,基本就是代步車型的最好選擇,如果沒有高速需求的話,煥馳完全值得購買,而且煥馳在外觀設計上也並不落後於起亞k2,相反兩個車的設計屬於大同小異。起亞k2主要贏在動力系統上,但是它的**又會高出很多,相比于煥馳來說,價效比並不高。

(起亞煥馳)

(起亞k2)

起亞k2還是長城,起亞k2還是長城m

1 k2 最大優點外觀大氣,整體造型協調,好評較多 內飾布局合理,設計簡潔實用 配置不錯 儲物空間豐富實用 操控靈活輕盈。最大缺點內飾細節做工比較略顯粗糙,新車味道較大 動力一般,提速慢,起步肉,且發動機噪音明顯 路噪大,小毛病較多 定價偏高,期待降價。2 長城m4 最大優點外形時尚小巧,色彩鮮豔,...

威,陽光,標誌307,愛威歐,起亞k2 豐田威馳,全部手動天窗版,如何選擇?謝

標誌設計的產品,我覺得508還挺有眼緣.而你要的307,款式個人覺得不是很好看.如果只是純代步工具,家裡要裝點東西,可以選陽光,後箱空間非常的大,愛威歐,威馳空間是有點少了吧,愛威安全係數上高.如果拉點貨什麼的,可以選驪威,空間也確實是很大的,發動機也不錯,在城市代步,不錯。日系車比較輕,油低一些啊...

悅達起亞K2用93 汽油好還是用95 汽油好?

93號好了,沒必要加95號95號的話只是不同的發動機,它的要求的抗爆性不一樣所以說,要加93或者95。你好,這款車用93號汽油就行了,建議一直在大的正規的加油站加油像正經的中石化加油站。中石油加油站。不要貪圖便宜往小加油站加油。希望能幫到你。這款車的發動機用 93 就可以了,沒有必要用 97 的 9...