為曹操翻案 談起三國多數貶低曹操,難道就沒有曹操的粉絲嗎

2022-04-01 01:15:13 字數 3637 閱讀 4668

1樓:匿名使用者

真正懂點三國的人...都知道曹操在三國中是什麼地位...不是說談起三國多數貶低曹操...

是因為三國被大家所熟知....是因為三國演義...而三國演義本身就是奉劉反曹的....

所以你才有這種感覺....實際上真正懂點三國歷史(不是**)的人....都很佩服曹操....

2樓:匿名使用者

應該這麼說吧:曹操作為一位軍事將領卻是是位好的軍事家,但是單純的對人這個個體而言,他的性格人品道德是不被人認可的,不符合社會道德要求,也就沒那麼得人心。這跟歷史遺留的個人故事,或者後人的故意誇大有關吧,就像是和珅,歷史上的和珅其實是很全才的乙個人,但是電視劇集裡被導演編劇把別人的故事按到和珅身上,被人熟知,就變得為人唾罵了!

3樓:悔恨嶺斷刀客

談起三國多數都是頂曹操的吧,好像我都沒怎麼見現在有人貶低曹操

4樓:匿名使用者

曹操這個歷史人物是現代很多企業家所學習的,他狡詐、果斷、智慧型,在三國時期,屬於超前歷史人物。新時代的我們,應該理性分析歷史人物,不能盲目的批評和崇拜,我們應該學習他們的優點,使自己的工作、生活充滿智慧型。

5樓:瀝諾

很多人都喜歡曹操的,當然,我也很喜歡他

畢竟,不是每個人都會有膽量去推翻自己的上司的,而且在封建時期,乙個愚忠的社會

我很欽佩他

6樓:匿名使用者

我是曹操的粉絲,劉備太虛偽沒能力,孫權也好不到**去,曹操雖然腹黑,但是他的能力絕對合格,

7樓:匿名使用者

一定會有,可惜的是曹操在在三國演義中被無限降低了。觀其一生,可以說曹操是忠於漢室的,只不過是他的方法比較不一樣而已。劉備此人難道不是為了當皇帝,八竿子打不著的親戚也能稱為皇叔可笑!!

孫權開拓不足,守成有餘。所以說曹操在三國中是乙個梟雄

8樓:仲珊雨亭

那案子早都翻了。。。。

9樓:匿名使用者

曹操是個很複雜的人,功過參半,即雄才大略,而又心狠手辣,也許是個成功的政治家,但是做人很有問題,不值得盲目崇拜

10樓:墨紫瑜

有啊。孟德才是真英雄

11樓:匿名使用者

軍事家,正治家,詩人,三國第一人.曹操,沒有之一

為什麼在三國演義中誇大諸葛亮,而貶低曹操?

12樓:束新雅

整部三國演義中只強調了乙個基調,那就是:忠君愛國. 當然不能誇曹操了,只能去神話諸葛亮!

諸葛亮一方有著正統的旗號,曹操則是明顯的挾天子以令諸侯;再說了《三國演義》是一本**,lz可以看一下陳壽的《三國志》,譯本也可以,裡面則是對於手段的驚訝,而不是對某個人進行貶低了!

13樓:匿名使用者

其實南宋以前的歷史和傳說都是以曹魏為正統的,南宋開始只能偏安一隅,要為自己的歷史正統身份強行加上個說法,於是就借鑑王業不偏安,漢賊不兩立的蜀漢,所以輔佐蜀漢的諸葛也就成了光輝的象徵,當然他也為發展蜀地做了突出貢獻的。而從今開始到北宋,其實都是曹操是偏正面角色的,三國志也把曹魏當做正統來記載的。

三國演義是寫在元末明初的時候的,收到了南宋以來的影響,所以曹操就成了漢賊,諸葛就成了維護正統的象徵

14樓:天之使者藍

因為三國演義的基調是【尊劉抑曹】,作為劉備的首席軍師諸葛被誇大是很正常的,貶低曹操也是一貫風格。這和**作者羅貫中的寫作有關係,也符合民間對三國的認知和流傳。

15樓:丿巔峰丶暗翼彡

三國演義整個就是以劉備為中心的一部** 我覺得老羅最大的鋪墊就是阿斗是傻的 為什麼這麼說呢 他這麼說劉備蜀國的好 為什麼蜀國輸了呢 要有原因 什麼原因呢 阿斗傻唄 阿斗就是替罪羊

劉備難道不是乙個一等一的識人的高手嗎?難道就只會識家外的人?難道就不會識自己的家人?說不通啊.

如果,劉禪是真的不行,劉備又要選他,那就只能說其他兩位皇子更加的......

除此外,還真想不出其他的原因了

還有另外的乙個原因就是,漢朝留下來的"光榮的傳統"-----只傳位於長子.要知道劉備怎麼說也是漢室後裔啊,怎麼可能不遵守祖宗的遺訓呢

16樓:匿名使用者

因為曹操挾天子令諸侯,顯得不是忠義那類的人,我覺得作者是愚忠的那類人,所以他對曹操有偏見,而諸葛亮是忠義之士啊,本身又很智慧型,所以就...

17樓:匿名使用者

三國演義是**,不是史書,**要吸引讀者,必須要「好看」,而要突顯出「好人」,自要有「壞人」做比較

18樓:匿名使用者

因為羅貫中尊劉扁曹的思想而且在元明清時期也普遍地尊劉扁曹

19樓:鈦晶狗眼候補

因為曹操的兒子曹丕篡漢,諸葛亮的後代沒篡位。哪個做皇帝的喜歡自己手下反客為主。所以諸葛亮成了主旋律,正能量。

20樓:匿名使用者

羅貫中個人喜好,也因為曹魏是首先篡位...

21樓:陽城幹部

作者個人觀點,不足為訓。

成君憶向易中天道歉並發難:為什麼給曹操翻案?

曹操在三國中的地位如何,誰來說一下?

22樓:阿天飛雪

曹操非常會用人,疑人不用,用人不疑,經官渡之戰,實力雄厚,大舉進攻江東,可被孫劉聯軍,在赤壁喪失大量兵力,若不是赤壁之戰,天下早就是曹操的。

23樓:酸甜小餅乾

曹操雖有過錯,但畢竟功大於過。他是三國時著名的政治家、文學家、軍事家,最終畢竟是魏統一了全國

24樓:雪落煙國

三國中曹操勢力最大,獨佔一半天下,若非劉孫聯合,早就一統了。其地位自然極高

25樓:棉花糖

本人不知道那些,但本人很欽佩曹操

為什麼諸葛亮破壞國家統一被人讚揚,曹操蓋世英雄想統一卻被罵?想不通。為什麼?為什麼?

26樓:匿名使用者

曹操確實是乙個英雄、雖然三國演義、曹瞞傳都極力把曹操刻畫出奸賊模樣、但磨滅不了曹操戎馬一生的英雄氣概、而曹操想統一天下的出發點也是好的。三國期間誰想恢復漢室?可能就荀yu跟諸葛亮、反正不幹其他人的事、如果曹操算漢賊,那麼劉備搶劉表的荊州搶劉璋的益州最後居然還稱帝,那不更加是漢賊了?

孫權也就擺脫不了干係了。所以說漢室不可扶、那麼他們三家都想一統天下都是沒錯的。你說諸葛破壞國家統一那就太過分了,諸葛是個政治家以興復漢室為己任找當時有同樣想法的劉備做老闆、他也想恢復漢室。

為什麼曹操不投降蜀漢?曹操也破壞國家統一?

27樓:匿名使用者

也有很多喜歡曹操的 這只能歸咎於社會環境了

28樓:匿名使用者

**的東西,都是這樣的,沒有乙個具體的事件可以說明當時是神馬情況

29樓:相忘於江湖

主要原因是所謂的「正溯」,後世認為皇權的傳承最重要,劉備是漢政權的延續。

曹操的兒子奪了漢位。

30樓:匿名使用者

寧我負天下人、休教天下人負我!

三國殺神曹操怎麼打,三國殺神曹操怎麼打

1v1打神cc無太大勝算,飛影決定距離差,歸心偷手牌決定牌差。有親身經歷作證 我孫權主公對神cc內,都只有兩血,結果被歸心先後抽到桃和 這樣沒距離又不能回血,愣是被砍死。還有一次我神cc反對cc主 二曹 和陸遜,陸遜殺我沒距離只好不斷棄牌,我aoe乾掉他後,cc放閃電結果電到他自己,又被歸心抽到火攻...

三國演義曹操勢力發展過程,三國演義之曹操一生簡介

曹操 155年 220年3月15日 字孟德,小名阿瞞,沛國譙縣 今安徽亳州 人,三國中曹魏政權的締造者。黃巾軍起義爆發時,任騎都尉,參加剿除黃巾軍。他深通兵法,善於用兵,施謀用策,以弱勝強,從建安二年到十六年 197 211年 先後消滅了除劉備 孫權以外的大小軍閥,統一了大半個中國。建安十三年 20...

三國演義中曹操的重點故事,三國演義裡曹操的主要事蹟 簡介

望梅止渴 三國的時候,魏國的國君曹操,他年輕的時候,就非常的聰明。有一次,天氣非常地熱,他帶領幾十萬的大軍經過一片大原野,士兵們從早上走到下午,肚子都沒有吃過一點東西 喝過一口水。其中乙個士兵實在受不了 我們如果再沒有水喝,一定會死掉的。對呀!對呀!我也快渴死了!我們不要再走了啦!士兵乙個接著乙個開...