交通事故肇事者,交通事故致人死亡,肇事司機必須被刑事拘留嗎?

2022-03-02 16:22:46 字數 5291 閱讀 3897

1樓:玉杵搗藥

1、像肇事者的這種做法算不算時肇事逃逸?

答:應該不算。

按照法律對肇事逃逸的定義,交通肇事逃逸的前提是「故意逃避法律責任」。

從樓主的敘述來看,肇事司機把傷者送到醫院,並去了交通隊,應該沒有「逃避法律責任」的故意。

2、如果真的是逃逸 那一些職能監督部門(交警隊之類的機構)也應該承擔相應的責任,因為他們沒有防範好避免肇事者逃跑。

答:肇事司機的行為是否構成犯罪,需要經過法院的判決,在法院判決以前,任何人都不是罪犯。

從樓主敘述的情況,按照相關法律,交管部門不能對肇事自己進行拘留。

所以,相關職能部門不能對肇事司機的逃逸行為本身負責。

這就好比不能由公安部門對社會上的犯罪行為本身負責一樣。

2樓:匿名使用者

事故的起因應該是由雙方引起的 出於道德責任 肇事者把傷者送到醫院 說明這則事故並不是故意導致 但是又為了避免責任 肇事者在交通隊填的卻不是真的資料

這正是避免引起的經濟責任 為了這一點 應該說 監督部門應付一些責任 事故受害者或其親屬要付部分經濟責任 肇事者也要付部分經濟責任。關於具體的 可根據雙方實際情況而定 或最後由法院作出經濟賠償的法律責任。

3樓:敏敏情感答疑

發生交通事故當事人應該保持好現場並且報警,有人員受傷撥打120(送院**)及時救治傷員,駕駛機動車上路要有先讓,先慢,先停的原則。

4樓:匿名使用者

被什麼車撞的,有沒有車牌號

交通事故致人死亡,肇事司機必須被刑事拘留嗎?

5樓:雪人曬太陽

交通事故致人死亡,肇事司機不一定被刑事拘留,要看交警出具的交通事故責任鑑定書來判定。如果行為人只有違章行為,並未造成嚴重後果的,則不以犯罪論處,不予立案。

《關於審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第2條第1款規定:交通肇事具有下列情形之一的,處3年以下有期徒刑或者拘役:

(1)死亡1人或者重傷3人以上,負事故全部或者主要責任的;

(2)死亡3人以上,負事故同等責任的;

(3)造成公共財產或者他人財產直接損失,負事故全部或者主要責任,無能力賠償數額在30萬元以上的。

交通肇事致1人以上重傷,負事故全部或者主要責任,並具有下列情形之一的,以交通肇事罪定罪處罰:

(1)酒後、吸食毒品後駕駛機動車輛的;

(2)無駕駛資格駕駛機動車輛的;

(3)明知是安全裝置不全或者安全機件失靈的機動車輛而駕駛的;

(4)明知是無牌證或者已報廢的機動車輛而駕駛的;

(5)嚴重超載駕駛的;

(6)為逃避法律追究逃離事故現場的。

符合上述情形之一的,公安機關應當立案追究。應當注意,對於交通肇事案件是否決定立案,一是要分清事故責任,二是要看是否符合上述司法解釋的具體標準。如果行為人只有違章行為,並未造成嚴重後果的,則不以犯罪論處,不予立案。

6樓:玩世的叉燒大哥

是否拘留需要看交警初步的責任分析。如果司機明顯嚴重違章,可能承擔事故主要或者全部責任的,可以立即拘留。如果責任不是很明確,需要調查、鑑定鑑定後,再根據最終的責任認定決定是否拘留。

交通事故致1人以上死亡或者3人以上重傷,負事故主要責任或者全部責任的,構成交通肇事罪,要進入刑事程式。當然不一定要被刑拘,如果你沒逃逸,沒喝酒,態度好, 並且在做完第一次談話之後,通知家中籌一筆錢作為事故抵押款,可以被取保候審。在**審判之前,若是能夠和對方談好賠償的問題,那就可以獲得緩刑。

7樓:匿名使用者

交通事故致1人以上死亡或者3人以上重傷,負事故主要責任或者全部責任的,構成交通肇事罪,要進入刑事程式。當然不一定要被刑拘,如果你沒逃逸,沒喝酒,態度好~ 並且在做完第一次談話之後,通知家中籌一筆錢作為事故抵押款,可以被取保候審。在**審判之前,若是能夠和對方談好賠償的問題,那就可以獲得緩刑,不用進去。

交通事故致3人以上死亡的,負事故同等責任,構成交通肇事罪,即進入刑事程式。

還有在一人以上重傷的前提下,有特殊情節的(如酒後駕車、吸毒後駕車、逃逸等)也構成交通肇事罪。因為這些情節,取保上有點難度。

這是我剛做1個月的事故處理中隊民警,學到的。

8樓:

這要看是不是全責或者主要責任。

如果是全責、主要責任肯定是刑拘。但你要弄清乙個概念,那就是刑拘不是最終的處理結果,而是一種強制措施,這個措施就是為了等待最終結果而進行的強制控制措施。

如果不是主要責任或則沒有違法交通法規而出的車貨,那沒事。就算刑拘也是為了等待判定結果,如果不是主要責任會有一定的賠償,如果無則那就不用賠,由責任方對你的損失進行賠償。

9樓:匿名使用者

其實不盡然的!

交通肇事罪是過失犯罪,所謂過失是指當事人應當預見自己的行為可能造成危害結果,但由於疏忽大意而沒有預見或輕信能夠避免,以至造成危害結果的一種主觀形態。如果當事人沒有過失,車死人也不一定會被刑事拘留的……

其實我所講的主要是看這起交通事故中誰負主要責任……

10樓:法妞問答律師**諮詢

_交通事故致人死亡,肇事司機是否要進行刑拘,需要看是否符合刑訴法規定的先行拘留的條件。

《刑事訴訟法》第八十二條規定公安機關對於現行犯或者重大嫌疑分子,如果有下列情形之一的,可以先行拘留: (一)正在預備犯罪、實行犯罪或者在犯罪後即時被發覺的; (二)被害人或者在場親眼看見的人指認他犯罪的; (三)在身邊或者住處發現有犯罪證據的; (四)犯罪後企圖自殺、逃跑或者在逃的; (五)有毀滅、偽造證據或者串供可能的; (六)不講真實姓名、住址,身份不明的; (七)有流竄作案、多次作案、結夥作案重大嫌疑的。

《刑法》第一百三十三條 規定,違反交通運輸管理法規,因而發生重大事故,致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的,處三年以下有期徒刑或者拘役;交通運輸肇事後逃逸或者有其他特別惡劣情節的,處三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,處七年以上有期徒刑。

11樓:匿名使用者

當然,你已經把對方撞死了呀

12樓:あ叄爺

私下賠點錢不就行了? 就算報警也是賠錢...最多判一年多

交通事故一般肇事者和受害者哪個急著想結案的?

13樓:華律網

一般都是肇事者想結。住院期間也可以結案的,這個法律是允許的,但在結案前,交警要給雙方做個調節,如果雙方達成一致的賠償意見,那當時就簽訂協議,案件結束。要是沒達成一致的,交警出具事故責任認定書,雙方拿到認定書,交警的案子就結束了,下一步就是走法律程式了。

傷者住院的話,可以繼續住院,等出院後到法院起訴對方。然後由法院來判決。最後是以法院的判決為準的。

14樓:法律達人

交通事故處理方面,在不同的處理階段對雙方的約束性是不一樣的,所以不能一概而論說肯定就是哪,因賠償費用有好多需出院和醫院結清的,所以是傷好結案的。

車禍事故發生後,賠償問題上,各方最想知道的內容無非是:賠什麼?誰來賠?賠多少?如何賠?的問題。

◆賠償法定

1. 交通事故賠償的範圍

包括受害人因此受到的財產損失 + 人身傷害損失。具體有:

❶人身損害範圍

醫療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養費;殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、鑑定費、被扶養人生活費、**費、後續**費;喪葬費、死亡補償費、親屬交通費、住宿費和誤工損失;精神損害撫慰金。

❷ 財產損失範圍

貨物損失、個人財物損失、維修費、停運損失、車輛代步費、貶損費、車輛施救費、車輛重置費。

2. 索賠技巧(有很多)

(1)「農轉城」

「農轉城」農村標準向城鎮標準的轉化。

就拿交通事故1級傷殘來說,以深圳地區為例,2023年深圳1級傷殘殘疾賠償金的農村標準為290244元,城鎮標準為973900元,二者相差68萬元。而「農轉城」的存在就是為了縮小這個差距,讓農村受害人也可以拿到這68萬差距的賠償款。

(2)訴訟索賠

相比和解、調解,訴訟索賠更能保障死者家屬的利益,如下所示:

√只有訴訟方能獲得精神損害撫慰金、被扶養人生活費等專案的賠償;

√訴訟途徑下,家屬可主張按法定標準賠償,實現「同命同價」;

√ 訴訟途徑下,受害人可申請法院先予執行醫療費(搶救費)等緊急費用,解決支付困境;網頁鏈結

3、委託律師**

交通律師可以讓索賠事半功倍!受害人難免會遇到各種各樣的法律風險,而且要面對保險公司專業的理賠員和對方委託的律師。為了達到理賠的對等,在協商或訴訟中不至於被動挨打,就特別需要律師介入協助。

15樓:時光好奇

對方急不急我們不管。但你一定不能急,急也沒用,人一定要學會在逆境中堅持下來。這種事情是雙方都不願見到的,況且這種事情家庭裡也是難得一遇的意外,沒辦法的事,放下仇恨,相互理解,盡快把事情處理掉。

錢還是要靠自己賺,沒必要太過獅子大開口,但合法權益是要維護的。如果對方很奇葩不講理,故意拖你,沒必要和他幹,走程式就可以了。

先把病看好,不要省,該花的還是要花,但不該花的也沒必要浪費。如果沒錢,可以找交警要,怕麻煩也可以自己先墊付掉。病看好了再去交警隊處理,不會過期的。

去做一下傷殘鑑定,這是很重要的賠償依據。

拿到結果後,建議諮詢比較懂的朋友,如果沒有,可以付費諮詢律師。沒條件可以去司法局申請免費的法律援助。這樣你對大致的賠償有個數。

以上步驟都達成後,再找交警處理,請交警幫忙調解。同時了解對方有沒有保險,家庭情況等。

如果調節的數額和你第三條自己了解來的數額差距太大,不要同意調解,準備材料去法院起訴(步驟和第三步一樣,問朋友或請律師或找法律援助)。法院會幫你主持公道。

如果還有其他疑問,可以從網上查,或者私信我。

最後祝你們早點處理好事情。

16樓:李旭民律師

這樣拖著對肇事方沒有什麼影響,反而是受害方一直不處理,一是會超過訴訟時效,二是自己不能及時獲得賠款,彌補損失。所以建議在**終結後協商處理,協商不成訴訟處理。

17樓:七台河李陽平

這個可不一定了。如果受害者是靠其收入維繫生計的,一定想盡快結案有個了結。如果受害者是富貴(這個貴包括公職人員),不再意收入來支配,則不在意何時結案,時間越長(在法定維權時限內)對侵權人產生的成本會成高。

對於我們這樣的平民百姓,是越早了結越省心,也不願拖扯起來而鬧心扒拉的。

18樓:匿名使用者

拖的過了訴訟時效就打不贏官司也拿不到賠償了司機不著急的,現在車都有保險,即使賠償司機也陪不了多少所以建議你不要拖了

還是準備起訴吧

19樓:

2023年9月27日出了車禍到現在都沒處理我該怎麼辦

交通事故致人死亡判刑標準,交通事故判刑標準是什麼?

發生交通事故致人死亡並非一定構成交通肇事罪。根據最高人民法院 關於審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋 交通肇事死亡1人或者重傷3人以上,負事故全部或者主要責任的 死亡3人以上,負事故同等責任的構成交通肇事罪。也就是說死亡一人負同等或以下責任不夠成交通肇事罪。或者死亡3人以上負次要責任或不...

交通事故至人死亡,但是肇事者逃跑了至今沒有找見,現在該怎麼辦

向公安機關交通警察大隊報案,目前,公路上到處是監控裝置,只要你提供發生事故的時間和地點,基本上能查到的。你只能等公安機關找到肇事逃逸者,由他來承擔責任,其他人只能是道義上的幫忙和救助。請多向公安機關反應情況。交通事故應該交給 處理,一直沒有抓到肇事者,真的是一點辦法都沒有。因為交通事故死亡,如果肇事...

交通事故致人死亡司機會被判刑嗎,交通事故致人死亡司機會判刑嗎

發生交通事故致人死亡並非一定構成交通肇事罪。根據最高人民法院 關於審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋 交通肇事死亡1人或者重傷3人以上,負事故全部或者主要責任的 死亡3人以上,負事故同等責任的構成交通肇事罪。也就是說死亡一人負同等或以下責任不夠成交通肇事罪。或者死亡3人以上負次要責任或不...