秦始皇的評價,對秦始皇的評價

2022-03-01 18:38:39 字數 5889 閱讀 9418

1樓:匿名使用者

始皇帝有好有壞:修建長城這麼浩大的工程他能建成,是好,但動用那麼多人力是壞;統一天下是好,殘忍 暴戾是壞。

秦始皇是中國第一位皇帝,也是皇帝尊號的創立者,同時也是中國皇帝制度創立者,使中國進入了多民族**集權帝制時代的人。他也使中國第一次完成了政治上的統一,形成了「車同軌,書同文」的局面,為其後各朝代謀求統一奠定了基礎。但自古以來,秦始皇一直是乙個倍受爭議的人物。

秦始皇性格暴戾,寡恩薄義,生性多疑。秦始皇性格的形成與他從小的經歷有關。他從小就生在趙國為人質,受盡屈辱不說,還時刻有生命危險。

惡劣的環境,使他對誰都不信任,崇尚暴力和權勢。一旦當權,就會濫用。實際上,他也是個政治畸形兒。

別人害了他,他又去報復別人。

應當歷史地看問題,即把秦始皇置於當時的歷史條件下,去分析他的功過是非,去研究他的貢獻和罪惡。而在研究秦始皇所處的歷史環境的時候,不僅要注意戰國末期歷史發展的一般趨勢,尤其要注意秦國自建國以來所形成的歷史特點,以及它們對秦始皇的影響。這後一點是迄今以來,對秦始皇評價中被大多

數人所忽略的問題。當後人系統地研究過秦史以後,再評價秦始皇,則可望避免以往的片面性,得出較為合乎歷史實際的結論。

2樓:

秦始皇是中國第一位皇帝,也是皇帝尊號的創立者,同時也是中國皇帝制度創立者,使中國進入了多民族**集權帝制時代的人。他也使中國第一次完成了政治上的統一,形成了「車同軌,書同文」的局面,為其後各朝代謀求統一奠定了基礎。但自古以來,秦始皇一直是乙個倍受爭議的人物。

秦始皇性格暴戾,寡恩薄義,生性多疑。秦始皇性格的形成與他從小的經歷有關。他從小就生在趙國為人質,受盡屈辱不說,還時刻有生命危險。

惡劣的環境,使他對誰都不信任,崇尚暴力和權勢。一旦當權,就會濫用。實際上,他也是個政治畸形兒。

別人害了他,他又去報復別人。

應當歷史地看問題,即把秦始皇置於當時的歷史條件下,去分析他的功過是非,去研究他的貢獻和罪惡。而在研究秦始皇所處的歷史環境的時候,不僅要注意戰國末期歷史發展的一般趨勢,尤其要注意秦國自建國以來所形成的歷史特點,以及它們對秦始皇的影響。

3樓:憂傷的堅強

秦始皇是千古一帝,也是暴君。

說他是千古一帝,是因為:

1.他統一六國,結束戰亂

2.他制定了一套封建制度的**集權制度(郡縣制)3.他統一了文字、貨幣、度量衡,有利經濟文化發展的和諧統一4.北御匈奴,修建靈渠,開發南疆

說他是暴君,是因為:

1.下令「焚書坑儒」鉗制思想,摧殘文化

2.修建阿房宮、長城等,給人民帶來繁重勞役;統治時,賦稅沉重,刑懲殘酷

所以,秦始皇既是千古一帝,也是暴君

4樓:巨集觀娛樂

嬴政出生於趙國都城邯鄲,後回到秦國。前247年,13歲時即王位 重用李斯、王翦等人,自前230年至前221年,先後滅韓、趙、魏、楚、燕、齊六國,完成了統一中國大業,建立起乙個**集權的統一的多民族國家——秦朝

對秦始皇的評價

5樓:巨集觀娛樂

嬴政出生於趙國都城邯鄲,後回到秦國。前247年,13歲時即王位 重用李斯、王翦等人,自前230年至前221年,先後滅韓、趙、魏、楚、燕、齊六國,完成了統一中國大業,建立起乙個**集權的統一的多民族國家——秦朝

對秦始皇的評價(50)字左右

6樓:來自江灣鎮繡履遺香 的柿子

他是個暴君,也沒什麼好講的

怎樣評價秦始皇

評價秦始皇100字左右

7樓:楊子電影

***評價秦始皇:

1、秦始皇是個厚今薄古的專家。

2、「殷紂王(通常稱之為暴君)精通文學和軍事,秦始皇和曹操全都被看作壞人,這是不正確的。」

3、孔孟是唯心主義,荀子是唯物主義,是儒家的左派。孔子代表奴隸主、貴族。荀子代表地主階級。

又說:在中國歷史上,真正做了點事的是秦始皇,孔子只說空話。幾千年來,形式上是孔夫子,實際上是按秦始皇辦事。

秦始皇用李斯,李斯是法家,是荀子的學生。

4、勸君少罵秦始皇,焚坑事業要商量。祖龍魂死秦猶在,孔學名高實秕糠。百代都行秦政法,《十批》不是好文章。熟讀唐人《封建論》,莫從子厚返文王。

秦始皇認為自己的功勞勝過之前的三皇五帝,採用三皇之「皇」、五帝之「帝」構成「皇帝」的稱號,是中國歷史上第乙個使用「皇帝」稱號的君主,所以自稱「始皇帝」。

同時在**實行三公九卿,管理國家大事。地方上廢除分封制,代以郡縣制,同時書同文,車同軌,統一度量衡。對外北擊匈奴,南征百越,修築萬里長城,修築靈渠,溝通水系。

但是到了後期,求仙夢想長生,苛政虐民,扼殺民智,動搖了秦朝統治的根基,前210年,秦始皇東巡途中駕崩於邢台沙丘。

秦始皇是中國歷史上一位叱吒風雲富有傳奇色彩的劃時代人物,是中國歷史上第乙個大一統王朝——秦王朝的開國皇帝,對中國和世界歷史產生深遠影響,把中國推向大一統時代,奠定中國兩千餘年政治制度基本格局,被明代思想家李贄譽為「千古一帝」。

8樓:匿名使用者

秦始皇的暴虐,直接促成了漢帝國統治政策的轉變,從而奠定了漢家600年天下的基業。否則的話,我不認為漢朝會比秦強多少。作為反面教材,秦始皇的歷史貢獻不能算小。

秦始皇強化軍事機器,他的建軍手段與治軍思想一直為後人所效仿。尤其是商秧改革後,在秦國所推行的軍功制度和耕戰政策,更是成為了歷代開國君主走向成功的最佳範本。曹操的屯田之策,朱元璋的「高築牆,廣積糧」思想,其實都是秦始皇時代的產物。

統一了華夏,老百姓不再受戰火塗炭之苦。從此,中華民族的大融合進入乙個嶄新的階段。

有了強有力的**集權,國家可以集中力量辦大事。雖說未必都是好事,但還是有幾件值得大書特書一番di

修長城--雖然有秦一代這項偉大工程遭世人痛恨,但後來的王朝卻視之為抵禦北方游牧民族的法寶。秦始皇興修萬里長城,成為了後世王朝連綿不絕的一項重大國防工程,一直修到明末。這直接影響了中國農耕地區與游牧民族的關係發展。

修築軍用幹道--古代的高速公路。經由此路,快馬從北方要塞九原趕往秦都僅需數日。兵貴神速啊。

靈渠--古代最省力最便捷,運量也最大的運輸方式,還是水運啊。

至於統一文字、貨幣、度量衡嘛,直接強化了中華民族的內在凝聚力,促進了大一統思想的形成。可謂功在古代,利在千秋!我們雖然南腔北調,方言龐雜,但卻能通行一種文字,而這就是秦皇的功勞哦。

而秦始皇的軍事政治經濟思想,更是貫穿影響了秦之後綿延2000多年的封建皇朝時代。

9樓:匿名使用者

過大於功的角度: 秦始皇生於亂世,懂得軍學、用兵之道。曾在七國並存的情勢下,攻潰六國一統中原。

儘管他為後人做了許多貢獻,但是作為乙個皇帝,讓百姓安居樂業才是最重要的,他卻發動百姓修築萬里長城、秦馳道、靈渠、阿房宮及秦始皇陵等規模極為龐大的工程,勞動舉國的人口興修,不少文獻均斥責在工程進行時造成不少人命死傷。以此來看,秦始皇的過大於功。【額,我寒假園地上就這麼寫的】

10樓:匿名使用者

作家楊大俠評價,秦始皇做了兩件愚蠢而又震撼世界的事。一件是想通過焚毀書籍、活埋讀書者而結束令他頭暈目眩的思想。一件是企圖建造一堵難以逾越的高牆,一勞永逸地防止讓他寢食難安的領土入侵者。

11樓:匿名使用者

七分功,三分過,總的來說功大於過。

對秦始皇的評價?

12樓:葛吧吧草

***評秦始皇;

⒈秦始皇是個厚今薄古的專家。

⒉一次,他對章士釗講:你們講共產黨等於秦始皇,不對,超過一百倍。

⒊孔孟是唯心主義,荀子是唯物主義,是儒家的左派.孔子代表奴隸主、貴族.荀子代表地主階級,又說:

在中國歷史上,真正做了點事的是秦始皇,孔子只說空話,幾千年來,形式上是孔夫子,實際上是按秦始皇辦事.秦始皇用李斯,李斯是法家,是荀子的學生。

⒋孔夫子有些好處,但也不是很好的.我們應該講句公道話.秦始皇比孔子偉大的多.

孔夫子是講空話的.秦始皇是第乙個把中國統一起來的人物.不但政治上統一了中國,而且統一了中國的文字、中國各種制度,如度量衡,有些制度後來一直沿用下來.

中國過去的封建君主還沒有第二個超過他的,可是被人罵了幾千年。

5.秦皇漢武,略輸文采——***還認為秦始皇缺少文學才華。

拓展內容

秦始皇(前259年農曆十二月初三—前210年),嬴姓,趙氏,名政,又名趙正(政)、秦政,或稱祖龍,秦莊襄王之子。

中國歷史上著名的政治家、戰略家、改革家,完成華夏大一統的鐵腕政治人物,也是中國第乙個稱皇帝的君主。

13樓:楷量

秦始皇是首位完成中國統一的秦朝的開國皇帝,十三歲即王位,三十九歲稱皇帝,在位共三十七年,其確立的一系列的制度,沿用兩千餘年,對中國和世界歷史產生了深遠影響,被明代思想家李贄譽為「千古一帝」。

14樓:我在路上看月亮

秦始皇是乙個有大格局的人,他是站在高處看問題,在他眼裡,人就像象棋,他統一六國,就像在下棋,一口一口的把子吃掉。在他眼裡,人的生命並不值得尊重,而是一顆顆棋子。但最後他成功了,他成功的原因恰恰是他把人看做了棋子。

這是有一點辯證法的知識才能理解的。

對秦始皇的評價,300字左右

15樓:夏侯藍尹仰冬

秦始皇的最重要歷史功績,在於完成了統一事業,建立了歷史上第乙個封建的**集權的國家。

除了作出具有重大歷史意義的決策以外,秦始皇對統一的貢獻,在於善於用人和勇於改過。在統一中國前夕,秦國聚集了幾乎是全中國所有的第一流的軍事家、政治家。這裡有王翦、王賁、尉繚、李斯、姚賈、頓弱等等,他們大都並非秦國人,卻在盡心地為秦效力。

一切克敵制勝的軍事進攻和政治策略計畫,都是由他們制定和實現的。秦始皇的作用在於善於發揮他們的作用,

聽從他們的勸諫和有錯勇於改。如滅楚時,他開始誤用李信遭到失敗後,馬上改過,親請王翦出征,並傾全國之兵交付與王翦,結果取得勝利。這種情況,若與趙國國君不信李牧,齊國國君輕信讒言,致使國亡的情況相對照,更可看出秦始皇作為乙個君主,善於用人和勇於改過,對於歷史發展具有多麼重要的影響。

秦始皇的貢獻還在於奠定了多民族封建國家的基礎。秦統一後實行的各種政策和措施,有的不僅影響至以後二千年的封建社會,而且及於現在,如文字的統一就是一例。秦始皇採取的各種統一措施和制度,對當時的歷史發展來說,是一種大膽的革新,他不僅改變割據狀態的政治和文化,從而使封建的社會經濟順利地向前發展

。而且在很多方面改變了秦國固有的歷史傳統.

16樓:無心女子玲兒

5門你一定要幸福美滿!哦哦

17樓:匿名使用者

正面:秦始皇在位之時,吞併六國,並發兵南征北討,史載「百越之地,盡皆俯首」,「北擴千里」「秦王掃六合」,按戰國地圖看,領土幾乎比戰國七雄控制範圍擴大了一倍。而且秦始皇「設定郡縣」,對征服後的土地注重統治和制度建設,不似其它同時代的征服者如馬其頓的亞力山大,或羅馬只重征服,不重制度建設;因此使統一的土地統治穩固,這才為中國現在的版圖奠定了基礎。後人認為,「功莫大過秦皇漢武」。

意指秦始皇在武功方面,排在漢武帝之前,歷史上無出其右。至今,英語中對中國的稱呼china,也是從羅馬語chin(秦)演變過來的,這在乙個側面上表現了秦帝國的影響力。

秦始皇建立的秦帝國為之後近一千七百年的時間,中國在政治制度上先進於西方,從而比西方發達奠定了基礎。所謂「漢承秦制」,「自秦以來,其製未變」,「百代猶行秦法政」。兩千年的皇權時代的中國,在政治制度上基本上沿襲了秦朝的制度。

負面:因為秦始皇推行「以法治國」的法家學說,而其後中國歷代統治者都推行以仁愛,中庸為核心的儒家學說。因此,秦始皇常作為負面典型出現在各種散文、史籍中。如賈誼的《過秦論》等。

秦始皇被很多史學家看作是乙個暴君,為了權力可以不擇手段。

萬里長城、秦馳道、靈渠、阿房宮及秦始皇陵等的規模均極為龐大,勞動舉國的人口興修,不少文獻均斥責在工程進行時造成不少人命死傷,但另一方面卻使各地的交通進一步發展,有助日後交通、經貿、以及各民族之融合。故此,一直成為史學家對於秦始皇功大還是過大的爭論點。

評價秦始皇這一歷史人物,評價歷史人物秦始皇400字

功大於過吧。統一六國 結束天下紛戰,促進社會發展,促進民族團結。焚書坑專儒 對文化造屬成一定的影響,但是政治手段。萬里長城 為抵抗外敵,但勞民傷財,民不聊生,後來的歷史上的第一次農民起義幾乎因此而起。統一貨幣 統一度量 統一文字等等具有相當的進步意義。正好歷史學到這裡。秦始皇順應歷史潮流,滅六國統一...

如何評價秦始皇的所作所為?

千古一帝,對中華功不可沒。經過秦國近半年的努力,到了秦始皇的時候,他摘了最後的桃子。秦始皇做了那個年代幾百年來無數人想做而又做不到的事情 統一中國。秦始皇對中華民族有許多名垂千古的開創性貢獻,其中最偉大的功績之是統一語言文字。歐洲的漢學家們都說,你們中國最幸運的是出了個秦始皇,在長達兩千多年歷史時期...

如何評價秦始皇和漢武帝的功過??

秦始皇廢分封,行郡縣,書同文,車同軌,統一度量衡,興修水利,造福萬民,萬里長城,護佑華夏,南征百越,北擊匈奴,併吞八荒,威震四海,開萬世不朽之功績,奠世界大國之根基,開天闢地,千古一帝。漢武帝功與過一直有爭議。肯定者以范文瀾 翦伯贊 林義俊等為首,認為漢武帝 造就了西漢軍事 文化的極盛時期 他 統治...