中醫靠譜嗎,中醫可信嗎?

2022-02-16 19:07:55 字數 5281 閱讀 2080

1樓:老胡津

中醫是我國傳統的祖國醫學,在中華文明幾千年的歷史當中中醫起到了十分重要的作用,中醫不管是以前還是現在,都是很有作用的,不管是**還是保健。

2樓:

中醫治病在固本治根,雖然見效慢,但是效果還是靠譜的,當然你還得是遇到乙個好的中醫。

3樓:

中醫靠譜,但不是每個中醫都靠譜,**也不少。

4樓:寵溺

見過靠譜的,得看對醫生吧

中醫可信嗎?

5樓:鳳鳴魅力語言

中醫的可信度有多高?專家一句話,讓人不敢相信

6樓:匿名使用者

我認為中醫不可信,中醫無法無法科學的表述藥理機制,有人可能會說了,中醫不是科學,是經驗,但我想說,中國五千年文化都可以用現代科學說清楚,無論火藥還是指南針,現代科學都可以知道他們的原理,而中醫為什麼不可以?有人又說了,科學從來沒否定神的存在,因為他證明不了神不存在;這個我贊同,科學確實證明不了,那很高深,我們還觸及不到,科學證明不了中醫無效,但也證明不了有效,比如你生病了,你會去醫院,相信有神的也得去,不可能去向根本不能證明有還是沒有的神去祈禱**吧?醫學是嚴謹的,中藥就像神一樣,它說這些草藥可以治好你,但你不知道為什麼,你也不知道會不會治好你。

西藥是凡人,但他會告訴你為什麼我這樣會治好你,裡面的什麼成分起到了什麼作用,這時候你會看到必然的結果,就好像青黴素能殺死細菌,這是不用懷疑的。這時候你當然會選有十足把握的西醫吧。因為乙個明擺著可以治好你的,乙個稀里糊塗的,你會選擇誰?

但中藥的心理作用我持肯定態度,你信它你吃完它你就有信心,心情好了對**肯定有用,反正那些草藥也吃不死人。就跟信佛的人很少生病一樣,因為他相信有佛,所以他心靜,他充滿希望,那他身體肯定健康。而現在年輕的我們肯定是享受不了這種難得的糊塗,我們接受的現代化教育也讓我們糊塗不起來,這種情況下西醫的可信度明顯高於中醫。

由此我建議治病還是得西醫,中醫用來養生吧,作為中國人我對中醫的處境也很痛心,但是沒辦法,我們要用事實說話,我也希望中醫能進取一些,用全世界都能懂的方法證明自己,而不是天天陰陽經絡什麼,連大部分中國人都不懂,誰又會接受呢?

7樓:匿名使用者

我們不說中醫科學還是不科學,

中醫確實沒有西醫那麼因果關係那麼穩定和確定,這個我們必須承認,你如果是乙個腰纏萬貫的人我並不反對西醫的強大,只是醫療對我們老百姓來說實在是乙個巨大的負擔。

想一下icu的一天幾千塊,甚至幾萬塊。

西醫都可以除了大腦啥都可以換了,前提是你只要有足夠的錢。

至於中醫到底可信不可信,那就真的可以說道說道。

一般來說圓周率是3還是3.14可信呢?其實這是乙個永無止盡的問題。

其實回到現實來說不過你看你的需要和精確度,難聽一點說就是看你的命值多少錢。

中醫確實是在很多年之前的理論,在當今來看確實不夠與時俱進。

但是在科學昌明的今天,醫學突破到了什麼程度呢?

可以不死嗎?雖然科學很強大,但是顯然還沒做到。

也許有一天能達到,但那也是有錢人最早佔有的資源。

只是人口卻是那麼巨大,西醫那些昂貴的醫療並不是所有人都承受的起的。

你不信中醫當然可以,當你有巨大的財富的時候你自己想信什麼都可以。

並不是我們老百姓素質不夠,而是我們確實沒富裕到可以在醫療上無限揮霍。

其實一種**方法,只要管用,它就是醫學,

而不分東南西北中。你說現代科學解釋不了,

沒問題,只要統計學上成立它就是醫學。

硬要拿一些荒謬的案例來打擊中醫,那麼西醫同樣跑不掉荒謬的東西。

羅胖子說因果關係確定,以及雙盲實驗等等,

其實中醫也是幾千年的實踐檢驗,只是因果關係卻是被休謨同志乾掉了。

更何況因果關係往往不是線性的,很多時候都是多項原因導致乙個結果。

8樓:吃地瓜飯

中醫?跟太極拳差不多乙個品種,需要有人站出來打架,否則只是他們的賺錢工具,這個年代的中醫很多都是坑蒙拐騙比較多,糊弄賓利亂投醫的百姓,實際上達不到要想的理想效果。。。而且個個都是聽說聽說。。。

9樓:甜心是我丫

中醫是可信的,如果不可信的話為什麼國家還要大力發揚,跟著國家政策走是沒有錯的。

10樓:嗜酒傾狂

首先,科學是什麼?科學是人已知的學問叫做科學。不能用已知的學問進行解釋那就是不科學。

而科學是由實驗所得。實驗的參照物就是科學的限制。

如牛頓定律被愛因斯坦推翻,,力的相互作用放在量子空間是不成立的。。

所以,科學是特定的時間時空形成的結果則必不能適用於所有。

東方的學問比之科學,,缺點是虛妄,飄渺,不切實際。。優點是受到的侷限性小。

11樓:無地自容射手

中醫可信嗎作為乙個中國人連中醫都不信你要相信什麼中醫多厲害,西醫只能治標,而中醫能治本。

12樓:荔菲孤陽

中醫是可以相信的,比如推拿按摩,確實讓人感覺全身放鬆,減輕疲勞。

13樓:我的幸福就是陪伴著你

慢性病中醫調理比西醫好。急性病西醫比中醫快。需要開刀就好的外科快。

14樓:匿名使用者

中藥只能算藥材,不能算藥物。 確實是中國人千百代人 用生命試出來的很多中藥材有能**簡單的病 但是中醫,純屬扯淡!

15樓:

不是不可信,我認為是被弄丟了,看看歷史上的中醫如何教的,一名老中醫醫館帶學徒,手把手的帶,口口相傳,現在大部分人學中醫都是背藥方,有些學成連藥理都不明白,不懂的多了,加上一些現在所謂的科學不能理解的,所以才有你這樣的問題,

16樓:

是可以信的,但是也是分人現有的經驗豐富的老中醫**疾病是很好的

17樓:每天博學一點

科學:提出假設,設計實驗,根據假設預言實驗結果,做實驗,實驗結果與預期相符和,假設相對正確,不符合,假設不全面。

中醫:提出陰陽、五行等理論,根據陰陽五行理論去治病,預言能治好病,實際治好了,中醫理論是可行的,治不好,理論不全面。

18樓:越紅

有的可信,有的不可信,中醫現在最大問題是沒有一套能夠解釋的理論,當然你可以說能治病就行,要什麼理論,也可以,但是這樣就會出現乙個問題,你這個藥給人吃,有什麼***你說不明白,你這個藥能不能起作用也解釋不明白,現在**中很多都有寫中醫的書,裡面其實就很能說明問題,主角都是憑著中醫什麼都能治,解決了很多問題,但是他不會說理論,為什麼因為西醫解決問題,理論很完善,中醫沒有理論,可能你治好了,但是中醫起沒起作用,難說!甚至是起反作用,這都說不清,所以我建議吧,普通病或者絕症你可以試著找中醫,別的最好找西醫,因為他的理論較為完善,無論是能治得了,還是治不了,你最少知道原因。

19樓:陽光的空空傳

不了解,不懂中醫的人,可以會認為不可信

20樓:中醫瑰寶

中華民族之魁寶,可信!!!

21樓:戰鬼少丶

當然可信了不然能在中國國粹裡排行第二嗎尤其外國特別重視中國得中醫綠色**。

22樓:愛吃狗牙兒

在這之前我是很相信中醫的,畢竟是中國老祖宗留下的智慧型,自從我胃炎吃了一年的中藥還沒有痊癒,對中醫完全失望了,現在很多大醫院的「老中醫」都是半桶水,理論上說用西醫**症狀,中醫調養身體。現在中醫的半吊子太多了,反而西醫比較靠譜,親身經歷。

大家覺得中醫靠譜嗎? 5

23樓:看透你

會的就靠譜,不會的就不靠譜,不過會的人很少,所以就感覺不靠譜了。

24樓:承昀殊

終於是我們國家的國粹,中醫比西醫更厲害,中醫中藥和針灸都是聞名世界,當然是相當靠譜的

中醫可信嗎?

25樓:匿名使用者

那個醫生太偏激了,建議你不用再去找這樣的人看病,這種人的心胸不寬闊。。沒什麼真本事的!中醫跟西醫是互補的二門科學,並不是互為相沖的二門科學

26樓:肥菲富嬋

辯證的分析,中醫並不一定可信,雖然我是中醫執業醫師,但是,仍然這麼認為。大家應該反思一下,為什麼中醫比較容易被江湖**轉空子,而西醫卻很少,幾乎說沒有。因為中醫有些觀念在今天來看,本身就是錯誤的!

27樓:喬玉巧夏璧

中醫當然是可信的,中醫是我們老祖先經過幾千年的經驗的積累,只不過現在很多人不了解,不理解,隨著國對中醫的越來越重視,和人們現在對中醫的了解越來越深,中醫會越走越好的。。。

28樓:匿名使用者

那我問你,古代沒有西醫的時候,古人生病了怎麼治,當然醫生分好幾等,況且也和個人悟性有關,古代就不乏庸醫,更不用說現在了,良莠不齊,好的醫生自然好,差的醫生自然差,實事求是,療效說話

29樓:沐羽成約

中醫當然可信了,幾千年的文化傳承絕對有其價值所在!西醫傳入國內前,大病小病還是疑難雜症可都是靠中醫治。許多外國人比我們中國人更信賴並推崇中醫,像針灸這種的還是在國外吃香!

30樓:匿名使用者

他說了句實話而已。不是中醫不能信,而是現在的中醫**太多,中藥摻西藥的太多。針推除外。

31樓:獵戶座人

你是什麼病?勸你一句話,小病不要去醫院,大病去了也沒用,白花錢。不如找個中醫調養一下了,最好誰也不要找,自己的病自己最清楚。

32樓:夢瑩縈芙蓉

可以相信,那個醫生這樣說是因為他太絕對了,否認了中醫,他推崇西醫,我們有一句話這樣說的,中醫治本,西醫治標

33樓:捲心竹葉

保守地說,中醫可信,中藥不可信。

客觀地說,中醫理論可信,中醫「人才」不可信。

34樓:匿名使用者

真正的的中國人對歷史悠久的中醫都信任、只有漢奸不可信、

35樓:匿名使用者

給你看病的那個大夫水平不高

36樓:餘龐業

可以信,一定要真實材料中醫才行,要不然要很多錢的

中醫怎麼樣?

37樓:南宮冰星劉

所謂,西醫治標,中醫固本。如果是平常的身體問題,一些需要時間的問題,我覺得可以去找中醫,像咱們女性的生理問題有的就可以用中醫來調理。但是,一些疾病還是需要西醫的。

38樓:匿名使用者

中醫**疾病標本兼治

北京東直門中醫院看中醫靠譜嗎,北京中醫藥大學東直門醫院看病都是中醫嗎?還是給看西醫呢?還是自己可以選擇呢?

推薦你去北京中醫藥大學的國醫堂!更專業一點!到了那可以買乙個小冊子 3塊錢 介紹各個一生的!可以看看適合看那個醫生!不拿藥的話,只收 費!不是急診只收15塊錢 我把心事羞怯的藏在蕊中,悄悄的合攏著,靜靜的等你。我亙古的願望是,在我的一生中,只等你的到來。小小的心兒為你盛開,等你來採擷 北京中醫藥大學...

網上的中醫可信嗎,網上的培訓機構可信嗎

中醫在古代是巫醫同源.理論上存在一些玄學.如陰陽五行.中醫信不信得過要看什麼人用了.現在很多人打著中醫的旗號 那些不治之病的人可不少 看看就好,現實中的中醫都不怎麼可信,何況網上的,中醫怎麼說呢,自己看幾本書也能懂,反正給的藥很多治不好病,也吃不出毛病 網上中醫良莠不齊,有證的,無證的都有,有證不一...

錢多多靠譜嗎,錢多多靠譜嗎?可信度高嗎?

錢多多的收益還可以,就是期限太長了,動不動就十幾個月,品牌砸錢很多,安全性一般,還是乙個比較小眾的理財平台。之前有用錢多多理過一段時間財,現在理財用得比較多的是君來投,收益水平高一些,安全性也好一點。錢多多,這名字真吉利,就是不知道收益是不是真的會讓你錢多多呢,我一直在搜易貸上面做投資,投了幾萬塊買...