秦始皇如果多活十年劉邦項羽會滅秦得天下嗎

1樓：

假如秦始皇多活十年，劉邦項羽絕對不可能奪得天下，亦無亂局之機，大秦王朝絕不會二世而亡。如果秦始皇仍然健在，那麼大秦將國祚長久，立國時間至少不會短於西漢。因為，大秦有治理能力和治理體系優勢、秦始皇有執政能力優勢這兩個優勢，確保大秦盛世不衰。

假如秦始皇仍然健在的歷史走向猜測

秦始皇是中國歷史上第乙個建立**集權統治的皇帝，建立了大一統的大秦帝國，領導制定了一系列治理國家的法令、制度、方針、政策，功莫大焉。

假如秦始皇沒有暴斃，如趙高、李斯等宵小之人、陰謀家當然不會得逞，也就不會有昏聵無能的秦二世上台。

天若假於秦始皇多十年生命，憑始皇帝的雄才大略，在驅逐外患，平定內亂之後，秦始皇將會專修內政，彌補秦法之不足，法治將會進一步傳播和實現。

公子扶蘇將成為大秦的後繼之君，扶蘇行仁義之道，被百姓寄予厚望。君不見，陳勝、吳廣這兩個秦朝的掘墓人，不就打著扶蘇的名號起事的嗎？可見百姓對扶蘇愛戴之深。

公子扶蘇繼任為君，休養生息，在法治與德政之間找尋平衡，為秦法超強的凝聚力將把中國整合成乙個強有力的國家共同體，逐步開創大秦盛世。漢朝不會有，楚漢爭霸不會有，「漢人」也將成為「秦人」。

秦始皇沒能在統一後繼續長期執政，秦法尚未待進一步完善，很多政策沒有持久的發揮作用，人心聚化的作用還沒能很好的得以落實。

始皇暴斃，秦政失去了乙個自我修補的機會，其身後留下了巨大的權力真空，秦朝傾覆於起義和復辟的洶湧狂潮中了。

大秦的國家治理體系和治理能力優勢

秦國掃六合而一統，建立了中國歷史上第乙個**集團的大帝國。自「商鞅相孝公，為秦開帝業」以來，依靠的就是治理體系和治理能力方面的五大優勢。

簡而言之，秦法的優勢在於，它的治理體系是簡明的，社會組織能力是空前的。

重視法度。自商鞅首開法治道路，一直沿襲成為秦國傳統。法律條文是秦國唯一的法度，是治理國家、裁判民事的唯一遵循。

在秦法下，人人不敢觸犯法律，違法的代價極高，一家有罪，九家必須連舉告發，若不告發，則十家同罪連坐。法律被嚴格執行，所以秦國萬事有法可依、有法必依，國策的執行力極強。

舉國一體。秦國文化具有著「上下合一，紀律嚴明」的軍事作風，秦國沒有關東諸侯那樣的舊貴族階層、舊官僚利益集團，貴族不掌握政權。秦國治理，主要依靠君主選拔任命的官吏，官吏與君主的關係是法治關係，而不是其他國家那樣的宗族關係、親戚關係、世家關係。

舉國一體，「可以集中力量辦大事」，對於凝聚國力的意義自不待言。

獎勵耕戰。秦國率先廢除陳舊落後的井田制度，擴充畝制，重農抑商，獎勵男耕女織，鼓勵墾荒，禁止私斗，收成好的可以同打仗立功一樣授予封爵。秦軍兵卒在戰場上，斬敵人首級乙個，授爵一級，可為五十石之官，因此人人尚武，聞戰則喜，被六國稱為「虎狼之師」。

2樓：不知道幾千里也

不會，秦始皇的手段非常凌厲，只要有一點暴動他都會馬上處理，根本不會給他們壯大的機會。

3樓：匿名使用者

我覺得應該不會，秦始皇年少稱帝，雖然被人吐槽是暴君，但是他的作為至今都是被我們所承認以及造福後代的，可想而知他是乙個天生的王者，如果他還能活，項羽劉邦很難滅秦。