如何評價新版《神鵰俠侶》

2022-01-06 00:32:35 字數 3589 閱讀 3386

1樓:匿名使用者

1.於媽媽的劇既然出品,就必然不按套路出牌,作為業界標榜的各種金牌xx,他早已深諳影視劇紅火的要害處。他的一切設定都是為了各大要素(收視、話題、演員、個人榮譽)的飄紅,何況珠玉在前,(就我主觀而言,無論再怎麼拍,在我心中還是李若彤和劉亦菲是最合適的小龍女人選),於正再穩妥的拍,也無非就是這些東西了,所以,從最基本的心理上說,於正有多少真正的花心思,端正態度想確確實實把這劇拍好,做到尊重原著,尊重基本情節呢?

你用心做到的能有幾分你心裡有數,呵呵呵。反正開播了,無論好壞你都已經賺了,因為你知道話題已經造的可以了,無論雷還是不雷,不照樣一堆人看,所以,於正,你贏了。

俗話說得好:根正苗紅。一部好劇,離不開劇本的打磨,符合角色的演員,以及好的導演等等,可能做到這些的不一定成為萬人口碑的經典,但只要讓我們念念不忘的好劇,它一定是包含了這幾項因素。

頭都沒有開好你還指望接下來怎麼補?

2.我不討厭陳妍希。自從公布了小龍女由陳妍希來飾演,就一直聲音不斷,我相信陳妍希也肩負了很大的壓力。

演員與角色互相成就。陳妍希不適合小龍女,但這不妨礙她是一名好演員。小龍女從書中一出場直到最後,她的美給讀者的最大感受就是「不食人間煙火的冰系仙女」。

你得承認,這樣的角色首先是看臉的。不管多少人說李若彤西洋化,劉亦菲演技木,難道她們兩位難看嗎???而且你把現在的演員數一數,還真沒哪個能符合小龍女的樣貌,氣質就更不用說了。

小龍女的美麗不是可以非要用詞彙來形容,好多東西是意會的!是你看一眼,不需要口裡說:「哎呀,有氣質,感覺很冷很美!

」而是你的心裡,你的大腦這樣不自覺的就這麼認可了。

微博上已經有了好多各種**對比了,樓主有興趣可以去看看。陳妍希的小龍女相貌上我只能說一般,真的。我不想說她難看,也不想如同有些人專門非要到乙個人做怪動作的時候,或者刻意找表情不連貫的時候,『啪』的一聲截圖了,說怎麼怎麼醜。

氣質上……也差了。

3.其他配角的對比。試想,如果其他配角的相貌也是一般,絲毫無可比性的時候,你是不是也就覺得沒那麼大的反差了~

可偏偏李莫愁啊,程英啊,郭芙啊,扮相都比小龍女要出彩,你說這視覺效果的對比腫麼辦……不過,就算把配角的演員拿來飾演小龍女,也不是小龍女的味道。

2樓:張雪

金庸的作品每一部都是經典,而《神鵰俠侶》這部作品,也是被不斷的翻拍,郭襄作為裡面的乙個重要人物,也是有很多明星來出演的,哪個版本的郭襄是你的心頭愛呢?

李綺紅古天樂版本的《神鵰俠侶》裡飾演郭襄的是李綺紅飾,整個人演出了天真爛漫,完全是16歲的明媚少女!

林欣欣76年版本的郭襄是林欣欣飾演的,她本人的性格就比較文靜,在作品裡也是這樣的,算是無功無過的乙個角色了。

楊冪飾演的郭襄也是充滿了靈氣,但是過程當中的一些表演還是讓人覺得有些過於的誇張了一些,不過顏值還是很高的。

作為新時代的流量小花,她飾演的小郭襄活靈活現,一顰一笑都塑造的非常的吸引人。

應曉薇這是2023年的《神鵰俠侶》,這個版本的郭襄也是具有自己的少女氣息了,清純可人,在那個年代也算是大美女了。

曾華倩猜你還想看神鵰俠侶射鵰英雄傳

曾華倩是非常具有港風的乙個女明星,出演的郭襄也是很有自己的特點,但是沒有那麼的活潑,卻也另有一番風味。

林湘萍她是屬於耐看型的,第一眼覺得不那麼漂亮,但是細看之後卻覺得非常精緻。只不過她結婚之後就慢慢淡出螢幕了。

黃曼凝這個版本的郭襄真的是比較安靜的乙個了,見到楊過的時候也非常的沉悶,但是也有自己的忠實粉絲。

蔡君茹蔡君茹出演的郭襄真的是差了太多的感覺,郭襄應該是乙個非常天真無邪的少女,這個版本沒有傳達出來。

文淇猜你還想看木婉清新版神鵰

文淇是最小的金馬最佳女配,她的演技是肯定沒有問題的,就是劇照看起來也像是自殺的哪吒一樣,期待播出效果吧。

新版的《神鵰俠侶》在官宣之後也是受到了很多的關注,楊過的出演者很有江湖俠氣,大家也來一睹風采吧。

而小龍女則是毛慧敏主演的,這個五官十分精緻,相信會帶給觀眾驚喜的吧。

3樓:墨秋梵光

為什麼陳妍希的小龍女會被吐槽?恐怕提出此問題和回答此問題的,大家心裡的答案大部分都很統一。但是話題在微博和各大網頁還是很火,於是我也跟著蹭蹭。

本人女,已經看過金庸原著,以及神鵰的華仔版本,古天樂版本,新加坡范文芳版本,黃曉明版本。外加於正的頭四集(sorry我沒有一直接著看,想緩一緩) 1.於媽媽的劇既然出品,就必然不按套路出牌,作為業界標榜的各種金牌xx,他早已深諳影視劇紅火的要害處。

他的一切設定都是為了各大要素(收視、話題、演員、個人榮譽)的飄紅,何況珠玉在前,(就我主觀而言,無論再怎麼拍,在我心中還是李若彤和劉亦菲是最合適的小龍女人選),於正再穩妥的拍,也無非就是這些東西了,所以,從最基本的心理上說,於正有多少真正的花心思,端正態度想確確實實把這劇拍好,做到尊重原著,尊重基本情節呢?你用心做到的能有幾分你心裡有數,呵呵呵。反正開播了,無論好壞你都已經賺了,因為你知道話題已經造的可以了,無論雷還是不雷,不照樣一堆人看,所以,於正,你贏了。

俗話說得好:根正苗紅。一部好劇,離不開劇本的打磨,符合角色的演員,以及好的導演等等,可能做到這些的不一定成為萬人口碑的經典,但只要讓我們念念不忘的好劇,它一定是包含了這幾項因素。

頭都沒有開好你還指望接下來怎麼補? 2.我不討厭陳妍希。

自從公布了小龍女由陳妍希來飾演,就一直聲音不斷,我相信陳妍希也肩負了很大的壓力。 演員與角色互相成就。陳妍希不適合小龍女,但這不妨礙她是一名好演員。

小龍女從書中一出場直到最後,她的美給讀者的最大感受就是「不食人間煙火的冰系仙女」。你得承認,這樣的角色首先是看臉的。不管多少人說李若彤西洋化,劉亦菲演技木,難道她們兩位難看嗎???

而且你把現在的演員數一數,還真沒哪個能符合小龍女的樣貌,氣質就更不用說了。小龍女的美麗不是可以非要用詞彙來形容,好多東西是意會的!是你看一眼,不需要口裡說:

「哎呀,有氣質,感覺很冷很美!」而是你的心裡,你的大腦這樣不自覺的就這麼認可了。 微博上已經有了好多各種**對比了,樓主有興趣可以去看看。

陳妍希的小龍女相貌上我只能說一般,真的。我不想說她難看,也不想如同有些人專門非要到乙個人做怪動作的時候,或者刻意找表情不連貫的時候,『啪』的一聲截圖了,說怎麼怎麼醜。氣質上……也差了。

3.其他配角的對比。試想,如果其他配角的相貌也是一般,絲毫無可比性的時候,你是不是也就覺得沒那麼大的反差了~ 可偏偏李莫愁啊,程英啊,郭芙啊,扮相都比小龍女要出彩,你說這視覺效果的對比腫麼辦……不過,就算把配角的演員拿來飾演小龍女,也不是小龍女的味道。

另外,多說一句,於媽媽你自以為出彩的李莫愁情史,洪七公的情史真的好麼?一本書給大眾留下了想象空間,所謂文學裡所說的「留白」,真的就是這樣讓你肆意脫線的天馬行空麼?李莫愁出了古墓派大門就是冰系魔法,口口聲聲就是乙個「我要殺了你」的妹子,無論她愛情有沒有背叛,她的思想就是這麼濫殺無辜沒是非觀念啊?

這樣很萌嗎?看似三觀很正的陸展元手裡把玩著機關棒子,以及和李莫愁的發展,看的我哭笑不得。陳曉的楊過透露出的滿滿的輕佻,沒錯,一見楊過誤終身,但楊過不是韋小寶好嗎……自從堅定對小龍女的心之後,人家從來沒有故意挑逗撩撥其他女子好嗎?

一部劇的好壞不是用ps後期調色製作就可以修飾一切的。武俠劇到了這個年代,攝像技術的不斷先進,特效製作的不斷逼真,這都是時代發展的必然結果,而不是隨便拿來就可以說是什麼優點。 我不是帥哥顏控,我看電視劇集的時候,我頭腦裡是鍾愛劇情優良,演員到位的劇。

我是劇情控,可我也知道,在這個市場年代,快餐消費的年代,用心做好劇(哪怕是真真的用點心)也不是易事了。但我相信,觀眾是知道情節的粗製濫造、脫節的,觀眾也不是傻瓜。

神鵰俠侶那個版本好看,神鵰俠侶那個版本好看

神鵰俠侶 是金庸所著的武俠 作於1959年。是 射鵰三部曲 系列第二部,現收錄在 金庸作品集 中。上承 射鵰英雄傳 下接 倚天屠龍記 是金庸先生在武俠 創作上的乙個里程碑。裡面的人物描繪的栩栩如生,所以許多觀眾較為喜歡這部 由此根據 翻拍的電視劇集也很層出不窮。范文芳 李銘順版 神鵰俠侶 范文芳顏值...

神鵰俠侶孫婆婆身世來歷,《神鵰俠侶》中,孫婆婆為什麼要捨命救楊過

古墓派創始人林朝英的丫鬟,服侍小龍女的師傅 小龍女的師傅是林朝英的徒弟 小龍女的師傅死後,服侍小龍女。神鵰俠侶 中,孫婆婆為什麼要捨命救楊過 神鵰俠侶 中小龍女是誰的女兒,她的身世有什麼秘密呢?可能是丘處機的女兒出生之後,被丟棄,之後被古墓派掌門人林朝英撫養。中只是寫到她是在外面被撿到的,並沒有提到...

神鵰俠侶手遊飛羽風皇遊多少羽毛,神鵰俠侶手遊鳳凰遊翅膀需要多少個羽毛

軒轅傳奇手遊的戰士 城戰的壓路機,法師的唯一克星,在城戰中,戰士的回作用同樣強大,他答們存在的目的就是為身後脆弱的法師撐起一道堅固的人牆。不過更多的時候戰士的作用就是在混亂中利用衝鋒技能昏迷對方的法師,並且在死之前盡量輸出所有的傷害,以及最後的乙個技能 驚天裂地 攻擊周圍所有敵人並造成最多1000的...