1樓：匿名使用者
雅克薩之戰 簽訂《尼布楚條約》 規定外興安嶺以東包括庫頁島在內的廣大地區為中國領土
2樓：匿名使用者
平三藩 收台灣 平定葛爾丹戰役 雅克薩之戰勝利，簽訂了尼布楚條約
分別評價秦始皇,唐太宗,康熙帝對我國統一的多民族國家形成,發展和鞏固所作出的貢獻
3樓：匿名使用者
從對我國統一的多民族國家形成來說
就乙個皇帝而言 很難定 因為民族問題的產生和結束不是乙個皇帝所能解決的 只能從國家來談
秦朝的貢獻：
沒有。秦始皇那個時候沒有形成多民族的社會，漢族是在漢朝才形成的 秦朝修建長城 防止匈奴侵略 但是沒有解決這個問題
唐朝的貢獻：
沒有。自太宗開始就對回紇、吐蕃用兵，但是基本上輸的多贏的少 還被吐蕃打到長安。回紇、吐時站時降，一直是唐朝邊關大患
清朝的貢獻：
基本上在康熙朝比較多
1、統一漠南、漠西、漠北蒙古，徹底解決了中國2023年來的匈奴問題
2、統一**，終清一代，**沒有造反過，這也是中國歷史上沒有過的
3、統一新疆
4、收復準葛爾
4、收復台灣
5、實現五族共和，滿漢一家
樓下的我再重申一下 秦朝的時候基本上還沒有民族的劃分 只是按照地區的分 看看《論語》《孟子》《老子》《韓非子》……古書 上面都是說趙國人，秦國人，楚國人…… 沒有說過漢人、蒙古人、回族人吧
至於唐朝 歷史書記載的很清楚
你說唐朝20萬大軍北逐匈奴 結果呢 匈奴並沒有消滅啊
最簡單的說 唐朝的版圖比現在中國的版圖小的多 只有一半不到
但是清朝的版圖是1200多萬平方公里 比現在的中國大的多
當然 也正因為清朝自身的腐敗最後沒有保護好自己的領土 但是我們不能因為這個而否定他的功績
不要帶和民族觀念和情緒看待問題 要用事實說話
最後我提供一組資料 很詳細的說明 中國各個朝代的國力 有興趣可以看一下
客觀評價康熙帝，如何評價康熙帝
清聖祖康熙皇帝愛新覺羅 玄燁 1654 1722年 順治皇帝第三子，清入關後第二位皇帝。首先，無論是平定三藩的戰爭，還是平定噶爾丹，或者是收復台灣的戰爭，康熙都是以一國之力對付乙個地方力量，雖然勝利也來之不易，但並沒有改變巨集觀的歷史格局 而在雅克薩戰役中擊敗的也只是沙俄乙個具有冒險性質的團體，遠不...
康熙帝不修長城的原因，康熙帝不修長城的原因是什麼？
萬里長城始於秦朝之前的春秋戰國，秦朝統一，聯接各諸侯國長城為一統，形成了統一的萬里長城，歷朝歷代沿襲，作用主要是抵禦外患！到明朝，有大規模修繕，因此現在我們所看到的長城主體是明長城。康熙大帝之所以不再修築長城是因為他從歷史的經驗教訓和他祖輩入關的經歷中認識到 長城並不是防患固國的屏障，真正的長城在人...
如何評價《康熙字典》，如何評價康熙帝
康熙字典 是我國第一部以 字典 命名的工具書，也是集歷代字書之大成的古代官修字典。康熙字典 在漢語辭書史上有其重要地位，它繼承 說文解字 以後歷代字書之優點，並孕育二十世紀初之現代化漢語語文本典 辭典的誕生。此書問世以來，執漢語字典之牛耳逾二百年。如何評價康熙帝 1 一種觀點是對康熙的稱頌 是一位傑...