1樓：一年前
清聖祖康熙皇帝愛新覺羅·玄燁（1654--2023年），順治皇帝第三子，清入關後第二位皇帝。首先，無論是平定三藩的戰爭，還是平定噶爾丹，或者是收復台灣的戰爭，康熙都是以一國之力對付乙個地方力量，雖然勝利也來之不易，但並沒有改變巨集觀的歷史格局；而在雅克薩戰役中擊敗的也只是沙俄乙個具有冒險性質的團體，遠不是沙俄的主力。其次，康熙的國內政策促進了國家的繁榮，但他的政策缺乏創新，基本上都是沿用前人的做法，「康熙之治」的出現，也與他所處的王朝第二代帝王的有利位置有關，具有戰後恢復性發展的性質。
而且，康熙本人熱愛數學、自然科學、西方技術，卻沒有將之向全國推廣的熱情，使中國喪失了乙個大規模接受西方文明的良機。
總的來說，康熙是乙個有成就的帝王，但並非乙個改變了歷史發展大勢的人物。他對歷史的實際影響可能略遜色於他的名氣。
如何評價康熙帝
2樓：匿名使用者
1）一種觀點是對康熙的稱頌——是一位傑出的封建帝王。
①機智果敢。八歲即位，十六歲智擒螯拜，穩定了朝廷秩序。
②維護並鞏固了國家統一。平定三藩之亂和準葛爾貴族葛爾丹的叛亂，派兵攻入台灣設立台灣府；加強對**地區的統治；組織雅克薩之戰，迫使**簽定《尼不楚條約》維護了國家的領土主權。
③學識淵博，弘揚了中國古代文化。一生苦研儒學，推崇程朱理學，開博學鴻儒科，編撰《古今圖書整合》《全唐詩》《康熙字典》。
④重視農業發展。實行更名田制度和攤丁入畝制度，推動了社會生產力的發展。
⑤拉開了長達150年的「康乾盛世」的序幕
（2）另一種觀點是對康熙的重新評價——延誤了歷史的程序
①認為康熙帝有才無識，沒有把握住歷史的機遇，因循誤國。所謂的「康乾盛世」只能說是落日的餘輝。
②認為中國近代的落伍，始自康熙皇帝，因為他處在乙個巨變時代，卻拒絕了重大的變革，其一生的功業只是在人為的延長已經衰落的封建社會，使中國失去了向資本主義邁進的最佳時機，給中國近代留下了沉重的包袱和苦難.
③從康熙所處的時代來看，康熙即位前後，中國和世界都處於新舊交替的緊急關頭.英國開始了資產階級革命，歐洲列強的殖民擴張已經達到了中國的鄰邦，**勢力已經深入到我國的黑龍江流域，正中形勢對於清王朝既是挑戰又是機遇，如果能藉機了解西方，加快中西經濟文化交流，學習西方先進技術，進行社會改革，率先在中國建立資本主義強國，就可以避免近代中國的厄運.
④從當時中國的情況看，資本主義萌芽在明朝中後期已經出現，到康熙時，正在逐漸滋長，這為資本主義的產生提供了一定的條件，也說明中國具備了社會變革的一定的經濟條件.其次，當時中國的封建政治思想體系也面臨者前所未有的質疑與挑戰：一方面清朝入主中原使」華夷有別」\」以夏變夷」論不攻自破;另一方面以顧炎武\李贄等人為代表，中國出現了反對封建**制度的民主思想，這些思想與歐洲的啟蒙思想不謀而合，說明中國已經具備了社會改革的思想基礎。
然而就在這關鍵時刻，號稱英明好學、文武全才的康熙帝，是抓住時代發展的機遇，厲行變革，還是「撥亂反正」，使業已落後的封建社會復甦呢？從他的思想行為看，他選擇了後者。
5、如何評價康熙帝
★功績：
①管理邊疆：平定噶爾丹叛亂，冊封五世班禪，平息「三藩之亂」，收復台灣並設台灣府
②抗擊沙俄：雅克薩反擊戰;劃定邊界
③發展經濟：治理黃河，獎勵墾荒，厲行節儉等
★消極：
①興***
②對外輕視西方
康熙在位61年，是中國歷史上有文字記載以來在位時間最長的君主。所創盛世，是封建社會最後的盛世。他是中國封建社會晚期傑出的地主階級政治家。
請問對康熙帝的評價
3樓：匿名使用者
清聖祖康熙皇帝愛新覺羅·玄燁（1654--2023年），順治皇帝第三子，清入關後第二位皇帝。
他平定了三藩叛亂，收復了台灣，驅逐了沙俄勢力，又平息蒙藏地區動亂，加強了多民族國家的穩定和統一。
在經濟和文化建設上，康熙也創下對後世產生積極影響的重大業績，開創了中國封建社會最後乙個盛世----康乾盛世。
清聖祖康熙皇帝玄燁，是18世紀前後中國出現的一位偉大的封建君主。就像他治理了61年的中國是個多民族國家一樣，他本人就是滿蒙漢三個民族的血緣與文化的傑作。
玄燁的生母孝康章皇后佟佳氏，自幼被收養宮中，其祖父佟養性，早年降清，後來成為清廷高階**，
對康熙皇帝的評價
如何評價康熙
4樓：百度使用者
歷史的評價康熙大帝，是滿清的第三代君主－愛新覺羅.玄燁，由於順治帝的早亡，小玄燁8歲便即位，他在位期間勵精圖治、國富民昌，是歷史上有名的千古一帝；年紀輕輕就剷除鰲拜，緊接著平定三藩、收復台灣、三次平息準噶爾部叛亂、更與沙俄簽訂《尼布楚條約》維護我國領土完整；享年68歲，在位時間61年，這也使得康熙成為了歷史上在位時間最長的一位皇帝。康熙執政期間，撤除吳三桂等三藩勢力（2023年），統一台灣（2023年），平定準噶爾汗噶爾丹叛亂（2023年-2023年），並抵抗了當時沙俄對我國東北地區的侵略，簽定了《尼布楚條約》，劃定中國東北邊界。
他在承德修建了避暑山莊，作為與北方游牧民族交往的基地。 從社會經濟的角度考察，康熙採取了一系列有利於國計民生的政策：積極鼓勵墾荒，廢止圈地令，實施更名田；整修黃河、淮河、運河的水利工程。
尤其是在康熙五十一年（2023年）決定「永不加賦」，取消新增人口的人頭稅，並最終演變成「攤丁入畝」制度。並大蠲賦稅。最終促進了農業經濟的發展，表現為耕地面積的迅速擴大與糧食產量的提高、經濟作物的廣泛種植，奠定了所謂「康乾盛世」的基礎。
康熙帝重視對漢族知識分子的優遇。他曾多次舉辦博學鴻儒科，建立了南書房制度，並親臨曲阜拜謁孔廟。康熙帝還組織編輯與出版了《康熙字典》、《古今圖書整合》、《曆象考成》、《數理精蘊》、《康熙永年曆法》、《康熙皇輿全覽圖》等圖書、曆法和地圖。
但是，在另外一方面，康熙也存在保守和落後的方面。他在統一台灣後開放了海禁，但是由於擔心公尺穀出境而明令禁止南洋**。他崇尚儒學，尤其是朱熹理學。
此外在康熙五十年（2023年）還發生過戴名世《南山集》***事件。
5樓：百度使用者
對統一中國有貢獻，在文化方面也有出了自己的力量，而且為人較為和善，但也有不好的一面，雖然在文化方面編修了《古今圖書整合》、《康熙字典》等大量的典籍，但清朝大規模的***也是由他開始。
6樓：骸
康熙，名愛新覺羅·玄燁，是大清入關後第一位皇帝——順治皇帝的第三子，後被封為皇太子，繼而即位為大清之君。康熙皇帝八歲登基，十歲喪母，在其祖母孝莊太后的教導下長大**。他雖年幼，卻年少老成，十六歲便剷除了鰲拜，繼而平定三藩，穩定了西南邊陲；他收復台灣，擴大了大清的版圖，他討伐準格爾葛爾丹，更加穩定了大清的西北疆土。
康熙皇帝在位61年，憑藉其聰明才智以及愛民之心，不僅將中國的版圖擴張，更重要的是，為中國的老百姓創造了乙個和平盛世。康熙皇帝，不愧為中國歷史上的「千古一帝」。
7樓：浮雲
《清史稿》對康熙皇帝的評價是：聖祖仁孝性成，智勇天錫。早承大業，勤政愛民。
**緯武，寰宇一統，雖曰守成，實同開創焉。聖學高深，崇儒重道。幾暇格物，豁貫天人，尤為古今所未覯。
而久道化成，風移俗易，天下和樂，克致太平。其雍熙景象，使後世想望流連，至於今不能已。傳曰：
「為人君，止於仁。」又曰：「道盛德至善，民之不能忘。
」於戲，何其盛歟！
8樓：星語
與**彼得一世同處乙個時期，都帶領各自國家走向繁盛。康熙一生文治武功，喜歡西方的一些學說，諸如物理，他常和外國人交流文化，但是他熱愛西學並不推崇西學，導致中國始終是閉關鎖國封建思想，逐漸落後，我對他評價優劣七三開
9樓：兔兒爺楥
康乾盛世 康熙 牛叉的皇帝
10樓：後代桃
康熙帝幾十年來孜孜求治，小心謹慎，數十年如一日，基本做到天下安定，家給人足，
11樓：銳縱奈麗玉
文治武功無人能出其右
康熙一生評價
12樓：匿名使用者
康熙是個好皇帝，儘管他不是漢族的，但只要能讓人民過上好日子，什麼族來統治還不都一樣！
13樓：匿名使用者
晚年的康熙帝曾對自己的一生作過評價,他引用諸葛亮的話,"鞠躬盡瘁,死而後已". 後人兩種不同的評價觀點 一種觀點是對康熙的稱頌——是一位傑出的封建帝王; 另一種觀點是對康熙的重新評價——延誤了歷史的程序.
14樓：匿名使用者
康熙皇帝，為清代定都北京後的第二個皇帝，也是一位具雄才大略和遠見卓識的政治家和軍事家。歷史上對他的評價褒貶不一，而由於近年來史學界對於康熙的研究不斷深入，亦有新的研究成果，作者不僅依據史實如實書寫，同時參考新的研究成果，從康熙個人思路及作為出發，敘述康熙皇帝所下決策對整個歷史事件的影響，及可供後人借鑑的原則經驗，期能正確評價康熙一生之歷史功過。
15樓：匿名使用者
反對最佳答案的邏輯。日本人來統治也一樣嗎???
如何評價《康熙字典》，如何評價康熙帝
康熙字典 是我國第一部以 字典 命名的工具書，也是集歷代字書之大成的古代官修字典。康熙字典 在漢語辭書史上有其重要地位，它繼承 說文解字 以後歷代字書之優點，並孕育二十世紀初之現代化漢語語文本典 辭典的誕生。此書問世以來，執漢語字典之牛耳逾二百年。如何評價康熙帝 1 一種觀點是對康熙的稱頌 是一位傑...
康熙帝不修長城的原因，康熙帝不修長城的原因是什麼？
萬里長城始於秦朝之前的春秋戰國，秦朝統一，聯接各諸侯國長城為一統，形成了統一的萬里長城，歷朝歷代沿襲，作用主要是抵禦外患！到明朝，有大規模修繕，因此現在我們所看到的長城主體是明長城。康熙大帝之所以不再修築長城是因為他從歷史的經驗教訓和他祖輩入關的經歷中認識到 長城並不是防患固國的屏障，真正的長城在人...
康熙帝沉迷西洋學，為何雍正卻殺害大批西洋學者
其實在我看來，康熙就算是自己沉迷於西洋學之中，或者是自己很喜歡洋人的東西，也單單只是他的一種炫耀手段罷了，但是作為一個封建王朝的統治者，雍正是絕對不允許這些在當時非常超前的東西，或者是西方先進的思想，一股腦的傳入自己統治的王朝之中，因為這樣可能會給自己的統治，帶來極大的威脅。其次，在當時洋人們已經走...