康德的理論是什麼,康德主張的是什麼?主要思想

2021-08-07 13:17:22 字數 5484 閱讀 6377

1樓:

康德哲學框架分析命題是主語包含謂詞的命題;綜合命題是主詞不包含謂詞的命題分析命題都是先驗命題;綜合命題多是後驗命題;但存在先驗綜合命題,這論證了數學的可能康德認為這可以推演到形上學領域,即在物自體和現象界存在這樣的調和性概念:也就是他所謂的純粹理性將之類推在實踐中則是實踐理性 。將之類推在審美中則為批判力 。

康德認為真正的道德行為是純粹基於義務而做的行為,而為實現某乙個個人功利目的而做事情就不能被認為是道德的行為。因此康德認為,乙個行為是否符合道德規範並不取決於行為的後果,而是採取該行為的動機。

2樓:匿名使用者

康德的理論基本是——認為,將經驗轉化為知識的理性(即「範疇」)是人與生俱來的,沒有先天的範疇我們就無法理解世界。此外他還曾針對太陽系的形成提出第乙個現代的理論解釋,即康德-拉普拉斯假設(kant-laplace hypothesis)。

時代背景:

雖然康德使用的是批判哲學,他本人卻建立起一套完整的哲學理論。他本人自稱發動了一場哲學領域內的哥白尼革命。在康德所處的時代,歐洲哲學思想主要有兩種重要理論:

由洛克、休謨等人發展出來的經驗主義,以及笛卡兒等人的理性主義。經驗主義者認為人類對世界的認識與知識**於人的經驗,而理性主義者則認為人類的知識來自於人自身的理性。而康德則在一定程度上接合了兩者的觀點。

康德認為知識是人類同時透過感官與理性得到的。經驗對知識的產生是必要的,但不是唯一的要素。把經驗轉換為知識,就需要理性(康德與亞里斯多德一樣,將這種理性稱為「範疇」),而理性則是天賦的。

人類通過範疇的框架來獲得外界的經驗,沒有範疇就無法感知世界。因此範疇與經驗一樣,是獲得知識的必要條件。但人類的範疇中也有一些可以改變人類對世界的觀念的因素,他意識到,事物本身與人所看到的事物是不同的,人永遠無法確知事物的真正面貌。

3樓:徐爰箕采萱

康德哲學與陰陽學

康德寫了三本重要的書:

純粹理性批判講人如何認識世界—真。

實踐理性批判講人的倫理規則是如何—善。前者的物件是現象界,後者

的物件是本體界。在現象與本體之間,有一道不可超越的鴻溝,在鴻溝

上架起一坐橋,使現象過渡到本體。這座橋梁,便是自然的目的性。它

包括了美感—美。意即自然界藉著人主觀的美感,過渡到其目的,即客

觀的本體。這包括美感的自然目的性,便是第三本書判斷力批判的主要

內容。自從牛頓提出物理學三大定律後,康德由哲學的觀點來肯定數學物理學

的可靠性,及形上學的不可能性。

先驗感性transzendentale

aesthetik

藉時間空間模式肯定數學是可能的。

先驗邏輯transzendentale

logik

的先驗分析tranzendentale

analytik藉

知性verstand的範疇kategorie肯定物理學是可能的。

先驗邏輯的先驗辯證tranzendentale

dialektik研究純粹理性reine

vernunft

其內容:

1.世界的有限無限,

2.靈魂自由,

3.上帝全能。統稱為先驗理念tranzendentale

idee。

康德的先驗辯證教我們,先驗理念只是幻相schein,形上學是不可能的。

因為這幾個問題,皆屬於本體界noumenon。

雖然形上學不可能,但純粹理性卻指出我們本體界的目標。而這些目標可

由實踐理性來完成。

現在我們以純粹理性批判來定義陰陽學並以

現象界康德第二本書實踐理性批判。

i.實踐理性praktische

vernunft有實踐原理

grundsaetzen

derreinen

praktischen

vernunft,它有兩要素saetze:

i.主觀的原則subj.

maximen.

ii.客觀實踐法則obj.praktische

gesetze.

實踐理性的基本法則grundgesetz

derreinen

praktischen

vernunft

也就是道德法則?moralische

gesetz,它的內容為:

使主觀原則合乎客觀實踐法則handel

so,dassdie

maxime

deines

willens

jedeszeit

zugleich

alsprinzip

einer

allgemeinen

gesetzgebung

gelten

koenne.

我們以上面的實踐原理來定義陰陽學並以

上帝為i(kx-wt)

-i(kx-wt)

t4(x,t)=le

+ge靈魂一定要過渡到t2,與t4合一。t1在道流裡是不死的,也是幸福的。

為了在現象界—真與本體界—善的鴻溝間,搭起一座橋梁,康德寫了

第三本書,判斷力批判。判斷力批判並不像知性verstand與實踐理性

具有自己的地盤,可在上面建構立法。判斷力只是在兩地間,具有調

適性,由此進行過渡功能。判斷力有先驗原理。此先驗原理的得出:

在自然界中,發現自然的多樣性,然後尋求一般性,此一般性即:

自然的目的性。雖然發現起於自然界,此原理卻是先驗的。

判斷力(其先驗原理:自然的目的性zweckmaessigkeit

dernatur)

可分成兩部份:

1)美的判斷aesthetische

urteilskraft它是主觀的形式的

2)目的的判斷telelogische

urteilkraft它是客觀的實質的

1)美的判斷:它的表象只是主觀的,並不直接與物件發生關係。

sowird

dievorstellung

dadurch

nicht

aufdas

objekt

,sondern

lediglich

aufdas

subjekt

bezogen.

美的判斷又分成兩部份:

a.有形式的自然之美schoen

自然之美是不計利害關係的。自然之美是不經概念而經感覺的。

自然之美是有形式的。自然之美是能令人滿足的。

註解:康德亦談到藝術之美,即人為之美。它與自然之美是一樣的,

只是方向不同而已,自然之美是自然給人的。藝術之美是人給自然的。

b.無形式的壯麗之美erhaben

註解:康德把壯麗之美又分成數學的壯麗與力學的壯麗。

筆者認為,除此之外,下列情況亦屬壯麗之美:

與萬物本體合一,與聖父合一,與密契合一,與劇中英雄合一?。

我們以壯麗之美來定義陰陽學的t2。

康德哲學框架分析命題是主語包含謂詞的命題;綜合命題是主詞不包含謂詞的命題

分析命題都是先驗命題;綜合命題多是後驗命題;但存在先驗綜合命題,這論證了數學的可能

康德認為這可以推演到形上學領域,即在物自體和現象界存在這樣的調和性概念:也就是他所謂的純粹理性

將之類推在實踐中則是實踐理性

將之類推在審美中則為批判力

康德主張的是什麼?主要思想

4樓:穠華

康德主張將經驗轉化為知識的理性是人與生俱來的,沒有先天的範疇我們就無法理解世界。

主要思想:知識是人類同時透過感官與理性得到的。經驗對知識的產生是必要的,但不是唯一的要素。把經驗轉換為知識,就需要理性,而理性則是天賦的。

人類通過範疇的框架來獲得外界的經驗,沒有範疇就無法感知世界。因此範疇與經驗一樣,是獲得知識的必要條件。但事物本身與人所看到的事物是不同的,人永遠無法確知事物的真正面貌。

叔本華的主要思想:意志是世界的本質。人的軀體也是自我意志的表現,動物的各種活動都受生存意志的支配,理性及表現形式也只是意志和慾望的表現,知識也是意志的工具。

生命意志是主宰世界運作的力量。

5樓:為誰為誰為

德哲學理論的乙個基本出發點是:將經驗轉化為知識的理性(即範疇)是人與生俱來的,沒有先天的範疇我們就無法理解世界。

他的這個理論結合了英國經驗主義與歐陸的理性主義,對德國古典哲學與浪漫主義影響深遠。康德的道德哲學理論也十分著名。此外他還曾針對太陽系的形成提出第乙個現代的理論解釋,即康德-拉普拉斯假設。

在宗教問題上,康德承認無論是經驗還是理性都無法證明上帝的存在。但是他認為,為了維護道德的緣故,我們必須假設上帝與靈魂的存在。他把這些信仰稱為實踐的設準,即乙個無法證明的假設,但為了實踐的緣故該假設必須成立。

政治上,康德是一名自由主義者,他支援法國大革命以及共和政體,2023年出版的《論永久和平》應該是康德為人類貢獻的最後一部有深遠影響的著作,書中提出了世界公民、世界聯邦、不干涉內政的主權國家原則等至今仍有現實意義的構想。

6樓:匿名使用者

康德哲學思想綜述

在康德所處的時代,歐洲哲學思想主要有兩種重要理論:由洛克、休謨等人發展出來的經驗主義,以及笛卡兒等人的理性主義。經驗主義者認為人類對世界的認識與知識**於人的經驗,而理性主義者則認為人類的知識來自於人自身的理性。

而康德則在一定程度上接合了兩者的觀點。康德認為知識是人類同時透過感官與理性得到的。經驗對知識的產生是必要的,但不是唯一的要素。

把經驗轉換為知識,就需要理性(康德與亞里斯多德一樣,將這種理性稱為「範疇」),而理性則是天賦的。人類通過範疇的框架來獲得外界的經驗,沒有範疇就無法感知世界。因此範疇與經驗一樣,是獲得知識的必要條件。

但人類的範疇中也有一些可以改變人類對世界的觀念的因素,他意識到,事物本身與人所看到的事物是不同的,人永遠無法確知事物的真正面貌。在《純粹理性批判》一書中康德指出,沒有人可以相象乙個存在於沒有時間與空間的世界中的物體,因此他強調沒有時間與空間,經驗就是不可能的,這兩者先於一切。此外康德也認為經驗必需來自於心靈以外。

也就是說,乙個人可以感知、理解他周圍的世界,但永遠無法感知、理解自己本身,因為知識的產生需要時間、空間與範疇三個要件。

在因果律方面,康德也推翻了休謨的觀點。休謨認為因果律並不存在,人類只是由於習慣才認為兩個現象之間有關聯。也就是說,我們只能感知白球與黑球的運動,但卻無法感知白球導致黑球移動的肇因。

正是因為我們無法感知因果律本身,所以休謨認為我們無法證明因果律的存在。但是康德認為因果律是人類理性的結果,康德贊同休謨認為因果律不來自於經驗,但他相信可以證明自然法則,因為自然法則就是人類認知的法則。因果律其實就是人類理性的表現。

倫理學方面,康德否定意志受外因支配的說法,而是認為意志為自己立法,人類辨別是非的能力是與生俱來的,而不是從後天獲得。這套自然法則是無上命令,適用於所有情況,是普遍性的道德準則。康德認為真正的道德行為是純粹基於義務而做的行為,而為實現某乙個個人功利目的而做事情就不能被認為是道德的行為。

因此康德認為,乙個行為是否符合道德規範並不取決於行為的後果,而是採取該行為的動機。康德還認為,只有當我們遵守道德法則時,我們才是自由的,因為我們遵守的是我們自己制定的道德準則,而如果只是因為自己想做而做,則沒有自由可言,因為你就成為各種事物的奴隸。

什麼是康德的「哥白尼式的革命」,康德的「哥白尼式的革命」是什麼?康德為什麼要「限制知識,為信念留地盤」?

康德把自己的認識論比喻為認識史上的 哥白尼式革命 康德認為科學知識的真理性即普遍必然性不能 於經驗,而只能是先天的。問題在於如何能夠先天的認識物件。按照形上學的傳統觀念,真理僅在於知識符合物件,由此決不可能說明知識的先天性。於是,康德仿照哥白尼提出日心假說的方法,將知識和物件的關係顛倒過來。認為不是...

康德提出關於太陽系自然形成的理論是什麼?

康德提出關於太陽系起源的星雲假說。1750年,英國天文學家賴特 1711 1786 發表了關於銀河系的 稍早些時候,法國數學家 天文學家莫泊丟 1698 1759 的 中談到過 雲霧狀星體 的情況。康德根據當時已有的科學知識,在前人思想的啟發下,大膽探索天體起源問題。1754年,康德發表了 論地球自...

康德怎樣批判和調和近代西方哲學的唯理論和經驗論

康德在休謨關於綜合命題與分析命題的區分的基礎上,增加了更為重要的命題,就是先天綜合判斷。這是對唯理論和經驗論兩種知識論的綜合。經驗論只承認邏輯的和數學的命題是先天必然真理,他們把綜合命題等同於後天的偶然命題 唯理論把天賦觀念作為知識的基礎,天賦觀念不僅表現為數學的和邏輯的命題,而且也表現為某些關於經...