1樓：匿名使用者
英國的碩士只是一個過渡性質的學位
與其說是碩士，不如說是博士預科，應該說是一種翻譯上的誤差同時，在美國，碩士和博士也是同級別的學歷，並不像中國這樣博士比碩士要高一級
要是想出去混混，去英國讀碩士是個不錯的選擇，大約需要30萬不過我覺得去那一年也學不到什麼東西，學歷也就是拿回來唬人的沒有和學歷等價的能力，學歷也要打折扣
去英國讀碩士為什麼只要一年
2樓：匿名使用者
學制決定就是1年啊。不過也有兩年的，看具體學校和專業。有些2年的包專括1年的industry實習，你屬的最終project是企業定的，算學分，不用寫1年的畢業**。
有些學校1年制和2年制可以相互轉換，時間條件允許的情況下。
為什麼英國碩士學制只有一年
3樓：匿名使用者
英國的研究生向來以其短學制、高質量為眾多夥伴所向往，但是也有很多準備英國留學的夥伴想進一步瞭解英國碩士，其問題主要集中在：1年制的英國碩士和2-3年制的碩士有什麼區別？含金量如何？
請夥伴們耐心往下看...
關於區別：授之予漁，掌握方法比學習時間長短更重要
英國碩士是要掌握“漁”，掌握了方法才是關鍵。因此碩士課程安排其實課程一般只有10個月，2-3個月是寫**，還有一些mba或者其他課程除此之外還有半年的實習。與2-3年制碩士相比，具體區別如下：
一、國內研究生有多少為了考試而熬夜?在英國，忙**，或者複習考試，很多人都是披星戴月，日月兼程；
二、英國老師用的handout裡面卻概括了很多書，和*****，和news*****的精華，一個小時講的內容可能已經涵蓋半本教材的內容了；
三、國內看書是大概看，而這邊除了看很多reference之外，對handout真是字字珠璣，恨不得全背下來，有同學和我說，最後複習字字琢磨看了五遍，每遍還有新的收穫。
到了這個時候，目的已經達到了，再經過最後**的鍛鍊，碩士的目的已經達到了。就是掌握了自己去學習，去研究的方法。要是非要問：
再學習半年有什麼不好?那我也只能說，真的沒什麼不好，而且還很好，但是因為學無止境就不畢業，那就真是本末倒置了。
原文
4樓：匿名使用者
英國各個大學碩士入學申請有什麼條件，可以使用留學志願參考系統https://site.douban.
看系統中有多少與你情況相似的學生成功申請了這個學校或者那些專業，看看他們最低多少分就可以被錄取，就可以知道申請的成績要求了。
5樓：yy_獨處其身
為時一年的研究生在時間上具有優勢，因為可以在一年內就拿到碩士學位，從而更快地投入工作或下一階段的生涯計劃。而且這也是英國高等教育的特色，因為這樣的學制規定，英國碩士課程比其他國家的碩士課程更加緊湊而密集。所以說學制短並不能代表英國的碩士教育含有水分，一定程度上，更是英國教育體制為說是學生設定的學習難度。
太傻有更系統的介紹英國碩士留學相關情況，以及專家分享的英國碩士留學申請經驗。
6樓：匿名使用者
英國一年制的碩士也稱為授課型碩士。這種碩士主要針對那些經濟上緊張，又想短時間拿一個碩士文憑的亞洲學生，特別是中國學生而設計的一種短期碩士專案。這種碩士雖然教育部認可，但社會接受度不高，聲譽不佳。
要去英國讀碩士，最好讀兩年以上的科學碩士，也就是研究型碩士。
在英國讀了一年碩士還能再申請讀一年碩士嗎
是可以的。如果留學英國回來讀博士，理論上是必須讀研究型碩士，而研究型碩士就不一定是1年了，取決於專業，也可能2年。如果讀授課試碩士也行，但是需要研究的課題，自己的研究 報告，參與學校教授或者導師的專案，發表過 最好sci能檢索到的，在一些學術性雜誌或報紙上的 參加過一些重要的你自己的領域中的會議。最...
去英國讀人力資源碩士什麼學校最好
管理的話 基本就是business and management 專業 曼大的商學院 愛丁堡藍拉斯特 諾丁漢的marketing 華威的商科 都很好啊你可以去索引教育論壇和那裡的留學老師交流下 我個人認為你的碩士還是讀你本專業的，因為跨專業的申請難度比較高。當然如果你只是想拿一個英國的大學學歷的話，...
博士專欄 為什麼要去英國讀博士，去美國讀博士容易還是去英國讀博士容易
首先博士是要定乙個很細的課題去研究，這麼說就簡單了，博士已經不是在學東西了，而是利用所學的知識去做你定的課題，簡單說就是提出疑問，制定計畫和找出方法最終去解決疑問。當你在乙個領域能夠提出問題並找到方法去解決問題，這就說明在這個領域你已經有了一席之地。博士是利用知識去解決問題。就讀博士其實是一種培訓，...