法律上規定 十八週歲以上的公民是成年人,那這個十八週歲又以什麼為標準?生日?元旦

2021-06-16 15:41:14 字數 5388 閱讀 8023

1樓:冬天dё橙子

以身份證上的日期為準,過零點算一日,是按照週歲計算。

沒有身份證的人員,以出生醫學證明為準。

因為涉及刑事案件或者重大民事案件對年齡提出異議的,可申請骨齡測試,以醫學檢測證明為準。

2樓:戚廣利

按照週歲計算,超過生日的次日就算週歲。

3樓:丶就是這種效果

出生後的十八年,也就是週歲十八

4樓:九五二七不是我

生日,24小時制!零點之前未成年,之後就成年了

部門法律與憲法又怎樣的關係

5樓:逍遙海風

在法律體系中,憲法是各部門法的基礎,各部門法都應當以憲法為立法依據,都不得與憲法相沖突;同時,各部門法也都是憲法的發展和落實,是憲法精神和價值的延伸和體現。部門法需要憲法的指引和規範,以免脫離憲政軌道;憲法也需要部門法的細化和補充,以落實自己的思想和理念。“法律通過本身的邏輯結構,奠定了自身被接受的基礎,法律作為一系列規則體系,使個人在進行目標合理的行為時,能確定其行動方向。

”法律體系的邏輯性表現在很多方面,其中包括作為法律體系一部分的憲法與整個法律體系之間的關係,以及作為法律體系一部分的憲法與作為法律體系一部分的刑法、民法等部門法之間的關係,前者是個體(憲法)與整體(法律體系)的關係,後者是整體內部個體(憲法)與個體(如刑法、民法等)之間的關係(當然,還有法律體系中各部門法之間的關係——如民法與刑法,刑法與刑事訴訟法的關係等)。

各部門法都是憲法的子法,但它們與母法的距離卻是不一樣的。從不同的角度可以看出不同的法律與憲法之間的緊密度:

首先,憲法是政治法,與政治有關的法律一般距離憲法較近,如選舉法、**法、議會法、政黨法等涉及國家政治制度的產生及運作的法律,而與政治制度無關的法律一般距離憲法較遠,如民法、商法、婚姻法等等涉及民間買賣借貸,婚喪嫁娶的法律。

其次,憲法是民主法,與民主制度建設有關的法律距離憲法更近,如同是權利法,選舉法、集會遊行示威法就比勞動法、義務教育法、殘疾人保障法更貼近憲法,因為前者事關公民參與民主政治的途徑和國家民主制度的健全與完善。

再次,憲法是公法,凡在公法範圍內的法律一般較私法距離憲法更近,如行政法、訴訟法、刑法等,而私法一般距離憲法較遠。同為公法,行政法比刑法距離憲法更近,因為刑法保護的法律關係中有公法關係,也有私法關係,而行政法保護的法律關係不可能是純粹的私人關係。同是訴訟法,行政訴訟法比民事訴訟法距離憲法更近,因為後者調整的糾紛發生在私權之間,前者調整的糾紛發生在公權與私權之間。

第四,憲法是母法,作為立法的基礎它具有產生、組織、協調其它法律的功能,因此,具有這種“立法依據”功能的法律一般比不具有這種功能的法律距離憲法較近。如在關於緊急狀態的一群法律中,《緊急狀態法》是牽頭法,在其之下還有《戒嚴法》、《防止內亂法》、《戰爭法》、《防震減災法》、《傳染病防治法》、《抗洪法》等一系列法律,它們制定時除了要受憲法中關於緊急狀態規範的約束外,還要受《緊急狀態法》的原則和規則的具體指導。它們與其說是憲法的子法,不如說是憲法的孫法,它們主要受母法約束,但也不能排除祖母法的管教。

在一般情況下,它們更多地依賴母法相對具體的指導,但當母法出現空白、缺陷時,也可以用憲法直接指導立法和進行違憲審查,因此,《緊急狀態法》(法律群中的牽頭法)比《抗洪法》(法律群中的一分子)等法律更接近憲法。

6樓:風中笑笑世間

各個部門法都是依據憲法來制定的,不能違反憲法的規定,要符合憲法的根本精神

7樓:一千年以後邂逅

憲法是國家的根本**,治國安邦的總章程,部門法律應根據憲法精神制定,不能違背憲法。

憲法和法律的區別是什麼?

8樓:百合之唯美

1、憲法的概念:憲法是法的組成部分,它集中反映各種政治力量的實際對比關係,確認革命勝利成果和現實的民主政治,規定國家的根本任務和根本制度,即社會制度、國家制度的原則和國家政權的組織以及公民的基本權利義務等內容。憲法是根本法,具有最高的法律效力。

2、法律概念:即人類在社會層次的規則,社會上人與人之間關係的規範,以正義為其存在的基礎,以國家的強制力為其實施的手段者。

3、在內容上憲法與其他法律是不同的,但在性質上,憲法是指導各項法律制定的原則,只有遵循憲法的規定,各項法律才有效,否則便是違憲的,是不合法的。因為憲法是我國的根本**。

4、法律有廣狹兩層含義,一是指包括憲法、法律、行政法規、地方性法規等在內的一切規範性法律檔案,一是指全國人大及其常委會制定的基本法律以及基本法律以外的法律。

9樓:小元寶

憲法與法律的區別主要表現在:

憲法與普通法律既有相同點又有不同點,二者共同構成了我國的法律體系。

第一,憲法規定的內容與普通法律不同,憲法規定國家生活中最根本、最重要的的問題。

例如:我國憲法規定中華人民共和國的根本制度是社會主義制度。我國國家政權的性質(國體)是人民民主**,而普通法律只規定國家生活中的某一方面、某一領域方面的問題。

例如:刑法規定的是犯罪與刑罰的問題。未成年人保**規定的是關於未成年人保護的內容。

第二,憲法的法律效力與普通法律不同。

因為憲法規定的是國家生活中最根本、最重要的問題,所以具有最高的法律效力。

10樓:南霸天

憲法與法律區別:

1、憲法的概念:憲法是法的組成部分,它集中反映各種政治力量的實際對比關係,確認革命勝利成果和現實的民主政治,規定國家的根本任務和根本制度,即社會制度、國家制度的原則和國家政權的組織以及公民的基本權利義務等內容。憲法是根本法,具有最高的法律效力。

2、法律概念:即人類在社會層次的規則,社會上人與人之間關係的規範,以正義為其存在的基礎,以國家的強制力為其實施的手段者。

3、在內容上憲法與其他法律是不同的,但在性質上,憲法是指導各項法律制定的原則,只有遵循憲法的規定,各項法律才有效,否則便是違憲的,是不合法的。因為憲法是我國的根本**。

4、法律有廣狹兩層含義,一是指包括憲法、法律、行政法規、地方性法規等在內的一切規範性法律檔案,一是指全國人大及其常委會制定的基本法律以及基本法律以外的法律。

11樓:逍遙海風

1.憲法是法

憲法和普通法律一樣具有法律規範的基本屬性:

(1)憲法與法律具有共同的經濟基礎,其性質主要取決於社會的物質文化形態;

(2)憲法與法律都是由國家制定並以國家強制力保障實施的行為規範;

(3)憲法和法律都通過規定社會關係參加者的權利義務來確認和保護社會秩序和法律秩序;

(4)憲法和法律一樣具有制裁性。

2.憲法是更高的法

雖然憲法雖然具有普通法律的屬性,但是憲法是國家法,通常稱之為“法律之法律”,具有自身的基本特徵。

12樓:匿名使用者

不對,憲法

是母法,其他法律是子法

憲法與普通法律的關係

1、聯絡:

(1)都是國家制定或認可的,是統治階級意志的體現。

(2)都是靠國家強制力保證實施的行為規範。

(3)都主要取決於有利於統治階級的社會物質生活條件。

2、區別:

(1)規定的內容不同。

憲法規定的是國家生活中的根本問題,如國家的性質、根本任務和根本制度的等等。而普通法律知識對刑事、民事、經濟、行政等國家生活中某一方面的規定。

(2)法律地位和效力不同。

憲法在國家法律體系中具有最高的法律地位和法律效力(所謂法律效力,是指法律的強制性和約束力)。表現在:

①憲法是其他法律的立法基礎和立法依據。普通法律是根據憲法制定的,是憲法的具體化。人們通常把憲法與普通法律的關係稱為“母法”與“子法”的關係。

②憲法具有最高的法律效力。憲法在法律體系中具有最高的權威,法律、行政法規的內容和精神都不得與憲法的原則和規定相違背,否則,就會因違憲而無效。《憲法》第5條第3款規定:

“一切法律、行政法規和地方性法規都不得同憲法相牴觸。”

③憲法是一切組織和個人的根本活動準則。憲法》第5條第4款規定:“一切國家機關和武裝力量、各政黨和各社會團體、各企事業組織都必須遵守憲法和法律。

一切違反憲法和法律的行為,必須予以追究。”

(3)制定和修改程式不同

憲法的制定和修改程式比普通法律更嚴格。其目的是保障憲法的權威性和穩定性,是國家長治久安,社會健康發展。

憲法制定時往往要成立一個專門機構,如制憲委員會、制憲議會或憲法起草委員會等。憲法的修改由全國人大常委會和五分之一以上的全國人大代表才有權提出並由全國人大全體代表的2/3以上多數通過。而普通法律的制定修改,則以全國人大全體代表的過半數通過。

總之,從內容上看,憲法規定了國家生活中的根本問題;從效力上看,憲法具有最高的法律效力;從制定和修改的程式上看,憲法比普通法律更嚴格。所以說,憲法是國家的根本**。

13樓:匿名使用者

憲法:(constitution)是國家的根本**,適用於國家全體公民,是特定社會政治經濟和思想文化條件綜合作用的產物,集中反映各種政治力量的實際對比關係,確認革命勝利成果和現實的民主政治,規定國家的根本任務和根本制度,即社會制度、國家制度的原則和國家政權的組織以及公民的基本權利義務等內容。

法律,是國家的產物,是指統治階級(統治集團,就是政黨, 包括國王、君主),為了實現統治並管理國家的目的,經過一定立法程式,所頒佈的基本法律和普通法律。法律是全體國民意志的體現,國家的統治工具。

就我國來說,憲法是根本**。其他法律是在此基礎上由全國人大通過的在全國實行的法律。

14樓:張勇律師

地位不一樣,憲法是國家的根本**,處於不可動搖地位,而法律史依據憲法制定,不得與憲法相沖突的

希望對您有所幫助

15樓:

憲法是國家的根本法 憲法是國家的根本法,在本質上同普通法律一致?但因為它是根本法,又與普通法律有所不同,具有其特殊屬性,表現在下列4個方面。

憲法規定國家的根本制度、國家生活的基本原則 有的國家因此就把憲法稱為根本法或基本法。憲法除規定社會制度和國家制度的基本原則外,還規定國家政權機關組織和確認公民基本權利和義務。

由於憲法所規定的是國家生活中最根本、最重要的原則和制度,憲法就成為立法機關進行日常立法活動的法律基礎。因而憲法又被稱為“母法”、“最高法”,普通法律則被稱為“子法”。但是憲法也只能規定立法原則,而不能代替普通立法。

憲法具有最高法律效力 憲法在內容上所具有的國家根本法的這一特點,決定了它的法律地位高於普通法,具有最高法律權威和最高法律效力。憲法是制定普通法律的依據 ,普通法律的內容都必須符合憲法的規定。與憲法內容相牴觸的法律無效。

憲法具有最高法律效力,為近、現代實行憲政制度的國家所公認,許多國家的憲法對此都有明文規定。2023年《中華人民共和國憲法》在序言中明確規定:“本憲法以法律的形式確認了中國各族人民奮鬥的成果,規定了國家的根本制度和根本任務,是國家的根本法,具有最高的法律效力。

”第5條還規定:“一切法律、行政法規和地方性法規都不得同憲法相牴觸。”2023年的《日本國憲法》規定:

“本憲法是國家的最高法規,違反其規定的法律、命令、詔敕以及關於國務的其他行為的全部或者一部分均屬無效。”

夫妻性生活是法律上規定的義務嗎,法律規定性生活是合法夫妻應盡的義務嗎?

不是的。對於這個,法律是沒有規定的。但是規定了,如果女方不願意,男方強迫,是違法的,即使夫妻關係也不行。望採納。並不是法律規定,但是這是道德範疇,既然選擇結婚,就有義務溝通好,如果對方有需求,而一方一直不配合,那結婚幹嘛呢。如果有生理和心理上的問題,可以說清然後去看醫生比較好。否則因為這個問題導致婚...

在法律上拿跟偷竊是一樣的性質嗎,在法律上偷的定義是什麼?

當然不一樣。拿如果未經他人同意,就有可能是盜竊。當然不一樣,如果你所謂的拿是在主人不知道情況下拿屬於偷竊 你好,詳細點,如需幫助來電諮詢。在法律上偷的定義是什麼?偷 即法律上的盜竊。盜竊罪是指以非法占有為目的,盜竊公私財物數額較大或者多次盜竊 入戶盜竊 攜帶凶器盜竊 扒竊公私財物的行為。最高人民法院...

懂法律的 是律師的請進,法律上的律師

從你給出的資料中所反映的事實來看 首先,你已與該 賣方自願達成了交易的合意,已經形成了 合同法 上的買賣合同法律關係,該合同已成立生效,並已履行,此行為具有法律約束力。其次,是你對賣方的責任追究是違約行為還是欺詐行為抑或二者的競合。先說違約,從上述資料中科看出,你們雙方的買賣合同目的簡單的說就是買一...