1樓：上海笙銘律師
1、協議無效，因為屬於惡意串通，損害配偶的利益；
2、法律依據：《合同法》第五十二條 【合同無效的法定情形】有下列情形之一的，合同無效：
（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；
（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；
（三）以合法形式掩蓋非法目的；
（四）損害社會公共利益；
（五）違反法律、行政法規的強制性規定。
2樓：劉枝桂律師
已婚者與小三簽訂的補償協議是無效的，因為該協議損害了已婚者配偶的權利。所以
1、如果已婚者拒不履行協議，對方起訴也不能勝訴；
2、3如果支付後反悔了，應當由已婚者配偶起訴較好，可以收回；
3、未婚者之間簽訂的補償協議，一般情況下有效，受法律保護。
已婚人與小三簽訂的「補償費」的協議在法律上是否有效？為什麼
3樓：上海笙銘律師
1、協議無
來效，因為
自屬於惡意串通，損害配偶的利益；
2、法律依據：《合同法》第五十二條 【合同無效的法定情形】有下列情形之一的，合同無效：
（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；
（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；
（三）以合法形式掩蓋非法目的；
（四）損害社會公共利益；
（五）違反法律、行政法規的強制性規定。
4樓：劉枝桂律師
已婚者與小三簽訂的復補償協議制是無效的，因為bai該協議損害了已婚者配偶的權du利zhi。所以1、如果已婚者拒不履行協議dao，對方起訴也不能勝訴；
2、3如果支付後反悔了，應當由已婚者配偶起訴較好，可以收回；
3、未婚者之間簽訂的補償協議，一般情況下有效，受法律保護。
5樓：匿名使用者
這種協議違反公序良俗，起訴也不應支援。有相關的判例。
6樓：彗星
糾結的問題，好簡單！既然決定分開就不要想那麼多，直接找他拿錢就行了，如果不給那麼就把事情搞大一點，也別讓他好過！搞到他單位親戚鄰居都曉得，看清他是個麼思人
已婚人與小三簽訂的「補償費」的協議在法律上是否有效？為什麼？
7樓：東東東
已婚人與小三簽訂的「補償費」的協議在法律上是否有效？
已婚者與小三簽訂的補償協議是無效的
因為屬於惡意串通，該協議損害了已婚者配偶的權利。
1、如果已婚者拒不履行協議，對方起訴也不能勝訴2、如果支付後反悔了，應當由已婚者配偶起訴較好，可以收回3、未婚者之間簽訂的補償協議，一般情況下有效，受法律保**律依據：《合同法》第五十二條 【合同無效的法定情形】有下列情形之一，合同無效：
1.一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益。
2.惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益。
3.以合法形式掩蓋非法目的。
4.損害社會公共利益。
5.違反法律、行政法規的強制性規定。
和小三簽的感情保障協議有效嗎
8樓：匿名使用者
這東西我覺得不靠譜，能多給就多給些吧。
這種行為倒是沒什麼。
優勝略汰是大自然法則，一夫一妻制式人為的約束，當然不能違背大自然法則。
男人優秀了，自然女人就多，正常。
9樓：三青
我認為，這種行為是不道德的，這個協議是不道德的。
已婚人與小三簽訂的「補償費」的協議在法律上是否有效？為什麼?
10樓：匿名使用者
協議無效。因為這是屬於惡意串通，損害配偶的利益，法律上不承認小三的相關協議。
《合同法》第五十二條，合同無效的法定情形有下列情形之一的，合同無效：
（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；
（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；
（三）以合法形式掩蓋非法目的；
（四）損害社會公共利益；
（五）違反法律、行政法規的強制性規定。
《中華人民共和國合同法》是由中華人民共和國第九屆全國人民代表大會第二次會議於2023年3月15日通過，自2023年10月1日起施行的法律條款。
合同是產生債權的一種最為普遍和重要的根據，故又稱債權合同。《中華人民共和國合同法》所規定的經濟合同，屬於債權合同的範圍。合同有時也泛指發生一定權利、義務的協議，又稱契約。
就像結婚，是一項比較特殊的協議。
根據合同法的相關規定，結婚是受法律保護的協議，而小三則是惡意的破壞結婚協議的做法，在法律上是不會承認與小三的相關協議的，所以與小三的協議不能受到法律的保護。
11樓：匿名使用者
協議無效，因為屬於惡意串通，損害配偶的利益；
法律依據：《合同法》第五十二條 【合同無效的法定情形】有下列情形之一的，合同無效：
（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；
（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；
（三）以合法形式掩蓋非法目的；
（四）損害社會公共利益
（五）違反法律、行政法規的強制性規定。
只有一種情況小三可以要求補償，而且受到法律的保護。
就是協議書以另外一種形式寫，比如說是：男方隱瞞有家庭的情況和女方以男女朋友的名義交往同居，在同居期間給女方造成了身體上合精神上的傷害，現女方不願再破壞人家庭，為了彌補這一精神上和身體上的傷害，自願給多少錢作為對女方的補償。
若是站在男方的立場，只要不按照我上面所說的寫，基本上無論怎麼個寫法都是無效的。
私下簽訂的離婚協議，在法律上有效嗎
12樓：北京家理律師事務所
您好，如果辦理了離婚登記的話，在離婚登記時該協議生效。
13樓：奇農嘉嘉普
離婚協議如果是雙方真實意思體現，沒有在欺騙或脅迫前提簽字，協議內容本身不違法，這樣的協議就是合法有效，對雙方當事人都有法律約束力。
《合同法》：
第二條 本法所稱合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設立、變更、終止民事權利義務關係的協議。婚姻、收養、監護等有關身份關係的協議，適用其他法律的規定。
第三條 合同當事人的法律地位平等，一方不得將自己的意志強加給另一方。
第四條 當事人依法享有自願訂立合同的權利，任何單位和個人不得非法干預。
第五條 當事人應當遵循公平原則確定各方的權利和義務。
第六條 當事人行使權利、履行義務應當遵循誠實信用原則。
第七條 當事人訂立、履行合同，應當遵守法律、行政法規，尊重社會公德，不得擾亂社會經濟秩序，損害社會公共利益。
第八條 依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。當事人應當按照約定履行自己的義務，不得擅自變更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保護。
補償協議簽訂後未全部履行,該協議是否有效?
14樓：愛的路上我和
合同來就是當事人經充分協商源達成的協議，合同書只是雙方共同意願的乙個記錄。
按照一般規律、常理來判斷，前後協議針對同一事項約定了兩個履行期限，後協議涵蓋前協議，應該視為在前協議履行過程中，雙方根據情況變化達成了乙個新的協議。在這種情況下，前協議所約定的合同履行期限不再有約束力。
如果對方具付補償款在法律上，可以起訴嗎？
15樓：房屋拆遷那些事兒
協商不成想辦法收集相關證據，然後到法院起訴，只要符合起訴條件法院就可以受理。
《民事訴訟法》第一百一十九條 起訴必須符合下列條件：
(一)原告是與本案有直接利害關係的公民、法人和其他組織；
(二)有明確的被告；
(三)有具體的訴訟請求和事實、理由；
(四)屬於人民法院受理民事訴訟的範圍和受訴人民法院管轄。
已婚人與小三簽訂的「補償費」的協議在法律上是否有效？為什麼
已婚人與小三簽訂的 補償費 的協議在法律上是否有效？已婚者與小三簽訂的補償協議是無效的 因為屬於惡意串通，該協議損害了已婚者配偶的權利。1 如果已婚者拒不履行協議，對方起訴也不能勝訴2 如果支付後反悔了，應當由已婚者配偶起訴較好，可以收回3 未婚者之間簽訂的補償協議，一般情況下有效，受法律保 律依據...
已婚男人和小三簽的協議有效嗎,已婚男人對小三真的很絕情嗎？
如果已婚男人和小三簽訂的協議不違反公序良俗則可以認定為有效。例如已婚男人為了結束婚外情而贈予給小三某些財物可以認定為有效等，還有其他問題可以再追問，望採納！要看協議內容來定，涉及非法的內容的時候無效 是不道德的行為，不受法律保護 小三向已婚男人索要精神損失費合法嗎?前提在於小三是否對已婚知情，已婚男...
如何寫小三及私生子的分手協議,小三要分手費協議書怎麼寫
協議作用不太大，即便是寫了協議，小三將來找你或是以孩子的名義起訴你，你還是要給孩子撫養費的。小三要分手費協議書怎麼寫 協議就是證據 直接要啥給啥 不要拉倒 你給人留個把柄幹嘛？小三賠償協議怎麼寫 小三賠償分手費協議書 關於這種型別的協議書 基本上是因人 因事而異的 所以可以直接找律師 由律師擬定，是...