辯論會反方是人格素養正方是學習修養誰更重要我是反方求

2021-05-26 02:39:17 字數 3723 閱讀 7388

1樓:yakamoz影陌寒

你先把你方一辯辯詞中對人格修養,學習休養的定義還有標準說一下吧

2樓:匿名使用者

***的一些事例,用人格贏得他人尊重,沒聽說過他用學習修養贏得他人尊重

辯論賽,我是反方 支援在學校學習比人格更重要,有哪位可以給我舉些反方的觀點說明一下,越多越好

辯論會辯題 正方:青年學生積累知識更重要 反方:青年學生塑造人格更重要 我是正方二辯,求大神提供有

3樓:匿名使用者

辯論會:大學生人格修養重於學業,要正方材料(人格更重要)

4樓:匿名使用者

人格在人的一生當中肯定是第一位的,因為學生和大學不是你的永遠名片,遲早會有走如社會的一天,反哺的工作不能只靠社會,這個時候看的就是為人,如果人格健全才能保證人生的成功。我記得老師說得好,做學問,先做人。這是基本道理,我們國家就是因為沒有完善的德育教育,才導致了不少的高分低能、高分無德的出現,不能說學業成功,做人就沒了問題。

再說沒了原則和底線那還辯什麼,之所以我們在這裡辯論,就是因為我們是具有充分道德修養,若然說我們每次都以學業重要為理由來掩飾我們曾經的水準問題,我們還有什麼道理出來討論呢?

按道理說正方在這方面是很站優勢的,要注意抓住德藝雙馨來談,學業可以在人格修養提高和保持的基礎上提高,這樣既不會太絕對,又有足夠的理論依據。

辯論時注意記錄,看好、聽好對方的話和語言。

盡量不要跟他們的節奏,祝你好運

5樓:匿名使用者

不知道誒。。發揮自己的臨時才能加油

辯論賽學習知識和個人修養那個重要!我是反方個人修養!提問的時候怎麼提問正方?

6樓:彼岸夜羽

如果乙個人徒有知識,沒有個人修養,得不到他人的支援而被孤立,被厭惡,無法與人友好相處,那又有什麼意義呢。對方舉例名人什麼的,你就說那只是個例,他們生活地快樂麼?有修養的人,會得到人們的尊重什麼的

7樓:來自禾山巾幗鬚眉 的銀木

辯論賽:我是正方醫學人文修養在於個人,反方是醫學人文修養在於環境。怎麼寫稿子啊

參加辯論賽,我是正方能力比努力重要,反方是努力比能力重要,求素材

8樓:匿名使用者

能力bai和努力= = 這其實很難分開 因為du能力很多時候都是zhi努dao

力而造成的

好 首先

專 我們在肯定能力的同時屬 努力也是很重要的 只不過能力更重要 為什麼

很多時候我們看一些成功人士 像馬雲 比爾蓋茨啊 諸如此類 他們可能沒那麼忙 他們去做做演講啊 參加一些訪談啊 看看球賽啊 比爾蓋茨也很坦然的表示自己睡覺都在賺錢 他們努力嗎?很努力啊 但努力的人那麼多 努力只是通向成功的乙個基石 是入門級別的 只把重心偏向努力 拼命三郎 不見得最後會怎樣 蠻力 我們是指只是努力的人 而適量的努力+能力呢? 我們稱作巧勁 用力過度 只會適得其反 茫茫人海 那麼多人努力 而最後只跳出來了幾個人成為樂行業精英 其他人的努力只是讓他們的小吃輪轉超快 而他們還是小齒輪 因為能力總是在那些聰明人手裡 他們在適量的努力後總結 花一半的經驗公升兩級 這就是能力

辯論賽:當代大學生是學習知識更重要還是培養人格更重要

9樓:天邊的骷髏

說那麼多,都是複製的,我估計你也不會生搬硬套。

我曾經是長沙理工大學2023年辯論賽的銀獎。

我覺得你可以從這麼幾個方面入手

1.大學生的任務 天職

2.學習知識的重要性

3.社會的殘酷性

4.對人格的認識,也是知識的一種。換言之,學習知識的同時能夠培養人格,但著重培養人格,會失去很多學習的機會。

5.知識的全面性,對事物正確的判斷,是非的好壞,都是知識的一種

並不是說知識就是片面的理解成數理化,1加1等於2

本身帶有這種觀念的人,就是屬於知識不全面的傢伙。

6.人格是需要的,但是它為什麼要排在學習知識之後?因為大學4年時光是有限的,在這個平台之上,是你一輩子可遇不可求的時間。

人格的培養,是一輩子的事,打你從娘胎裡出來,就在被培養,不用到了大學之時,才來說著重培養人格。不然,出了大學就不培養人格了?

綜上所述的6點,我覺得是你進攻的重點,基本可以看做兩個方面,正方意見的正確性,和反方意見的片面性。

這都是我即興寫的,然後查漏補缺,希望可以幫助你。

10樓:匿名使用者

當今社會是乙個科學技術日新

月異,處處充滿科技的社會。現在,學習知識成了社會生活的頭等大事。顯然,沒有知識,在社會上是寸步難行,很難立足於這個社會,更不要說服務於社會,對社會有所作為了。

知識是非常重要的,它是一種無價之寶。 在社會中,乙個國家的發展,要靠人類用學來的知識去改變它;乙個正確理論的產生,也要靠人類用學來的知識去總結;要推翻迷信思想,更需要人類用知識來改造。 俗話說:

活到老學到老。如果每乙個人都能把學習放在一生中的重要位置上,那麼我們的社會每天就會有許許多多在學習的人,那麼,我們還會愁社會不進步?還會愁我們的國家不強大?

為了祖國的強盛,我們要學習;為了人類的進步,我們更應該學習。 不學習,人類很可能會退化為野人;不學習,人類便會失去今天動霸主的地位,使之與其它普通動物」平起平坐」,甚至落後。 為了社會的繁榮,國家的強大,民族的興旺,為了科技的進步和發展,讓我們一起行動起來,不知疲倦地學習吧!

讓我們每乙個人都博覽群書;讓我們的社會充滿了朗朗書聲;讓我們每乙個城市都籠罩著一股濃濃的學習氣氛;讓我們的社會成為乙個實實在在的「學習型社會」。這樣,人們便不會將學習作為一種負擔,而是把它作為一種有益的活動,人們不僅在學習中得到知識,而且從中也感到學習的樂趣。那麼我們的科技便會突飛猛進,我們的國家會一天天的強大起來,人民的生活也會一天天好起來。

知識使我們的明天一定會更好

11樓:匿名使用者

人格需要一輩子去學,並且需要在更複雜普通的社會裡學,不需要在學校這個特殊的小社會學,學了也不適應外面的現實,有很多博士研究生,變成書呆子為例!另外,人格一定意義上是有遺傳的,父母是什麼人格,孩子不會有太多變化。後天影響相對偏少。

大學的時間很短很有限,當然應該集中精力學習自然科學知識,因為失去了在校的機會,後續很難再有

12樓:鬱悶的大娘

好的知識陶冶人的情操,要選擇性地汲取知識,人格自然而然會提公升嘛!

按照這個思路去拓展吧。

13樓:匿名使用者

你如果是正方就要強調知識的重要性,本身學習知識就能培養人格,這是什麼狗屁辯論

14樓:匿名使用者

培養高智商犯罪嗎?當然人格重要

15樓:匿名使用者

嗯,脫離現實的人們的流行活動,真可笑,在象牙塔裡,還要鑽牛角尖,無聊透頂。

16樓:匿名使用者

知識改變命運。

知識創造財富。經濟是社會發展的動力。

我參加辯論會,正方是品德重要,反方是成績重要,我是反方,請大

對不起,作為反方,是吃虧的。因為反方的理論是錯誤的。辯論賽,正方題目是 成長比成績重要 反方題目是 成績比成長重要 偶是反方,麻煩各位幫偶想想該怎麼辯論啊 事實上成長來比成績重要,自不過 我說你為什麼要當反方呢?優秀的成級,是可以改變乙個人的一生的 而好的成長也是關於乙個人的一生,但這並不關係著事業...

我要參加辯論會,正方是中華美食好反方是歐美美食好。我是正方

網路可以從網路的方便快捷入手,同時做好對方問網路成癮的問題,這個問題可以歸結為個人原因,盡量避免在這個問題上同對方糾纏 建議看一下那部比較火的紀錄片 舌尖上的中國 我看了5 6遍還沒有看煩。中華美食不僅僅事色香味的感覺,還有很多我們無法理解的東西。相信從這部紀錄片裡能尋找到你想要的答案。在營養搭配上...

網路利與弊辯論會,我是正方,求辯論詞

網路的利與弊辯論賽正方提問 1 如果弊大於利,那為什麼當初 爺爺會說電腦要從娃娃抓起 網路利於弊辯論會利大於弊辯論詞 正方 隨著第三次科技革命的結束,人類社會進入了資訊時代,電腦網路成了這一時代的標誌,然而人心的險惡使電腦從萬能轉變到雙刃劍,網路也隨之蒙上了一層神秘的面紗,但是我還是堅信,網路利大於...