合同明顯筆誤是否有效

1樓：淡淡的藍色

仍然有效。

1、合同侷限於甲乙，沒有第三方參與；

2、合同標的明確，甲方不能服務自己，不違背雙方真實意願；

3、沒為更多延伸意義可供誤解，不會帶來利益衝突。

但從合同規範要求上應加以備註說明。

2樓：鑄就輝煌

只要不表現出來顯失公平或違反法律規定或常規公理，不會影響合同的有效性。但也要看是什麼筆誤，應具體問題具體分析：

如果是在合同條款敘述中出現錯別字，又不影響該條款所表達的意思，不會導致誤解，問題不大，也不影響該合同的有效性和履行。

如果是在合同條款敘述中出現了與所要描述的內容相關，但與所要表達的意思相反的詞語，那就要認真對待了。因為這同樣不影響該合同的法律效力，只是具體要求或約定內容變了而已……，這時容易引起合同糾紛，甚至給一方帶來不可避免的損失。

3樓：戚廣利

合同存在明顯的筆誤，一樣有法律效力。合同中的筆誤在法律上叫做重大誤解。筆誤的合同不是你的真實意思表示。

可以和對方協商修改，要使對方不同意的話，可以向法院起訴，要求法院對有筆誤的部分進行修改或宣告無效。

《合同法》第五十四條規定：下列合同，當事人一方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷：

（一）因重大誤解訂立的；

（二）在訂立合同時顯失公平的。

一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。

當事人請求變更的，人民法院或者仲裁機構不得撤銷。

4樓：幸運的楓陽

合同有筆誤有法律放力，

合同中的筆誤在法律上叫做重大誤解，因為，筆誤的合同不是你的真實意思表示。例一支鋼筆10元，寫成100元，你可以和對方協商修改，要使對方不同意的話，你可以向法院起訴，要求法院對有筆誤的部分進行修改或宣告無效。

我國合同法規定第五十四條下列合同，當事人一方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷：

（一）因重大誤解訂立的；

（二）在訂立合同時顯失公平的。

一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。

當事人請求變更的，人民法院或者仲裁機構不得撤銷。