1樓：匿名使用者
道教的是太上老君，不是老子，前者是神間的，後者是人間的。
2樓：匿名使用者
封神榜是**，看看就行，不用較真.老子是祖師，道教創始是張角五斗公尺道是道教雛形，張道陵弘揚，奉老子（道德天尊） 靈寶天尊 元始天尊 為三清祖師.
3樓：匿名使用者
遊戲只是要求裡面需要這個人物，到底是不是乙個朝代的人他們是不管的，所以有些事還是照著書本學吧！
4樓：匿名使用者
神話武裝劇是虛構的，畢要時包括歷史在內
5樓：匿名使用者
《封神榜》裡有道教嗎？？？？明明只有『闡』『截』兩教！在闡、截兩教一戰之後、三清老大、道德真君便入世化身為老子、教化世人！、、、這樣就能說的通啦！
封神榜中的老子和春秋中的老子是一樣的麼？
6樓：匿名使用者
神話中 老子是盤古開天後所化三清之首 太上老君是老子在天庭的化身
春秋時期的老子是其傳道時所化的另一化身
7樓：玉天形
首先，lz得清楚，封神榜是神話，春秋是歷史；神話與歷史是不能混為一談的。但如果以神話的角度來講，他們就是乙個人。道家有三清天尊，分別是元始天尊，靈寶道君（不是通天教主，跟**裡的不同），道德天尊。
三清天尊都是元始一氣的化身，只是代表的不同。而老子是道德天尊，又叫太上老君。春秋老子是什麼情況呢？
因為有春秋這個實際中的老子，道教徒們才神化出太上老君來。
8樓：殘月o枯雪
神話**中描寫 肯定不會忠於現實 做出變動是肯定的
不過這兩個老子是乙個人（也可以說現實這個是**那個的原型） 作者為體現的是道教的影響力 道教尊崇的就是老子
9樓：汗我是阿龍
不是乙個人 前者是商紂時期的人物 後者是春秋戰國年代的人物
10樓：一念仙凡
當然不一樣 乙個是神話 乙個是真實存在 但不同的書中對老子的描述不一樣 就像封神榜中的老子就是後來的太上老君 但後世的書中對太上老君又有了不同的描述
11樓：基情美少年
按照封神演義是這樣的，太清道德天尊老子，從洪荒就存在，只不過在，春秋時，才顯化人間，教化世人
12樓：瑪雅科伏斯基
是，道教創始人老子李耳別是道教宣傳中的太上老君
老子就是封神榜裡面的太上老君嗎
13樓：馬永
神話中 老子是盤古開天後所化三清之首 太上老君是老子在天庭的化身
春秋時期的老子是其傳道時所化的另一化身
14樓：世界之土
在道教中老子
被尊為道祖。從《列仙傳》開始，把老子列為神仙回，還說老子重視房中術。東漢答時期，成都人王阜撰《老子聖母碑》，把老子和道合而為一，視老子為化生天地的神靈。
成為了道教創世說的雛形。而在漢桓帝時，漢桓帝更是親自祭祀老子，把老子作為仙道之祖。其道教尊稱名稱為『太上老君 』，也是道教三清道祖中的道德天尊。
春秋戰國時候的是歷史上的真實存在，封神榜中那是神化了之後的老子，既然是神仙就沒有什麼不可能了，可以是從封神榜一直活到春秋然後騎青牛而去，消失在人們的視野中
15樓：匿名使用者
就是老子，也就是李耳，三清之一
道教的創始人是張道陵還是老子，老子是道教的創始人嗎 老子和道教的關係
道教是由祖天師張道陵正式創立的，老子是道家的創始人。道家雖然從戰國時代即為諸子百家之一，但直到漢朝後期才有教團產生，益州 今四川 的天師道奉老子為太上老君。至南北朝時道教宗教形式逐漸完善。道教在中國古代鬼神崇拜觀念上，以黃 老道家思想為理論根據，承襲戰國以來的神仙方術衍化形成。道教為多神崇拜，尊奉的...
《論語》是春秋時期儒家學派創始人孔子所著的一部語錄體散文。正確還是錯誤
錯誤的，是中國春秋時期一部語錄體散文集，主要記錄孔子及其 的言行。而不是孔子所著 錯 論語 中國春秋時期一部語錄體散文集，主要記錄孔子及其 的言行。它較為集中地反映了孔子的思想。由孔子 及再傳 編纂而成 錯誤，論語是孔子說的話不錯，但書不是他寫的 錯，他說的話，他 記錄下來，就成了論語 錯誤，論語的...
春秋時期漆工藝發展是怎樣的,春秋時期漆器有著怎樣的發展？
春秋時期漆工藝可以說是我國髹漆工藝史上乙個重要的轉折時期，這時期的漆工藝與商 西周時期漆工藝比較有了很大的發展。春秋製作漆器的領域在不斷擴大，商 西周時期漆器的發現地點主要集中在中原地區的黃河流域中游地區，而春秋時期已擴大到黃河流域下游和長江流域。同時，春秋漆器製作出現了不同的藝術風格。由於漆工藝包...