1樓：匿名使用者
主要是中國和西方的思維方式不同，西方重分析，中國重總結，因此中國的哲學內大多是經驗總結式的，容哲學中定義和教化的東西多，具有邏輯條理的分析少，所以中國的哲學就是喜歡一言以蔽之，將世間萬物歸結成為一條簡單的「道」和「理」，由乙個或者幾個突出的人才，提出一些哲學觀點，然後有一大群人進行闡釋和完善，因此就成立了師承很明顯的學派；西人長於分析發微，因此就出現了很多哲學門類，研究的方向也千差萬別，久而久之，對哲學的解釋也就千差萬別。還有，中國的哲學智慧型最重經世主義和實用主義（這和杜威的實用主義不同，只是立足於當前的社會需要，超前的思想比較少）；西方的哲學學術性比較強，注重預言和啟示。以上純屬個人看法，小子才疏學淺，理論漏洞百出，懇請各位方家見諒。
中國傳統哲學智慧型和西方哲學智慧型的差異 10
2樓：小木小內
西方古代哲學主要關注的是哲學基本問題第一方面的內容，西方近代哲學研究的側重點則轉向了哲學基本問題第二方面的內容。中國古代哲學家主要**天與人、名與實、形與神、知與行、心與物、理與氣等關係問題，體現了中國人對自然、社會和人生的基本看法和觀點。
ps：哲學基本問題是思維和存在的關係問題。第一方面指何者為本原的問題，第二方面是思維和存在是否有同一性，即思維能否正確認識存在。
3樓：柏
中國注重處事，西方注重自我。當然，注重不代表不包括別的。
西方哲學智慧型與東方哲學智慧型之比較 **！！！多謝
4樓：西北風
哲學是智慧型之學，儒家又講求「誠」，對人對己都要做到「誠」，所以勸君莫要做假，應當實事求是。
5樓：qq是
可以。。。全原創。。。包通過。。的。。
西方哲學智慧型康德始終思考的兩樣東西是自由和道德對嗎
6樓：匿名使用者
對的。德國哲學家康德說過:「這個世界上唯有兩樣東西能讓...一是我們頭上燦爛的星空,一是我們內心崇高的道德法則
爾雅西方哲學智慧型期末考試
7樓：狗團長
（1）科學道理也不是在copy任何情況下都成立的,科學也是有條件的,就像牛頓的經典力學沒法解
釋量子力學的微觀世界.
（2）學哲學的人多與少和哲學專業的開設有關,但是與是否懂哲學不相關,學哲學不等於懂哲學；而且實際上,哲學專業在中國現在的情況並不如意,這是事實.
（3）哲學與其他學科一樣,都是專業化與學科化的,難不成這是所有學科都成書齋裡的哲學的原因?哲學發展使得其領域越來越狹小卻是真的,「純學術」這倒不一定,但是嚴格意義上說哲學不脫離現實.脫離現實的「哲學」估計在古希臘的自然哲學以及中世紀時期比較突出.
學習西方哲學智慧型的感想？學習西方哲學智慧型的用途
感想 我覺得學bai習西方哲學最後的du結果，就是對中國zhi古典哲dao學有了更深的回 理解。西方哲學很多走答極端，但正是這種走極端，才讓我們理解了中國古典的哲學思想。西方哲學相對中國古典哲學也更容易理解些。用途 因為西方的很多文化就是建立在哲學的基礎上的，比如法律 制度 市民社會 權利什麼的。你...
西方哲學和中國哲學各有什麼突出的特點
中國傳統哲學流派,老子的道家,專攻矛盾論,客觀唯心孔子的儒家不算,是厚黑學,教育學.莊子的是類似於唯物主義的學說.中國的哲學以老子的矛盾論為基礎,但發展不徹底,後來就成了命理學說和中醫丹藥系別的雜合體了,還有的就是陰陽家,開始和五行學說一樣是簡單及物的樸素唯物主義,後來學說和矛盾論思想相互結合.國人...
如果以西方哲學為標準,中國有無哲學
定義 所謂的哲學，用數學語言來說，就是 點 point 即觀點 論點 出發點 立足點 定義 所謂的邏輯，用數學語言來說，就是 關係 relation 按自身迴圈分類的 一分為二 方法就是 r 現在的哲學，其實是哲學和邏輯學兩大類的。真正的哲學是講 觀點 型別的，即 點 point 如果以西方哲學為標...