Midas的GEN與building在建築應用中的區別

1樓：甜錄俗

midas 的gen 與building在建築應用中的區別：

midas 的gen 外掛程式只提供建築電氣回部分（包括強電和弱電）答的設計；

midas 的building 外掛程式則提供包括土木結構、給排水、電氣、以及工程力學等所有的設計。

求解釋，midas gen和midas building的區別

2樓：匿名使用者

gen偏重與分析計算，為通用的有限元分析軟體，對於大跨結構，抗震、屈曲分析等分析功能較強，而building是和pk乙個等級的結構設計軟體，比較出色的功能如超限設計、動力彈塑性分析等。

3樓：深圳市勵拓軟體****

有點類似etabs和sap的區別，building更側重建築的計算，有層的概念，使具備標準層或相似結構層的建築建模更加快捷方便；而gen通用性強，適合所有空間結構，沒有明確層的概念，用途廣泛

【高分求助】請midas使用者回答，midas gen和midas building以及midas gen/building的區別何在！

4樓：匿名使用者

building類似於pkpm

gen是土木中結構工程，gts是岩土工程，civil是橋梁工程的有限元分析軟體，都是一系列軟體！主要看你是學什麼的，要根據具體而定！

5樓：匿名使用者

building是專門針對房屋結構計算開發的計算軟體，類似於pkpm。gen則是通用有限元計算軟體，用它來計算房屋，不能進行配筋、節點驗算等後處理。civil則一般用於橋梁等非房屋建築的土建工程的計算。

您好，我是結構專業的。現在打算學midas。請問，是該用midas gen、gen designer還是midas building？

6樓：匿名使用者

gen是針對大跨等工業廠copy房更專業一些，建議使用這個，功能比較豐富全面，普通的專案也適用。gen designer是結合gen使用的，可以進行後期的驗算轉換等。building是類似pkpm的，但是功能要強大一些，尤其是動靜力彈塑性的分析。

建議使用gen。