審計有哪八種方法,審計的技術方法有哪些?

2021-04-12 02:09:25 字數 5840 閱讀 2349

1樓:天職國際

通常來說,copycpa教科書提示的bai主要有:

審計方法:根據du不同分類有不同的zhi

審計方法,一般來說包dao括:審核、審閱、函證、核對、順查、逆查、詳查、抽查等八種。

審計程式:檢查記錄和檔案、檢查有形資產、觀察、詢問、函證、重新計算、重新執行、分析性程式等八種。

審計的技術方法有哪些?

2樓:匿名使用者

常用的審計方法,有一般方法和技術方法。審計的一般方法是就審計工作的先後順序和審計工作的範圍或詳簡程度而進行劃分的某種方法。審計的技術方法是指收集審計證據時應用的技術手段。

審計的一般方法:

一、順查法與逆查法

審計的一般方法,按照審計工作的順序和會計業務處理程式的關係,有順查法和逆查法之分。

(一) 順查法。又叫正查法,它是按照會計業務處理程式進行分類審查的一種方法,即按照所有原始憑證的發生時間順序進行檢查,逐一核對。首先檢查原始憑證,核對並檢查記賬憑證,再根據憑證核對,對日記賬、總分類賬、明細分類賬進行檢查,最後以總賬和明細賬核對會計報表和進行報表分析,沿著「製證—過賬—結賬—試算」的賬務處理程式,從頭到尾進行的普遍檢查。

此法由於審果工作細緻、全面、完整,一步乙個腳印地進行審閱核對,不易發生疏忽、遺漏等弊病。所以,對於內部控制制度不夠健全,賬目比較混亂,存在問題較多的被審計單位,採用順查法較為適宜。其缺點是工作量大,費時費力,不利於提高審計工作效率,降低審計成本。

(二) 逆查法。又叫倒查法,它是按照會計業務處理的相反程式既在檢查過程中逆著記賬程式進行檢查的方法。通常先從記賬程式的終端檢查,從會計報表或賬簿上發現線索、尋找疑點,然後逆著記賬程式追根求源進行檢查。

如從會計報表查到會計賬簿,再查到記賬憑證,最後查到原始憑證,即從審閱、分析會計報表著手,根據發現的總是和疑點,確定審計重點,再來審查核對有關的賬冊和憑證,而不必對報表中所有專案,乙個乙個地進行審查的一種審計方法。

一般說來,查帳伊始,宜先運用逆查法,通過反映全面、綜合情況的會計報表的檢查抓住會計錯弊存在的重點環節,然後,根據確定的重點環節確定需要檢查的會計帳簿並對其進行詳查。在檢查會計憑證和帳簿時,若為了證實某處記錄是否存在會計錯弊或錯弊線索,可運用順查法開始,從中再結合運用逆查法。總之,順查和逆查可變換運用,順查中有逆查,逆查中有順查,順查與逆查相互結合、相互滲透。

二、 詳查法與抽樣法

審計方法按照審查經濟業務資料的規模大小和收集審計證據的範圍的大小不同,又有詳查法和抽樣法之分。

(一)詳查法。又稱詳細審計,是指被審計單位一定時期內的全部會計資料(包括憑證、賬簿和報表)進行詳細的審核檢查,以判斷評價被審單位經濟活動的合法性、真實性和效益性的一種審計方法。此法的優點是容易查出問題,審計風險較小,審計結果比較正確。

缺點是工作量較大,審計成本較高。所以,在實際工作中,只對有嚴重問題的,非徹底檢查不呆的專案審計,以及經濟活動很少的小型企事業單位採用此法外,一般是不常採用的。

(二) 抽樣法。又稱抽樣審計,是指從被審計單位一定時期內的會計資料(包括憑證、賬簿和報表)按照一定的方法抽出其中的一部分進行審查,藉以推斷總體有無錯誤和舞弊的一種方法,進而判斷評價被審單位經濟活動的合法性、真實性的效益性的一種審計方法。運用抽樣審計,若在所抽查的樣本中沒有發現明顯的錯弊,則對未抽取的會計資料可不再進行審查。

反之,則應擴大抽樣的範圍,或改用詳查法。此法的優點是可以減少審計的工作量,降低審計成本。缺點是有較大的侷限性,如果樣本選擇不當,就會使審計人員作出錯誤的結論,審計風險較大。

為了避免這種情況的發生,採用這種方法時審計人員通常要對被審計單位的內部控制制度進行評價,使審計結論有較大的可靠性。

審計的技術方法:

一、 檢查

檢查是審計人員對審計記錄和其他書面檔案可靠程度的審閱與核對。

(一) 會計記錄和書面檔案的審閱

審計人員要對被審計單位的憑證、賬簿、報表以及其他的書面檔案進行審閱。通過審閱,找出問題和疑點,作為審計線索,據以進一步確定審計的重點和審計程式。具體來說包括以下幾方面:

1、 會計憑證的審閱。會計憑證包括原始憑證和記賬憑證,其中以審閱原始憑證為重點。

2、 賬簿的審閱。賬簿包括總賬、明細賬、日記賬和各種輔助賬簿等。其中以審閱明細賬和日記賬為重點。

總賬除具有與明細賬、日記賬核對的作用外,其本身一般發現不了問題。因為總賬的登記依據,主要是各種記賬憑證彙總表,它所反映的是彙總數字,不容易發現問題。

3、報表的審閱。審閱報表應以審閱資產負債表、損益表、現金流量表等為重點。

4、其他記錄的審閱。其他記錄雖然不是會計資料的重要部分,但有時也可從中發現一些問題,供作審計線索。例如,產品出廠證、質量檢驗記錄,以及合同、協議等。

(二) 會計記錄的核對

審計人員還要對賬證、賬賬、賬實和賬表之間進行相互核對。通過核對證實雙方記錄是否相符,賬實是否一致。如果發現有不符情況,應進一步採用其他審計方法進行跟蹤審計。核對的內容如下:

1、賬表核對。是指以報表專案與有關賬簿記錄進行核對,以查證報表指標的真實性和正確性。

2、賬賬核對。是指以各種有關的賬簿記錄進行相互核對。如總賬與明細賬、日記賬之間的核對。

通過賬賬核對,查證雙方記錄是否一致。如不一致,則應進一步抽查憑證,進行憑證核對。有些賬簿記錄的本身也應進行核對。

如核對總賬各賬戶的借方餘額合計與貸方餘額合計是否相等。如果不符,說明登賬有錯誤,應進一步核對賬證。

3、賬證核對。是指以明細賬和日記賬的記錄同記賬憑證相核對。通過核對,證明所有憑證是否都已記入有關賬簿,有關重記或漏記情況,以及賬簿記錄的內容、金額等是否與其作為記賬依據的記賬憑證相一致。

一般說來,賬賬核對結果如屬正常,可以不再進行賬證核對。

4、賬實核對。是指以明細賬記錄與實物相核對,以查明賬存數與實存數是否相符。如果不符,應以實存數為準,來調整賬面記錄。

核對時,可以由兩人配合進行,即由一人讀賬,另一人對賬。這樣,可以發現重登、漏登和差錯等情況。對於已經核對無誤的賬目,審計人員應在原記錄的右方作出一定的標記,以免以後重複核對。

對於核對不符的賬目也應作成標記,以便今後原審計人員或其他接替人員進一步加以審查。

二、 監盤

監盤是審計人員現場監督被審計單位各種實物資產及現金、有價**等的盤點,並進行適當的抽查。對資產進行盤點是驗證賬實是否相符的一種重要方法。

盤點的方式有突擊盤點和通知盤點。前者一般適用於現金、有價**和貴重物品等的盤點。後者適用於固定資產、在產品、產成品和其他財產物資等的盤點。

盤點物件如果散放在幾個地方的,應同時進行盤點,以防被審單位有足夠的時間移東補西。對已經清點的物件應作好標記,以免重複盤點。

三、 觀察

觀察是審計人咒對被審計單位的經營場所、實物資產和有關業務活動及其內部控制的執**況等所進行的實地察看。

四、 查詢及函證

查詢是審計人員對有關人員進行的書面或口頭詢問.

函證是審計人員為印證被審計單位會計記錄所載事項而向第三者發函詢證。如果沒有回函或審計人員對回函結果不滿意,審計人員應實施替代審計程式,以獲取必要的審計證據。

五、 計算

計算是審計人員對被審計單位原始憑證及會計記錄中的資料所進行的驗算或另行計算。審計人員在審計過程中往往需要對憑證、賬簿和報表的數字重新計算,以驗證其是否準確無誤。計算工作雖較機械、繁瑣,但意義重大,不可等閒視之,因為數字計算錯誤,或故意歪曲計算結果,將對會計資料的正確性產生重大的影響。

六、 分析性程式

分析性程式是審計人員對被審計單位重要的比率或趨勢進行的分析,包括調查異常變動以及這些重要比率或趨勢與預期數額和相關資訊的差異。一般而言,在整個審計過程中,審計人員都將運用分析性複核的方法。對於異常變動專案,審計人員應重新考慮其所採用的審計程式是否恰當,必要時應當追加審計程式,以獲得必要的審計證據。

3樓:匿名使用者

(一)思考模型的建立

在開展管理審計前,只有對管理審計有乙個正確的認識,並充分考慮審計效果、審計技術及審計風險等因素,才能搞好管理審計。所謂思考模型,是指審計人員的思維習慣。良好的思維習慣是開展管理審計的前提和基礎。

根據筆者的實踐,管理審計的思考模型應該是這樣的:

(二)審計方法

1.「因果分析法」與「果因分析法」。「因果分析法」是從事件的起因查起,最終查出所對應的結果。

「果因分析法」則正好相反,是從事件所產生的結果查起,最終透析出問題產生的原因。這兩種方法各有優缺點。「因果分析法」的優點是循序漸進,環環相扣,審計內容較為全面,不足之處是審計所需時間較長,技術難度較大。

「果因分析法」的優點是溯果擷因,方法簡便,需要時間較短,不足之處是審計過程容易以點帶面,內容不夠全面。究竟哪種方法效果更好,這要視具體的審計情況和審計目的而定。一般來說,在沒有審計線索的情況下,更多地採用「因果分析法」,如果審計人員掌握了審計線索,為了提高審計效率,便可以考慮採用「果因分析法」。

2.「窗簾中間拉開式」審計法。如果乙個窗簾由兩幅組成,在陽光充足的早晨,我們從中間拉開,眼前便會迅速地明亮起來。

這種拉窗簾的方法應用到管理審計中,也會起到事倍功半的效果。具體來說,就是審計人員根據掌握的審計線索,依據自己的職業經驗,對問題產生的原因做出判斷。同時,向「左」追查問題產生原因的整體脈絡,向「右」驗證分析自身判斷的準確性。

這種方法也可以稱為「先入為主」法。例如,某項工程成本管理審計,已知該項工程成本過高。審計人員根據經驗判斷,知道問題產生的原因是材料採購成本過高。

依此判斷,審計人員便可向「左」追尋材料採購過程及管理方式,向「右」可通過抽查票據的方式,具體驗證材料採購成本是否真的過高。如果向「右」的結果驗證了審計人員的判斷,向「左」的工作業已完成,此項管理審計便可初步結束。這種審計方法的優點是工作效率會大大提高,缺點是如果審計人員的判斷出現偏差,反而會遲滯審計工作進度。

因此,運用該審計方法,職業經驗不足的審計人員不宜使用。

3.「遵循性」審計法與「思維創新」審計法。「遵循性」審計法是針對管理審計中發現的問題,依據已有的管理模式和固有的思維習慣,對問題的是與非做出判斷。

「思維創新」審計法則相反,它根據被審計單位的實際情況並打破原有的思維方式,對問題進行判斷。舉例來說,企業臨時用工問題,按照國企固有的管理模式及固有的思維方式,企業臨時用工是不可取的,因為國企本身已經存在冗員。按照「遵循性」審計法,就會否定企業臨時用工的做法。

但我們如果採用「思維創新」法,換個角度去思考問題,可能又會得出不同的結論。如果由於臨時用工可以使生產效率提高,所帶來的經濟效益大於用國有企業閒置職工,而這種大於效益又足可以抵償臨時工用工成本的話,用臨時工也未嘗不可。因此,審計人員不能因循守舊,死抱框框。

否則,審計結論不可能是實事求是的,甚至會給企業決策帶來一定的誤導作用。

4.「解剖麻雀」審計法與「高屋建瓴」審計法。強調管理審計要進行深入細緻地分析與解剖,並不是說管理審計要一味地在「微觀世界」中探索。

深入地了解「微觀世界」之後,審計人員還要「跳」出來,站在一定的高度,對「微觀」進行總結、提煉,使之上公升到一定高度,這就是我們所說的「高屋建瓴」審計法。通常所說的「既要進得去又要出得來」,就是這個道理。「解剖麻雀」法停留在「微觀」層次,「高屋建瓴」審計法則提高到「巨集觀世界」,二者相輔相成,缺一不可。

微觀是巨集觀的基礎,沒有微觀只有巨集觀是不可能的,同樣只有微觀沒有巨集觀也是不行的,站在微觀和站在巨集觀的角度所得出的審計結論也可能是不同的。如乙個集團公司,內部有許多子公司,某乙個子公司車輛需要進行修理,經過考察,委託集團公司以外的單位進行修理,比集團公司內部其他公司的**要低得多。如果站在這個子公司「微觀」的角度考慮問題,就會得出用外部單位進行修理的結論,但如果站在集團公司這個「巨集觀」角度考慮問題,從集團公司整體效益出發,又會得出用集團公司其他子公司進行修理的結論。

可見,看問題的角度和高度不同,會在很大程度上影響審計結論。

5.「否定之否定」審計法。在實際審計工作中,由於受環境和知識水平等因素的影響,審計人員做出的審計結論往往不可能一次完成,先前的審計結論可能存在一定的偏差。

這時,如果審計人員發現了這一偏差,應對原有的審計結論進行否定,重新得出正確的結論。否定之否定才是肯定。審計人員只有勇於面對自己的錯誤,才能不斷得出正確的結論。

我們所說的否定之否定,並不是單指一次否定,有些情況下,可能需要多次否定才能得出正確的結論。

識字的幾種方法,識字的方法有哪三種

識字方法,適合一二年級的孩子。六種識字方法,讓我們一起來學習識字方法吧。識字的方法有哪三種 識字的方法有環境濡染法 生活識字法 遊戲識字法三種。一 環境濡染法。1 家庭裡常見 常說 常用的實物上掛 貼 相應的大字卡片和其他卡片。2 戶外的廣告 招牌 標語 路牌 門牌等培養認學興趣。3 食品袋 電視節...

企業融資的45種方法,企業融資的10種方法

一 無形資產資本化策略。企業進行資本運營,不僅要重視有形資產,而且妥善於對企業的無形資產進行價值化 資本化運作。一般來說,名牌優勢企業利用無形資產進行資本化運作的主要方式是,以名牌為龍頭發展企業集團,依靠一批名牌產品和企業集團的規模聯動,達到對市場覆蓋之目標的。二 特許經營融資策略。現代特許經營的意...

審計的重要性水平的確定方法有哪些

目前審計人員主要分別從財務報表層次和認定層次兩方面確定重要性水平。對財務報表層次的重要性水平確定主要採用固定比率法,即恰當的基數 適當百分比。其中判斷基礎有預算收入或支出總額 總額 資產總額 淨資產 費用總額 營業收入總額 淨利潤等6項,一般來說,預算收入或支出總額 和 費用總額 適用於機關事業單位...