高二的物理比高一的物理難很多麼,高二物理很難嗎?急急急!!!

2021-04-03 01:28:43 字數 4910 閱讀 1782

1樓:匿名使用者

沒有的,主要是高一更多的是涉及到力學

高二更多的是涉及到電磁學,

這些篇章都差不多,

能夠很好的理解定義,定律,

其實都一樣的能學很好,不要害怕擔心

2樓:匿名使用者

高一主要是力學,高二主要是電磁學。相對而言,高二的難度確實比高一要難一些,體現在高一相對直觀些,高二抽象些。

3樓:奇勇肥蘭夢

高二物理相對簡單點,如果高一力學基礎打好了,高二就更不在話下了。高二也就靜電場難學點,電路肯定比學力學容易。總之,力學是基礎,學好了就不愁學不好物理了。

高二物理很難嗎?急急急!!!

4樓:匿名使用者

首先說,我是理科生,個人認為物理和化學都不算難。當然,得看你怎麼學了。一般來說,只要高一的底子不差,高二再努把力,學好物理和化學是沒有問題的。

我看到樓下有人說理化需要記憶,其實不然,理科大部分是靠理解。物理就不多說了,公式當然得記住,怎麼記呢?做題。

在題中自然就記住了,又加深了對公式的理解,不用去死記;化學中的方程式,剛開始的是時候是要記一些,但也不用全記,通常只記比較具有代表性的一兩個,很多化學方程式就可以類推出來了,等你學習得更深入的時候,基本上可以達到「見反應物就知生成物」的地步,更不用刻意去記了。總之,物理化學都是非常有趣又有用的學科,難度係數也並不像傳說中的那麼高(很多物理題憑直觀感覺就能得出答案),所以,只要你自己不放棄,學好它們並不難!

5樓:匿名使用者

高二物理比高一的難度要上乙個台階,尤其它的動量問題和電學問題是相當抽象的。應該說,在高中的所有科目裡邊,物理是最難的乙個科目,它需要學生有一定的理科思維和學習興趣。化學、生物相對簡單一些,主要就是記憶。

所有我建議這位同學,應該憑您的興趣和天賦去選擇讀文還是讀理。愛迪生有這麼一句名言,「天才就是百分之九十九的汗水加百分之一的靈感」。對於這句話得理解,中國人往往只注重於99%的汗水,卻忽略了1%的靈感。

就像木桶原理一樣,只有99%的汗水,而沒有1%的靈感,終究不能達到100%的成功。而這靈感,其實就是天賦,是天生的,是從娘胎裡帶出來的,是後天永遠無法彌補的。所以,我覺得要想做成功一件事,首先得問一問自己有沒有這方面的天賦,有則勇敢的選擇,然後再用99%的汗水去澆灌,則必定成功;沒有則明智地放棄,再另闢蹊徑。

這樣,可以少走彎路。。。。。希望您能作乙個適合的選擇

6樓:

高中物理、化學和生物都是需要記憶的,把知識點記住是第一步。大多數同學都沒有搞清楚「記住是基本要求」。物理學習需要靈活運用,比化學和生物學更要有技巧性。

這個就需要「見識」了。多見、多想、多看題目,培養實踐能力。化學和生物,原理性東西記清楚了,完全沒有問題。

物理題化學和生物題的計算,基本上是數學問題了。

7樓:匿名使用者

其實我覺得我物理還是比較有天分的,有人說難,因為物理記憶的 東西相對較少,大部分的題目要求你有較強的分析能力,切忌憑感覺,每一步都要有理有據,而且書本上的知識還要靈活運用,對於女生來說還是有一定難度,但是如果你對自己的分析能力有自信的話,其實也不是那麼難,而且要知道文科也不是多簡單的,藥劑的東西很多呢...主要還是看自己感覺,沒有絕對的難與簡單

8樓:匿名使用者

在我看來,物理化學都很簡單,你能把課本從複述到最後熟至如流,什麼都很簡單.

高中物理比初中物理,到底難在哪兒

9樓:朱厚長

(1)是的,高中物理比初中難很多

(2)高中物理難學,難就難在初中與內高中銜接中出容現的「台階」。這個台階存在於物理教材內容、教學方法和學生的學習能力、思維方法與心理特點上。初中物理學習的物理現象和物理過程,大多是「看得見,摸得著」,而且常常與日常生活現象有著密切的聯絡。

學生在學習過程中的思維活動,大多屬於生動的自然現象和直觀實驗為依據的具體的形象思維,較少要求應用科學概念和原理進行邏輯思維等抽象思維方式。初中物理練習題,要求學生解說物理現象的多,計算題一般直接用公式就能得出結果。高中物理學習的內容在深度和廣度上比初中有了很大的增加,研究的物理現象比較複雜,且與日常生活現象的聯絡也不象初中那麼緊密。

分析物理問題時不僅要從實驗出發,有時還要從建立物理模型出發,要從多方面、多層次來**問題。在物理學習過程中抽象思維多於形象思維,動態思維多於靜態思維,需要學生掌握歸納理,模擬推理和演繹推理方法,特別要具有科學想象能力。

高一物理難嗎?為什麼?

10樓:匿名使用者

說難也不對,說不難也不對

物理這門學科有個特點,就是每個學習階段的開始,都需要邁很高的乙個坎,比如從沒有到初中,從初中到高中,或是從高中到大學。。。。。。

這道坎特別的高,於是很多人邁不過,就說難。。。。。但是這道坎一旦邁過,就一馬平川,所以很多人都說簡單。。。。。

我現在是在大學學物理,我就覺得從初中到大學的物理都很簡單,因為我初中物理好,是因為我當時就知道了很多高中的東西,所以很容易就過度了。我高中物理好,是因為我大學物理都學得差不多了,所以也很容易就過度了。

也就是說,如果你對下乙個階段一點都不了解的話,你可能會覺得有點難,這時就建議你提前看看書準備準備什麼的,不過如果你高中的老師教的很好的話,就沒必要了,直接跟他混絕對沒問題。

順便問一句,嚇你的那個物理老師,是個年輕老師吧?

11樓:匿名使用者

…… 說不難全是為了分數吧。我是高一的,就我們普通高中普通班而言,每次測試及格的都不過10人,上學期期末考試只有乙個人及格,老師的意思是高中物理不能用初中物理學習模式進行。

12樓:古古俊

不難啊!但是有一點你必須注意就是,學物理必須有一種思維方式。盡可能的把所有的物理過程在你的腦子了想出來,只有這樣你的物理過程才會清晰。

在你做到這點以後,記下所有的公式,再練練題就肯定是個高手了。我就是這樣的,初中高中奧林匹克物理競賽都是拿了獎的。

13樓:三尺方地

高一物理不是難,而是要與老師高度的保持一致,在上課前,要作好預習,反覆閱讀教材,標上著重號,聽課時帶著問題去聽,弄清預習時沒有弄懂的問題,並做好課堂練習,也做一些課外練習,這樣長期下去,一定會將物理學好。

14樓:匿名使用者

高一的不難,高二學到運動學和動能動量就難了。老師的意思估計是想讓你不要鬆勁,繼續加油

15樓:格格和佑佑

不難 只要你暑假在家預習 該背的概念背一下 沒有什麼大不了 希望你取得優異的成績

16樓:匿名使用者

這句話是危言聳聽了,客觀來說,高一物理比初中物理難,但是,同時學生的物理基礎也在增加,物理思維也有了根底,所以,相對來說,還是一樣。就像我小學畢業聽說初中要學方程組,嚇得要命,到時候一學,不還是能學好啊。

對這樣的問題,其實根本就不必問,別人能學會,你也能,認真學就是了。

其實不存在難不難的問題,只要還能保持乙個自信的心態,認真的聽講,練習,你一定還是滿分。

17樓:匿名使用者

會了就不難,不會就是天書。 認真學就不難

18樓:id網際網路監察

高一的力學是學不完的,力學觀點隨著學習的深入在高一,高二,高三,有著不同的側重,能量觀點反而比較簡單,因為拋棄了過程的分析。我建議:在高一盡可能多做些不同型別的受力分析,這是物理分析能力的基礎,否則,到了後來,你會因為不斷地遇到力學分析問題而無法繼續進行深造。

力學的延伸與分析弱化就是能量觀點。這不是危言聳聽。高一是最重要的。

19樓:匿名使用者

還好吧,就是要多刷題來鞏固

20樓:心月人海

我的學生形形色色,對於對解題有畏難情緒和眼高手低的學生,要想出效果,不光要花苦功夫,還要花巧功夫。

解題考試這件事很確定,只要知識方法會了,考試考到就能得分,知識方法不會,考試考到就只能乾瞪眼,知識方法數量和難度是那麼的確定,幾十年從沒變過,再過幾十年必然也不會有變化。

有區別的是同學和老師的學習教授方法,考不好的原因有無數多,但是考得好的原因卻只有乙個:方法得當,踏實苦練。

學生有畏難情緒很正常,但是要明白,我們需要研究的是題目的解決,而不是一味感嘆題目有多難。眼高手低愛慕虛榮是人都會有,但是我們要明白,解決題目需要付出的是行動,得分不會憑空來,疑問不會憑空去,播種多少,收穫多少,成績不會陪我們演戲。

不少老師、同學、「專家」和我對教育高談闊論,而我卻說,教育這個詞太大,一時半會兒講不明白,不如不講,我們還是講講解題比較實在。

對於想提分的學生來說,說到底就是如何激發學習熱情,如何理解知識,如何研究解題思路,如何仔細準確計算,要想考好大學,沒有什麼事情比這個更直接,更接地氣。這也是我講義和課程的價值所在。

不管初高中,物理課程知識是極其標準的,無論什麼版本的教材,考點和題型全國都一樣。每個人都具備「翻過去」的能力,但關鍵在於學生是昂首挺胸的跨越,還是心存畏懼的試探,甚至旁敲側擊地躲著藏著徘徊著。

心存畏懼的之人往往也是心存僥倖之人,自信心當然也被大打折扣。在我的課程中,我是千方百計地調動學生鼓起勇氣,超級自信地對待每乙個問題,不管它是假的難還是真的難。面對乙個題目,思路分析還沒開始,先被自己打敗了,那還能考成什麼樣子?

凡是對題目計算不動筆,對錯誤理解不明原因,對正確思路解釋不順暢,就草草「了事」的習慣,都可以稱作眼高手低,真正的解題高手恰恰就是在這些細節之處游刃有餘。有則改之,無則加勉,解題,敬畏之心還是要有的。

我做事情和對同學們的要求比較偏執,只要題目沒得滿分都是有問題,「差不多」「感覺」「沒注意」是絕對不行的。這種對學業和對事業極致追求的信心和品質難能可貴,遠不只是解好幾個題目的作用,學生不一定懂,但老師和家長肯定深有體會。

很多學生,被成績差的原因並不是題太難,而是自己對於題目問題的畏懼和不謹慎。這看似只是馬虎不仔細,實則是對題目的懶惰分析,不可饒恕,務必改之!

高手之路,唯有敢於戰勝自己,方法得當,踏實苦練,才能扭轉頹勢,一路向前。

高二關於電場的物理題,高二物理關於電場的幾道題 謝謝幫忙

答案應該是c 解析 分析題意,有兩點需要說明 1 電場力對兩小球所做的功 的意思是電場力對兩小球所做功之和,2 電場力做功和重力做功相似,與路徑無關,只與物體的始末位置有關。首先來分析w1 細桿由位置 到位置 過程中電場力對 q做正功,對 q也做正功 自己受力分析一下 所以,w1不等於零 然後來分析...

關於高二物理的問題

解 設前面的燈泡的電阻為r1 後面的燈泡2的電阻為r2那麼r1 u1 u1 p1 220 220 100 448 r2 u2 u2 p2 220 220 40 1210 當串聯在電壓為u上時候流過兩燈泡的電流一樣那麼電阻大的實際功率大,因此後面的燈泡實際功率大,要亮一些!功率小的比較亮,就是40w的...

高一物理的問題,高一物理剎車問題

能量既不能消滅也不能創生,它只會從一種形式轉化為另一種形式,或者從乙個物體轉移到另乙個物體,所以機械能總量等於泥的重力勢能 動能,e和w是乙個意思不是一碼歸一碼的,球的位移是h h,空氣阻力方向與運動方向相反,既然依據零重力勢能面得出關於mg h h 的正負號是正的,關於fh的正負號當然是負的。wf...