1樓：情釋擱淺
身體條件方面相差很多。梅西的體力是世界球星中出了名的不好，可能是所有聽說過的球員中最差的。而c羅的身體條件非常好，幾乎可以說是足球運動員中最好的一類。
c羅身高185，擁有極好的頭球能力，頭球進球數比梅西要多不少。c羅滿身肌肉，充滿力量感，又很靈活，經常能運動中作出精彩的動作帶球過人。
在精神力方面來說。梅西的精神力是比較奇怪的，不能說他沒有精神，只是他專注的點和正常人不一樣。他對足球很專注，積極上場比賽，被換下不高興。
但是足球比賽是團隊運動，需要的精神力更多。這方面c羅幾乎是足壇最好的榜樣。c羅對於足球事業非常執著，即使已經是全球前二的頂級巨星，仍然非常有追求。
一旦c羅確立了目標，他就全力為之投入。
弗格森的評價是這樣的：「不可否認，梅西是世界上最好的球員，但c羅可以在任何球隊效力時，都能上演帽子戲法，梅西能否做到？我不確定，梅西雖然很勇敢，但我覺得他還是太依賴巴薩這個體系」。
2樓：匿名使用者
兩人的影響力和成就都是頂級的，但是具體比較他們又似乎不是同一型別的球員，個人更推崇梅西。弗格森沒執教過梅西，由他來評價我覺得還不夠中肯。
3樓：匿名使用者
仁者見仁，智者見智。兩個人互有優劣勢。
4樓：同學們花
記得好久之前看到過一句話，c羅能用一百種方法過你一百次，梅西能用一種方法過你一百次
5樓：落鶴山下
這兩個球星基本算是絕代雙驕的存在，雙子座一樣，基本不分伯仲啊
6樓：匿名使用者
關公戰秦瓊，你看好哪乙個呢？
c羅和梅西到底誰更強一直在球迷中爭論不斷，你有什麼看法？
7樓：王亞東
關於梅西、c羅誰更強的爭論在球迷中從未停止過，對此我的看法有以下幾點：（一）梅西和c羅都是優秀的球員，他們二人屬於同一級別；（二）梅西和c羅的差異只是球風的差異，其綜合實力在伯仲之間；（三）二人究竟誰更強大，或許要等二人退役之後，由後人做成評判，現在難有答案。
二人屬於同一級別當代足壇依然是梅羅二人所統治的時代，過去十多年二人的表現平分秋色，成就了彼此，同時讓這個時代的其他球星黯然失色。關於二人誰更強大爭論從未斷絕，從最終結果至今尚無定論這一點來看，二人屬於同一級別，都是偉大的球員。
從二人的資料和所獲得的榮譽中也能得到這樣的結論，c羅迄今為止共打進724粒進球，獲得過5座金球獎，5座歐冠獎盃，1座歐洲盃獎盃；梅西則打入696粒進球，獲得了6座金球獎，4座歐冠獎盃。無論是從資料還是榮譽來看，二人都是同一級別的超級巨星。
只有球風存在差異二人在球場上的表現確實存在一些差異，但是差異只是球風不同造成的，而不是實力差距使然。
梅西是典型的技術流，以出眾的天賦和技巧立足球場；而c羅最大的優勢則在於自己強大的身體素質和適應能力，在不同的階段都能不斷的調整自己，讓自己在球場上的威脅最大。與
此同時二人也各有優缺點，梅西技巧有餘，但精神屬性較弱，球場統治力較差；c羅雖然身體強悍，但技巧相對單薄，進而影響自己更進一步。
誰更優秀留給後人評說絕代雙驕誰更優秀？這個問題或許只有等二人退役之後，時間才會給出我們最合理的答案，現在我們最應該做的是珍惜二人的場上表現，畢竟他們已經年過三旬，比賽踢一場少一場了。
8樓：南柯貓
兩人都是足球界的頂級高手，身價非常高，雖然梅西連續多年取得了足球先生稱號，但是我感覺足協也欠了c羅乙個足球先生，他的水平絕對不下於梅西。
9樓：匿名使用者
其實沒什麼必要去爭論，他們兩人無疑都是最優秀的，他們是一生的競爭對手，球迷只需要好好看他們倆之間的較量，看一場精彩的比賽。
10樓：小手只能讓你牽
我覺得兩個人都挺強的，沒有必要爭論誰強誰弱，兩個人都是天之驕子。
c羅和梅西哪個更厲害？
11樓：蓋飯
梅西和c羅相比，哪一位實力更強？這一點梅西球迷不得不承認
12樓：娛樂笑而不語
要說起當今足壇，最大的乙個懸念，那就是：梅西和c羅，他們兩個的實力，到底誰更強。在很多人看來，這個問題很難回答，因為在個人榮譽方面，兩個人十分的接近。
不過其實仔細一想的話，其實這個問題本身，就是乙個悖論。
你問梅西和c羅誰更強這個問題，就好比在問：羅納爾多和卡納瓦羅誰更強；又或者是貝利和馬勒當拿誰更強。關於這個問題，本身就沒有存在的必要。
只能這麼說，梅西和c羅在某些方面，是各有優勢的，下面我們就來仔細比較一下他們的優勢和劣勢。
射門能力
要說起臨門一腳的話，c羅得分的能力，在當今足壇肯定是無人能及的。在曼聯時期，c羅或許還是個盤帶高手。不過自從c羅加盟了皇馬之後，他就轉型成了乙個真正的中鋒。
在皇馬，他就是乙個射門機器。而梅西的射門能力在c羅面前，可能是要遜色不少的。單單在罰點球方面，梅西也只能望其項背。
盤帶過人能力
曼聯時期的c羅，在這個方面也許可以和梅西一戰。不過如今的c羅，可能連一戰的資格都沒有了。你可能經常會在賽場上看到這樣一幕：
c羅一連串的假動作，乙個人也沒有過掉。而梅西不需要假動作，就過掉了乙個人。大家不要笑，其實這就是真實的情況。
c羅在轉型成為純射手之後，過人已經不是他的強項了。
團隊領導力
這個方面，也是梅西一直為人詬病的一面。尤其是在阿根廷國家隊，梅西一直被質疑：是否能夠成為乙個真正的領袖。
而c羅，顯然從來沒有過這種困擾。無論是在皇馬還是在葡萄牙國家隊，c羅都是說一不二的。也正是因為c羅的領導力和對勝利的渴望，在上一屆歐洲盃上，葡萄牙在不被看好的情況下，最終奪得了歐洲盃冠軍。
體力在這個方面的話，梅西可能也是不如c羅的。對於梅西的體力，稍微看過他比賽的人都知道：通常情況下，梅西在賽場上跑動的距離是最少的。其實這很大一方面，和梅西的體力有關。
但在c羅看來，體力就是他的強項了。你經常可以看到這樣一幕：c羅奔跑於對方後衛幾人之間，雖然有時結果很尷尬。但是你不得不佩服「c羅無窮的戰鬥力」。
梅西和c羅，誰更強？其實關於這個問題，真的就是仁者見仁，智者見智了。只能這麼說：
兩個人互有優劣勢。也許正如外界很多球迷所說：梅西是世界上最有天賦的球員，而c羅則是最為努力的球員
13樓：藺富貴扈培
首先說c羅的體形，他的身體來說絕對比梅西和卡卡要完美。然後是他的速度，那也是梅西和卡卡絕對比不
了的。還有c羅在足球場上的霸氣，看著他帶球奔跑，有一種如狼似虎，讓人恐懼的感覺，他好像在對每個
人說：你們根本攔不住我。這種感覺是梅西和卡卡沒有的。
我記得曼聯的教練，老佛爺說過：現在足壇的3個足球新星，梅西，c羅，卡卡。可以說c羅是最好的。
14樓：瓊樓登高人為峰
各有各的特點，很難說，誰比誰更厲害？進球的總數量多或者少，並不能代表他的球技棒，或者不辦。
15樓：紅筱紫沫伊人淚
都很厲害。
c羅的意念很強大、很堅持；梅西的技術很靈巧、稟賦超人。
他倆取得的成就也高出同時代的球員一大截。
雖然我也很喜歡羅本、伊布，但是得說。這個時代取得最大成就的是梅西和c羅。
都是值得尊敬的偉大球員，如果真要分個勝負，梅西球技更勝一籌，場上的位置也更全面。
16樓：匿名使用者
我覺得梅西在2023年巴西世界盃獲得金球獎，而c羅比梅西多次獲得足球先生，很難分出誰更厲害
17樓：萊因克爾世錦賽
我覺得是梅西，從比賽的觀賞性和資料的質量是梅西更好，c羅動作生硬，身材又高，確實影響比賽的觀賞性。兩人的進球資料確實非常好，質量都很高，畢竟在俱樂部都是在豪門效力，國家隊進球質量則明顯是梅西好於c羅。另外兩人雖然有很多任意球和點球破門。
任意球技術我覺得兩人相當。
18樓：維斯布魯克
各有千秋，c羅的粉絲最多，我也喜歡c羅。
19樓：匿名使用者
在俱樂部層面應該差不多，但是在國家隊應該是c羅更強吧
20樓：匿名使用者
從我來說的話，我比較喜歡c羅，因為c羅是射門王，而梅西是過人王，在球場上勝負只看進球，不看過人。而且c羅是努力，梅西是天賦，我比較喜歡支援努力的那個人。
21樓：小康夢想
梅西的技術更強，c羅的體魄更強
22樓：小公舉啦
c羅和梅西在乙個水平線上 但是c羅拿獎比梅西多
23樓：餘生看淡一切
梅西更厲害，但是兩個球員個有個的特色，可能我比較喜歡梅西吧
24樓：匿名使用者
各有各的強大的地方，這兩人不存在誰更厲害
25樓：匿名使用者
你們可以自己搜一下梅西,c羅然後點開資料，梅西進攻：99，技術：99，戰術：
88，創造力：99，防守：29 c羅進攻：
97，技術：84，戰術：73，創造力：
67，防守：32。其實比誰更厲害沒意義，為什麼非要比呢？
26樓：晁玉蘭有己
c羅08年都被喻為「世界盃足球之王」奪取20多個世界級獎排了，梅西比他稍遜一點，不過c羅缺少團隊意識，今年世界盃不是他看不起其他隊員，導致沒人傳球給他，或許葡萄牙隊可以進四吧
27樓：海竹漢羅
梅西距離小小羅就差了乙個獎盃，而小小羅距離梅西差了乙個境界。 小小羅不出人意料的獲得了世界足球先生，就如同他不出人意料的獲得了歐洲金球獎一樣，這是乙個成績決定一切的年代，這是乙個功利主義的時代，即使梅西贏得了所有球迷的心也無法贏得先生的頭銜。藝術和創造力趕不上沉甸甸的冠軍獎盃，想想當年的卡納瓦羅都能獲得歐洲和世界足球先生，那麼小小羅又有什麼理由不能加冕。
不過我還是固執的認為梅西比小小羅更應該贏得世界足球先生，我們不提小小羅的人品，也不提小小羅的如許情人，更不提他在面對強隊時候的習慣性陽痿，只要你看了他們在比賽中的表現，你就會知道獎盃應該頒給誰，這無關實用和花哨，這是藝術和技術的區別，這是智慧型和蠻幹的區別。梅西展現出來的是足球的藝術和智慧型，而小小羅更多的是技術和憑藉著身體的蠻幹。 金庸借用獨孤求敗之口說出了各種運動的境界，第乙個層次是
「凌厲剛猛，無堅不摧，弱冠前以之與河朔群雄爭鋒。」第二個層次是「紫薇軟劍，三十歲前所用，誤傷義士，乃棄之深谷。」第三個境界是「重劍無鋒，大巧不工。
四十歲前恃之橫行天下。」最後乙個境界是「四十歲後，不滯於物，草木竹石均可為劍。自此精修，漸進於無劍勝有劍之境。
」 小小羅還在利劍的凌厲剛猛和軟劍的紛繁複雜這兩個層次之間徘徊，他在這世界盃上暗算魯尼也正合了誤傷義士之說，而梅西因為天賦和性格問題出道之後不久就從利劍的無堅不摧向重劍的大巧不工邁進，而且他所展現出來的勢頭，如果解決好了無球跑動和任意球問題，一定會達到『不滯於物，草木竹石均可為劍。漸進於無劍勝有劍』的球王之境。 所以梅西沒有獲得世界足球先生，作為乙個梅西迷我反而有些喜悅，因為梅西的目標不是一年一次的世界足球先生，他的目標是球王，過早的獲得最高榮譽反而可能讓他失去前進的動力，他需要繼續提高他的球技，為阿根廷奪取世界盃為巴薩奪取歐冠而奮鬥。
我想已經達到了足球最高境界的球王馬勒當拿可能也是出於這種善意的考慮才把票投給小小羅的吧。
梅西和C羅的差距在哪，C羅和梅西哪個更厲害？
我覺得他們沒有什麼差距，都是很優秀的足球球員。首先，梅西和c羅都很有能力。梅西是巴塞隆納俱樂部的，他被公眾認為是 世界足壇史上最佳球員之一 他從參加足球以來，贏得了很多的賽事冠軍，他贏得了6座的金靴獎。c羅效力於祖雲達斯俱樂部，他也是被公眾認為 世界球壇史上最佳球員之一 他的身體素質非常好，c羅雖然...
論球技，梅西和C羅單挑，誰厲害，C羅和梅西誰的球技厲害
個人覺得c羅完爆梅西，速度上c羅不吃虧，身體佔優勢，技術五五開，c羅贏面大多了，而且梅西能拿那麼多榮譽與他的隊友也是很大關係的 梅西是乙個技巧性比較強的球員，他的盤帶球 便向過人 加速度等特別突出 c羅的技巧也很出色，不過個人認為比梅西稍遜一籌，不過他的身體強壯，身高比較高，所以 c羅在突破時會顯得...
梅西和c羅誰更強 C羅和梅西誰更強？
所有的資料表明 梅西更強。1 論國家隊榮譽，梅西有洲賽冠軍 美洲盃，以及美洲盃冠軍和歐洲盃冠軍爭奪賽冠軍 c羅有乙個洲賽冠軍 歐洲盃 梅西至今還拿了乙個世界盃亞軍，奧運會冠軍。所以國家隊榮譽梅西比c羅多。2 梅西個人榮譽也比c羅多。3 梅西俱樂部榮譽還是比c羅多。4 梅西進球也比c羅多。所以梅西強於...