關於蘇州大學法學院的研究生問題

2021-03-06 20:07:35 字數 4850 閱讀 3318

1樓:匿名使用者

你好,我是蘇大在讀研究生。且根據我的經驗回答一下。

1、蘇大每年都是報考熱門,特別是法學院,還是挺熱的。據我觀察,蘇大本校考蘇大的不多,當然除去文正學院了。即使由本校報考的一般也是保送。

所以和你一起參加考試的基本都是外校的。因此關於不公平競爭的擔憂大可不必。好好複習只要能過國家線一般都沒問題。

關鍵就是要看每年國家線是不是像11年這麼**了。。。。另外,如果你想考憲政專業的話還是需要花大力氣的,蘇大憲政還是競爭蠻激烈的,複試的時候刷掉的人比較詭異。有些排名比較靠前的都可能因為發揮不好被刷掉。

往年複試比例是1:1.2,今年是1:

1.5.以後可能還會調整。

不建議上法學法碩。

2、研究生只分專業不分班。比如環境、經濟法、法理這樣的小專業人數都比較少,大概10個左右,上課的時候每個專業的在乙個教室,只有乙個班。蘇大研究生不多(只限學術碩士)。

法碩分為法學和非法學。非法學就是一般的法律碩士啦,總共60個人乙個班。法學法碩基本都是考其他法律專業沒有錄取而調劑進去的,人數比較多,一般能進複試的人而又被刷掉的都能上法學法碩,當然了法學法碩裡面也有很多藏龍臥虎的人才的,也只是乙個班上課。

可能今年會調整吧。整個研究生人數不是很多,蘇大很美。歡迎你來觀摩一下。

本部交通住宿都很不錯。哦了~希望能幫到你

2樓:人生如夕陽

一、蘇州大學

法學考研概況:

1、研究方向:

003王健法學院

030100法學

01法學理論

02法律史

03憲法學與行政法學

04刑法學

05民商法學

06訴訟法學

07經濟法學

08環境與資源保**學

09國際法學

10智財權法學

2、考試科目:

①101思想政治理論

②201英語一或203日語

③655專業基礎課

④809法學理論(01方向)或810法律史(02方向)或811憲法學與行政法(03方向)或812刑法學(04方向)或813民商法學(05方向)或814訴訟法學(06方向)或815經濟法學(07方向)或816環境與資源保**學(08方向)或817國際法學(09方向)或881智財權法學(10方向)

複試:1、筆試

01方向:現代西方法理學

02方向:西方法律思想史

03方向:行政程式法學

04方向:刑事政策學、犯罪學

05方向:商法(商法總論、公司法、破產法)06方向:強制執行法

07方向:競爭法

08方向:環境汙染防治法

09方向:經濟法

10方向:民法學

3樓:匿名使用者

研究方向為翻譯理論與實踐

教材目錄要求新編日語1-4冊,瞠目!

那可是日語專業一級水平

另外,想了解下蘇大的黑箱有多大

一.關於試卷的構成:

蘇州大學法學專業考研初試試卷有綜合卷和專業卷兩張構成,每張試卷均為150分,從今年考試,各門課程的知識不再混合在一起考查,而是分為幾個清晰的部分,就訴訟法學而言,綜合卷分為憲法,法理,刑法,和民法幾個部分(各個專業的綜合卷應該是一樣的),各門比例也差不多,輕重之別一目了然,之所以這樣分是想給考生清晰的答題思路,所以應該不會出現各門課程知識點綜合的題.綜合卷就是由和你報考的具體專業有關的課程構成,以訴訟法專業為例,就由刑事訴訟法,民事訴訟法和證據法構成.

二.關於憲法

有很多08年的學弟學妹"反映"張千帆老師的憲法學初看起來有點讓人"鬱悶",或者是感覺看了一遍沒有任何的效果,記不住什麼知識點,這和我們學法理的時候似乎有一樣的感覺,這就是張千帆的憲法學和其他憲法學的不同之處,張千帆的憲法學注重的是憲法的原理和理論,或者說是對憲法學發展的研究,而不是象其他憲法學的教材那樣注重的是我國的憲法制度,而很少涉及憲法的原理部分,所以複習起來就感覺象法理學一樣晦澀難懂,所以就有人問有沒有必要找另外一本比較權威憲法學取而代之,其實在考試的時候注重的還是對憲法原理和相關理論的考查,並沒有涉及我國的具體的憲法制度是怎麼樣的,所以我們建議一定要以張千帆的憲法學為主,其他的憲法學教材為輔,如果覺得時間緊張甚至可以不看,憲法可以放到9月或者10月再進行複習,具體的複習建議是先耐著性子把整本書全面細緻的看上一遍,而後只看最後的每章小結就可以了

三.關於刑法

也有很多08年的學弟學妹"訴苦"說李曉明老師的刑法兩本書太厚了,而且體系前後不太連貫,是不是有必要看別的刑法書.這裡要說明兩點:一是這本書不是李曉明老師的專著,不是專著自然有體系不連貫的地方,再者,李曉明老師在裡面確實提出了很多自己獨到的見解,個人覺得李曉明老師的觀點不能說不權威,因為清華大學的張明楷教授也是贊同三要件說的,關於這個問題,只能說是一種理論觀點的不同,或者說是四要件說的發展,是一種推陳出新的觀點,李曉明老師是堅持三要件說的,但是再做最後結論的時候往往選擇了通說,當然,作為乙個學者,在現在的學術氛圍下做到獨樹一幟是很困難的,所以結論的順從也只能說是一種無奈吧,既然你是考蘇州大學的研究生,答題的時候還是要按照李曉明老師的觀點來作答比較好,也是對李曉明老師最大的支援和精神安慰~~!

二是刑法專業以外其他專業的考生注意了,一定要把刑法總則當作重點複習,刑法分則考的東西很少,基本上是一道題,象今年的綜合卷中刑法分則只是出現了一道和現實比較緊密的題:關於洗錢罪的論述,因為當時全國正開展反洗錢的專項鬥爭,所以出了這道試題,所以可以根據自己的實際情況安排刑法分則的複習,當然,如果感覺自己在本科學習中刑法分則學的非常紮實的話,完全可以對刑法分則"一笑而過"了.

四.關於證據法學

《民事訴訟法學》是很多教授合著的,所以觀點比較多,其中關於證據制度的論述主要是介紹我國的證據制度,而《民事訴訟證據原理研究》是蘇州大學訴訟法的張永泉老師的專著,這本書的特點就是吸收和介紹了很多英美法系裡先進的東西,是對我國證據制度的改進建議,也是一種創新和趨勢,所以《民事訴訟法學》裡的證據章節還是要看的,而且專業卷也是分為刑訴,民訴兩個部分,民訴部分當然要用到《民事訴訟法學》裡的證據章節的內容,今年訴訟法專業課試卷中似乎沒有出現證據學部分,也可能是穿插在其他學科的知識中考查了,不知道08年的情況如何,應該不會佔很大的比例,重點還是刑訴和民訴,所以要好好複習,關於證據學的複習,建議你重點還是掌握我過的證據制度,把英美法系裡先進的部分作為我國證據制度的不足之處,或者需要改進之處掌握就可以了.

五.關於複習計畫

考研進行中,有個複習的計畫是非常必要的,但是計畫不必過於詳細,大家也知道考研期間還是會出現這樣或那樣的事情,如果計畫的過於詳細,一旦耽誤了,完成不了,反而會給自己造成不必要的壓力和緊張,俗話說,計畫趕不上變化嘛~~!所以計畫最好稍微巨集觀一些,比如今天看哪本書,大概看一章還是多少頁,到幾月份把書看完第一遍,幾月看完第二遍,這樣就可以了,複習專業課的時候最好一齊進行,不提倡各個擊破,因為如果先複習完一門,再複習另一門的話容易遺忘前面複習過的知識,單複習一門課也會感覺枯燥無味.

六.關於複習方法

專業課複習的時候,要學會在全面複習的基礎上掌握重點,書上面的基礎知識自然要全面把握,而在歷年初試中經常出現試題的章節則是要全面的基礎上重點把握,訴訟法學的試題是很基礎的,沒有超出指定教材的試題,所以把書看好是複習的重中之重,書上知識第一遍最好全面複習一下,第二遍或者第三遍要能選擇基礎知識和重點知識看,有些東西可以略看,有些東西則可以不看,也就是做到有所為,有所不為.導師的**一般是不會在試題中涉及的,所以沒有必要單獨抽出時間和經歷關注這方面,經常有學弟學妹諮詢我們何謂重點,其實很簡單,歷年試題中經常出現試題的章節自然就是重點章節,複習過程中做筆記是非常重要的,因為在複習的最後階段,是沒有時間再翻指定教材的,有自己做的筆記的話會節省很多時間和精力,做到游刃有餘,具體做筆記的方法如下:

1.第一遍複習的時候要全面細緻,這個階段是打基礎的階段,不必參考歷年試卷,因為即使歷年試卷中沒有出現試題的地方,也可能在08年出現試題,而且,第一遍也有使書本知識系統化的作用,第一遍的效果就在於此

2.視自己的具體複習情況而定,如果感覺第一遍沒複習充實,第二遍的時候再細緻的看看書,這個時候就要用到歷年試題,在全面的同時,要重點掌握經常出現試題的章節了,這種情況下可以等到第三遍再做筆記

3.如果在看完一遍以後,覺得比較滿意了,第二遍的時候就可以做筆記了,由於這個時候時間比較充足,所以筆記盡量詳細,每一章都可以做筆記,特點、要件中該的具體內容可以適當,第三遍看書的時候就不必太細緻,三遍複習完以後,差不多到了最後階段了,就可以重點看筆記了,書可以暫時退居二線了~!

七.關於08年指定教材會不會改變

我們也沒有先知先覺的功能,不然早去買彩票了,呵呵,從07年的改變來看,不是很大,我們訴訟法是增加了個憲法,還有就是刑法的指定教材由張明楷教授的刑法學變成了李曉明老師的刑法學,其他專業應該也差不多,具體情況你可以參考一下去年的指定教材,從中我們也可以知道,凡是蘇州大學的老師編寫或者參與編寫的教材是不會變的,就訴訟法專業而言,就是周永坤老師的法理學,李曉明老師的刑法學和胡亞球老師參與編寫的民事訴訟法學,如果對去年的招生簡章不放心,可以先複習這些科目.

八.關於答題

考試的時候要看清題目再答,比如今年民訴倒數第2題是要求自己擬題再論述,好象只有4位考生擬出了題目,答題的時候還要全面,比如涉及乙個知識點,要答概念,構成要件,特點,有什麼不足需要改進,甚至與相似概念的區別等等~~話不在繁冗,而在於全面~!

蘇州大學名氣不大但為何分數這麼高考研也是很高的線。法學院醫學部文學新聞商學院等似乎高得驚人,我考法學

4樓:匿名使用者

蘇大在省內不如南大是肯定的,南師真說不准,這兩個學校在省內爭文科第二很多年了,誰也不服誰。法學的話,蘇大在國內還行,不過排名什麼靠不住的。要看是否是博士點,是否是博士後流動站,是否是國家重點學科,都有哪些名師。

學校的地位也是關鍵,湖南大學是985,蘇大是211,而湘潭什麼都不是。有些單位會要求學歷211以上,這點要想清楚。如果想搞學術的話,建議是湖大,學術界有不成文的規定,本校所招的老師自本科至博士畢業學校的層次不得低於本校。

也就是說,你上湘潭的話,以後想在211任教,可能直接斃掉,除非你的能力比那些學歷符合條件的人高出很多,你的導師聲望很高,才能破除這一陳見

上海各個大學的法學院研究生錄取率

0.00 重慶大學法學院法律碩士0.00 上海大學法學院法律碩士0.00 中南民族大學法學院法律碩士0.00 華南理工大學法學院法律碩士0.00 暨南大學法學院法律碩士0.00 浙江工商大學法律碩士教育中心法律碩士0.00 西南財經大學法學院法律碩士5.88 中國政法大學法律碩士學院法律碩士6.58...

深圳大學法學院和深圳大學法學系的區別

性質上講深圳大學是地方性重點大學,而中山大學則是教育部直屬的重點學府,素有 華南第一學府 的美稱,是廣東省綜合實力最強最好的大學,中山大學法學院成立於1924年,比起1983年才創辦的深圳大學足足早了60年左右,目前中山大學法學綜合實力能進全國前十,這些恐怕不是深圳大學能比得上的。在就業方面,中山大...

關於法學考研的問題,關於考法學研究生的問題

要做律師最好先保證考研 因為司考可以大四再考 最好找工作的專業是民商法 經濟法 國際經濟法 企業對這些專業的學生需求量也很大 現在律師也很缺刑法和智財權方向的 中國大陸最好的法學院當然是北大和人大了 不同學校在專業優勢上有所差異 比如北大的經濟法第一 人大的民商法第一 其餘的如中國政法 武大 吉大 ...