定義在0上的可導函式fx滿足xfxf

2021-03-04 09:01:07 字數 2250 閱讀 3851

1樓:替蹳

因為xf′(baix)-f(x)<0,

建構函式

duzhiy=f(x)

x,其導數為y'=xf′dao(x)?f(x)x<0,

又此知函式y=f(x)

x在(0,+∞)上是減函專數

又對任意屬a,b∈(0,+∞)且a>b

故有f(a)

a

b所以bf(a)

故選d.

定義在(0,+∞)上的可導函式f(x)滿足xf'(x)-f(x)=x,且f(1)=1,現給出關於函式f(x)的下列結論:

2樓:

等式化為:

[xf'(x)-f(x)]/x2=1/x

即[f(x)/x]'=1/x

積分: f(x)/x=lnx+c

得:f(x)=xlnx+cx

代入f(1)=c=1,得:f(x)=xlnx+x=x(lnx+1)故f'(x)=lnx+2,得極值點為x=1/e2,故函式在x>1/e2單調增,從而在x>1/e上也單調增,即1正確;

最小值為f(1/e2)=-1/e2, 即2正確;

由f(x)=0, 得:x=1/e, 是唯一零點,即3正確;

記h(x)=f(x)-x2=x(lnx+1-x),令g(x)=lnx+1-x, 則g'(x)=1/x-1=0得:x=1為g(x)的極大值點,而g(1)=0,即g(x)<=0, 從而有h(x)=xg(x)<=0, 即4正確。

以上4個都正確。

f(x)是定義在(0,+∞)上的可導函式,且滿足xf′(x)-f(x)>0,對任意的正數a、b,若a>b,則必有

3樓:麻花疼不疼

令g(x)=f(x)x,

∴g′(x)=xf′(x)?f(x)

x>0,

∴g(x)在(0,+∞)上單調遞增,又a>b>0,∴g(a)>g(b),

∴f(a)

a>f(b)b,

∵a>b>0,

∴bf(a)

故選b.

定義在(0,+∞)上的可導函式fx滿足xf'(x)

4樓:

x>1。

[f(x)/x]'=[xf'(x)-f(x)]/x2<0,所以x>0時,f(x)/x單調減少。

x=1時,f(x)/x=f(1)=0。

所以由f(x)/x<0得x>1。

定義在(0,+∞)上的可導函式f(x)滿足:f(x)+xf′(x)>0,則不等式f(x)>(x-1)f(x2-x)的解

5樓:手機使用者

∵f(x)+xf′(x)>0,

∴( x?f(x))′>0,故函式y=x?f(x)在r上是增函式.∴xf(x)>x(x-1)f(x2-x)=(x2-x)f(x2-x),

∴x>x2-x,解得 0

則不等式f(x)>(x-1)f(x2-x)的解集為,故答案為:(0,2).

已知f(x)是定義在(0,+∞)上的非負可導函式,且滿足xf′(x)-f(x)>0,對任意正數a,b,若a

6樓:血狺

令g(x)=f(x)

x,[x∈(0,+∞)],

∵xf′(x)-f(x)>0,

則g′(x)=xf

′(x)?f(x)

x>0,

∴函式g(x)在x∈(0,+∞)單調遞增,∵a

∴f(a)

a

∴bf(a)

∴af(a)

f(x)是定義在(0,+∞)上的非負可導函式,且滿足xf′(x)-f(x)<0,對任意正數a,b,若a

7樓:手機使用者

∵f(x)是定義在(copy0,+∞)

上的非負可導函式,且滿足xf′(x)-f(x)<0,∴令g(x)=x

f(x)

,則g′(x)=f(x)?xf′(x)

[f(x)]

>0,∴g(x)在(0,+∞)上單調遞增,又0

∴0

f(a)

,∴af(b)

故選a.

fx是定義在0上的非負可導函式,且滿足xf

且x 0,f x 0,推不出 f x 0,f x 是減函 數例如y x 2 x 0 的導數是y 2x,但導函式並不是減函式。你錯的原因在於對如何推斷函式導函式的增減性定義不清晰,建議你再仔細看看教科書的相關定義和定理。看不出來,如果說有,會不會是 f x 0,其它的有錯嗎?看不出來。設函式f x 在...

對於定義在R上的奇函式f x ,若實數x0滿足f x0 x0,則稱x是函式f x 的不動點

也就是f x x的解的個數問題。x 2 ax 1 x x 2 a 1 x 1 0 因為a 4,5 判別式 a 1 2 4 5,12 0,因此有2個解,也就是所求的不動點有2個。兩個,設f x x,則x 2 ax 1 x,既x 2 a 1 x 1 0,既把問題轉化為求x 2 a 1 x 1 0有幾個實...

已知函式f x 是定義在 0上的減函式,且滿足f xy f x f y ,f

令x y 1 則xy 1 f xy f x f y 所以f 1 f 1 f 1 f 1 0 f x f 2 x 2 f x f y f xy 所以f x f 2 x f x 2 x f 1 3 1 2 f 1 3 f 1 3 f 1 3 1 3 所以f x 2 x 1 3 1 3 x 2 2x 1 ...