水滸裡魯達和武松對打誰能贏請看過的高手分析下

2021-03-04 08:56:06 字數 5469 閱讀 9327

1樓:竹中重治半兵衛

魯達贏 武松管魯達叫師兄 涼山裡 魯智深是步軍頭號頭領

2樓:匿名使用者

魯達身體壯 武松技法好

不過實戰看來我比較看好

魯智深啊

3樓:匿名使用者

當然魯達呀武松是個殘疾人了

4樓:凊颩蓅渁

我頂你個肺啊

什麼殘疾人 你腦子有病啊

你不服和他試試

我買武松贏

水滸傳裡宋江、林沖、武松、魯智深的人物形象(200字)

5樓:珞公尺諾骨牌

宋江,人喚及時雨。早先為山東鄆城縣押司,整日舞文弄墨,書寫文書,是一刀筆小吏。晁蓋等七個好漢智取生辰綱事發,被官府緝拿,幸得宋江事先告知。

晁蓋派劉唐送金子和書信給宋江,宋江的老婆閻婆惜發現宋江私通梁山,趁機要脅,宋江怒殺閻婆惜,逃往滄州。被迫上梁山。後宋江做了梁山泊首領。

受招安後,被宋徽宗封為武德大夫、楚州安撫使兼兵馬都總管,最後被高俅用毒酒害死。

魯智深,梁山泊第十三位好漢,十員步軍頭領第一名。魯智深原名魯達,是經略的提轄,因為見鄭屠欺侮金翠蓮父女,三拳打死了鎮關西。被官府追捕,逃到五台山削髮為僧,改名魯智深。

魯智深忍受不住佛門清規,醉打山門,毀壞金身,被長老派往東京相國寺,看守菜園,因將偷菜的潑皮踢進了糞池,倒拔垂楊柳,威名遠揚。魯智深在野豬林救了林沖,高俅派人捉拿魯智深,魯智深在二龍山落草。後投奔水泊梁山,做了步兵頭領。

宋江攻打方臘,魯智深一杖打翻了方臘。後在杭州六合寺圓寂而死。

林沖這個人物形象典型地反映出了「官逼民反」的社會現實,展示了梁山英雄「逼上梁山」的全部過程。《水滸傳》寫農民起義,其領導成員不止是農民,它吸納了各方面的叛逆人物,包括來自統治階級中的人物。林沖是乙個由統治階級中分化出來而投奔到農民隊伍中的人物,他是八十萬禁軍教頭,在他的性格中最主要的特點就是能忍,逆來順受,忍辱負重,不敢反抗。

他出場的穿著打扮所體現的身份、風度,說明了他是乙個有相當地位的人物,接著就介紹了他有乙個年輕貌美的妻子,日子過得很美滿,這就跟沒有家室,「赤條條來去無牽掛」魯智深截然不同。林沖一出場,作者就將他置於尖銳激烈的矛盾衝突中展現他的思想性格,他跟妻子一起到岳廟燒香,自己正看著魯智深打禪杖出神時,妻子就被高俅的養子高衙內調戲了。乙個軍官,老婆在光天化日之下遭人調戲,這簡直是奇恥大辱,是絕對不能容忍的。

但當他得知此事正要對那個人下拳時,看出了不是別人,原來是那個在「東京倚勢豪強,專一愛淫垢人家妻女的高衙內」,此刻書中寫到:「當時林沖扳將過來,卻認得本管高衙內,先自手軟了。」所謂「本管」,就是頂頭上司,「先自手軟了」這五個字,不單純是人物神態動作描寫,而是挖掘了林沖的內心世界。

當魯智深便帶了二三十個人來幫他撕打時,林沖與魯智深有兩句簡單對話,林沖說:「原來是本管高太尉的衙內,不認得荊婦......自古道:

不怕官,只怕管。林沖不合吃著他的請受,權且讓他一次。」而魯智深卻是這樣說:

「你卻怕他本管太尉,酒家怕他甚!俺若撞見那鳥時,且教他吃酒家三百禪杖了去。」請看:

乙個忍辱怕事,乙個嫉惡如仇;乙個自己受**也能忍,乙個看見別人受**都不能忍。兩個人的性格的鮮明對照更突現出人物的典型化。

林沖所感受到並且非常不滿的黑暗社會勢力,不斷地向他緊逼而來,使他想苟安而又不能苟安,想忍也忍不下去,無路可走的時候,才最後走向反抗,走向梁山。

水滸英雄中,有很多人走的是林沖的路。那是乙個是非顛倒的社會,林沖的遭遇是領導者走向農民起義的典型代表,在那個受人逼迫的社會裡,曾經軟弱的林沖被迫走向堅強,走向反抗。作者在塑造林沖這一典型形象時,突出了林沖從逆來順受到徹底反抗的性格,以自身的遭遇展現性格的形成和發展,具《水滸傳》人物描寫的一大特色。

武松,張恨水評武松說:「有超人之志,無過人之才;有過人之才,無驚人之事,皆不足以有成。何以言之無其才而不足以展其志,無其事又不足以應其才之用也。

若武松者,則於此三點,庶幾乎無遺憾矣,」「天下有些等人,不僅在家能為孝子,在國能為良民,使讀書必為真儒,使學佛必為高僧,使作官必為純吏」。①

張恨水的觀點代表絕大部分人對武松的看法,他們幾乎把形體武松看成了傳奇式的英雄人物,而我們認為,從作者對武松的傾情刻畫來看,武松其實被作者刻畫成了生活化的英雄人物。

應該說,武松深受人們喜愛的根本原因在於作者對武松的生活化描寫,生活化描寫實質上是一種現實主義手法,它把人物放在不同的生活環境,以其自身的行動來展示自己的性格,作者在《水滸傳》中多次運用生活化描寫手法,武松是其中刻畫得最成功的乙個人物。

作為乙個生活化的英雄人物,武松有優點也有缺點,作者在刻畫這一人物時,緊緊抓住了他的優缺點的彼此消漲過程,讓人們在這一變化過程中認識武松。武松赤手空拳景陽岡打虎,為他贏得了深廣的聲譽,也為他贏得了都頭的職位,在他送稅銀出差時,武大郎被西門慶與潘金蓮毒死,在去縣衙告狀不准的情況下,借謝鄰請酒取得真實口供,手刃潘金蓮,斗殺西門慶,然後到官府自首,被斷配孟州。這段時期的武松是乙個遵紀守法的好公民,偶爾還有那麼一點兒虛榮,但他的英武剛強卻永遠刻在讀者的腦海裡。

在孟州,武松幫對他有恩的施恩奪回了被蔣門神霸佔的快活林,因而得罪了蔣門神,蔣門神的後台張都監、張團練設計將他當賊捉了。這時的武松雖然也很勇猛,但畢竟有些媚骨,不分青紅皂白的知恩圖報讓人感覺武松似乎分不清是非。但血的教訓讓他走向成熟,怨怒之情化作了驚心動魄的反抗行為,他大鬧飛雲浦,血濺鴛鴦樓,殺了蔣、張等十幾口,蘸血在牆上寫下「殺人者,打虎武松也!

」生活讓武松認清了現實的社會,他不再向官府投案,而是先上二龍山,後歸梁山泊,投身武裝反抗的行列。

武松被動或主動地改變著自己的生活,也被生活改變了自己,作者抓住了這一點,才更深入地塑造了武松的光明形象。在反抗官府圍剿和攻城奪府的戰鬥中,武松勇敢堅定,是義軍的主要將領之一。他反招安,指責宋江「今日也要招安,明日也要招安。

冷了弟兄們的心!」後來他在徵方臘時被包道乙砍右臂,他不受封誥,在杭州六和寺出家。

這就是武松,一生光明磊落,敢作敢為,富於正義感和反抗精神,儘管也曾被人利用,但終究從殘酷的現實中,從迷失的自我中醒悟過來,一步一步地克服自己的弱點,漸漸地走向成熟。這要歸功於作者對武松的生活化描寫。我個人認為,武松是《水滸傳》中刻畫得最成功的人物,因為這是乙個生活味十足的人物。

我想,只有有生活氣息的人物才能永遠活在人們心中。

6樓:匿名使用者

魯智深,梁山泊第十三位好漢,十員步軍頭領第一名。魯智深原名魯達,是經略的提轄,因為見鄭屠欺侮金翠蓮父女,三拳打死了鎮關西。被官府追捕,逃到五台山削髮為僧,改名魯智深。

魯智深忍受不住佛門清規,醉打山門,毀壞金身,被長老派往東京相國寺,看守菜園,因將偷菜的潑皮踢進了糞池,倒拔垂楊柳,威名遠揚。魯智深在野豬林救了林沖,高俅派人捉拿魯智深,魯智深在二龍山落草。後投奔水泊梁山,做了步兵頭領。

宋江攻打方臘,魯智深一杖打翻了方臘。後在杭州六合寺圓寂而死。

林沖這個人物形象典型地反映出了「官逼民反」的社會現實,展示了梁山英雄「逼上梁山」的全部過程。《水滸傳》寫農民起義,其領導成員不止是農民,它吸納了各方面的叛逆人物,包括來自統治階級中的人物。林沖是乙個由統治階級中分化出來而投奔到農民隊伍中的人物,他是八十萬禁軍教頭,在他的性格中最主要的特點就是能忍,逆來順受,忍辱負重,不敢反抗。

他出場的穿著打扮所體現的身份、風度,說明了他是乙個有相當地位的人物,接著就介紹了他有乙個年輕貌美的妻子,日子過得很美滿,這就跟沒有家室,「赤條條來去無牽掛」魯智深截然不同。林沖一出場,作者就將他置於尖銳激烈的矛盾衝突中展現他的思想性格,他跟妻子一起到岳廟燒香,自己正看著魯智深打禪杖出神時,妻子就被高俅的養子高衙內調戲了。乙個軍官,老婆在光天化日之下遭人調戲,這簡直是奇恥大辱,是絕對不能容忍的。

但當他得知此事正要對那個人下拳時,看出了不是別人,原來是那個在「東京倚勢豪強,專一愛淫垢人家妻女的高衙內」,此刻書中寫到:「當時林沖扳將過來,卻認得本管高衙內,先自手軟了。」所謂「本管」,就是頂頭上司,「先自手軟了」這五個字,不單純是人物神態動作描寫,而是挖掘了林沖的內心世界。

當魯智深便帶了二三十個人來幫他撕打時,林沖與魯智深有兩句簡單對話,林沖說:「原來是本管高太尉的衙內,不認得荊婦......自古道:

不怕官,只怕管。林沖不合吃著他的請受,權且讓他一次。」而魯智深卻是這樣說:

「你卻怕他本管太尉,酒家怕他甚!俺若撞見那鳥時,且教他吃酒家三百禪杖了去。」請看:

乙個忍辱怕事,乙個嫉惡如仇;乙個自己受**也能忍,乙個看見別人受**都不能忍。兩個人的性格的鮮明對照更突現出人物的典型化。

林沖所感受到並且非常不滿的黑暗社會勢力,不斷地向他緊逼而來,使他想苟安而又不能苟安,想忍也忍不下去,無路可走的時候,才最後走向反抗,走向梁山。

水滸英雄中,有很多人走的是林沖的路。那是乙個是非顛倒的社會,林沖的遭遇是領導者走向農民起義的典型代表,在那個受人逼迫的社會裡,曾經軟弱的林沖被迫走向堅強,走向反抗。作者在塑造林沖這一典型形象時,突出了林沖從逆來順受到徹底反抗的性格,以自身的遭遇展現性格的形成和發展,具《水滸傳》人物描寫的一大特色。

武松,張恨水評武松說:「有超人之志,無過人之才;有過人之才,無驚人之事,皆不足以有成。何以言之無其才而不足以展其志,無其事又不足以應其才之用也。

若武松者,則於此三點,庶幾乎無遺憾矣,」「天下有些等人,不僅在家能為孝子,在國能為良民,使讀書必為真儒,使學佛必為高僧,使作官必為純吏」。①

張恨水的觀點代表絕大部分人對武松的看法,他們幾乎把形體武松看成了傳奇式的英雄人物,而我們認為,從作者對武松的傾情刻畫來看,武松其實被作者刻畫成了生活化的英雄人物。

應該說,武松深受人們喜愛的根本原因在於作者對武松的生活化描寫,生活化描寫實質上是一種現實主義手法,它把人物放在不同的生活環境,以其自身的行動來展示自己的性格,作者在《水滸傳》中多次運用生活化描寫手法,武松是其中刻畫得最成功的乙個人物。

作為乙個生活化的英雄人物,武松有優點也有缺點,作者在刻畫這一人物時,緊緊抓住了他的優缺點的彼此消漲過程,讓人們在這一變化過程中認識武松。武松赤手空拳景陽岡打虎,為他贏得了深廣的聲譽,也為他贏得了都頭的職位,在他送稅銀出差時,武大郎被西門慶與潘金蓮毒死,在去縣衙告狀不准的情況下,借謝鄰請酒取得真實口供,手刃潘金蓮,斗殺西門慶,然後到官府自首,被斷配孟州。這段時期的武松是乙個遵紀守法的好公民,偶爾還有那麼一點兒虛榮,但他的英武剛強卻永遠刻在讀者的腦海裡。

在孟州,武松幫對他有恩的施恩奪回了被蔣門神霸佔的快活林,因而得罪了蔣門神,蔣門神的後台張都監、張團練設計將他當賊捉了。這時的武松雖然也很勇猛,但畢竟有些媚骨,不分青紅皂白的知恩圖報讓人感覺武松似乎分不清是非。但血的教訓讓他走向成熟,怨怒之情化作了驚心動魄的反抗行為,他大鬧飛雲浦,血濺鴛鴦樓,殺了蔣、張等十幾口,蘸血在牆上寫下「殺人者,打虎武松也!

」生活讓武松認清了現實的社會,他不再向官府投案,而是先上二龍山,後歸梁山泊,投身武裝反抗的行列。

武松被動或主動地改變著自己的生活,也被生活改變了自己,作者抓住了這一點,才更深入地塑造了武松的光明形象。在反抗官府圍剿和攻城奪府的戰鬥中,武松勇敢堅定,是義軍的主要將領之一。他反招安,指責宋江「今日也要招安,明日也要招安。

冷了弟兄們的心!」後來他在徵方臘時被包道乙砍右臂,他不受封誥,在杭州六和寺出家。

這就是武松,一生光明磊落,敢作敢為,富於正義感和反抗精神,儘管也曾被人利用,但終究從殘酷的現實中,從迷失的自我中醒悟過來,一步一步地克服自己的弱點,漸漸地走向成熟。這要歸功於作者對武松的生活化描寫。我個人認為,武松是《水滸傳》中刻畫得最成功的人物,因為這是乙個生活味十足的人物。

我想,只有有生活氣息的人物才能永遠活在人們心中。

水滸傳比較林沖魯達楊志的相同與不同

相同 三人一開始都是朝廷的武官,而且武藝都比較高,最後都上了梁山,做了梁山好漢,與朝廷為敵!不同 林沖是逼上梁山,他本身不想上梁山,但一系列的惡運發生在身上之後,不得不上梁山!他本身也比較懦弱,不想惹事!但最終禍事還是找到了他!魯智深則性格豪爽,看不得不平事,但為人比較聰明,有慧根,所以最後才能成佛...

水滸傳裡宋江 林沖 武松 魯智深的人物形象()

宋江 熱善好施,樂於助人 武松 一身虎膽 林沖 忠心不二,忠厚老實 魯智深 有勇有謀 拳打鎮關西可看出 粗暴,粗魯李逵 有勇無謀,心粗膽大 率直忠誠 仗義疏財 i don t know 關於水滸傳中林沖和魯智深的人物評價一人200字左右 宋江,武松,林沖,魯智深,吳用,李逵,楊志故事情節及性格特點的...

水滸傳裡武松醉打蔣門神的是多少集

第二十九回 施恩重霸孟州道 武松醉打蔣門神 電視劇集版水滸傳武松醉打蔣門神的是哪一集 第二十集,醉打蔣門神。具體經過 去孟州的途中,武松路過十字坡酒店,識破了母夜叉孫二娘的 酒,並與其大打出手。危急時刻菜園子張青趕到,解勸了二人,夫妻與武松也交了朋友 在孟州,武松受到金眼彪施恩的照顧,為報恩,武松醉...