中考和高考與科舉制的區別,中考和高考跟古代科舉制度有何區別?

2021-03-04 08:55:05 字數 1077 閱讀 5537

1樓:匿名使用者

科舉來是中國古代封建統治自者為選拔人才資源,而設定的一種考試制度,讓讀書人參加的人才選拔考試,學而優則仕的一種制度。

由於採用分科取士的辦法,所以叫做科舉。

而我們現在的中考高考制度則是大眾化的,為了個人的目的而考試。科舉則是為了讓人才為國家所用。

在科舉時代,考不好可以賄賂。這是非常腐敗的思想,這對很努力的窮書生不公平。憑什麼有錢人家沒考好,用點錢就可以加點分!

至於沒考好,沒希望。這是錯的,人生充滿了希望,三百六十行行行出狀元!不會讀書可以做別的!

上天無絕人之心,重在心靈考驗!沒考好,只能怪你自己,怨不得別人。

中考和高考跟古代科舉制度有何區別?

2樓:陌處花間笑

科舉是中國古代封建統治者為選拔人才資源,而設定的一種考試制度,讓讀書人參加的人才選拔考試,學而優則仕的一種制度。 由於採用分科取士的辦法,所以叫做科舉。

而我們現在的中考高考制度則是大眾化的,為了個人的目的而考試。科舉則是為了讓人才為國家所用。

3樓:匿名使用者

科舉是歷代封建王朝通過考試選拔官吏的一種制度。由於採用分科取士的辦法,所以叫做科舉。

中考 高考 的話 是大眾改變命運的一種比較穩定的途徑 他與科舉不同的地方在於考試的人群不同 科舉是書生 必須是書生 才可以參加 像商人家的孩子 就不行 中高考則是學生就可以 形式有點相似 不過 本質是不同的

4樓:待將低喚

目的、方式不同,古代科舉相當於現代的公****。

5樓:匿名使用者

差不多吧,不過現在是不能當官

現在的中考,高考,和古代的科舉制度有什麼區別

6樓:地方

現在的中考和高考只是一種資格考試,它決定你能上哪些學校。

科舉制,又稱科舉、科舉制度,是中國古代通過考試選拔官吏的制度。

7樓:永遠的諾克薩斯

現在的中考高考等於古代科舉制度的秀才、童生級別的考試,你要想做官,古代得殿試,現代得國考?

科舉制創立和完善的時間??科舉制的意義是什麼

科舉制創立於隋煬帝,完善於唐朝。意義你要積極的還是消極的?科舉制創立的意義是什麼?1 是中國古代選官制度的一大變革,加強了皇帝在選官和用人上的權力 2 擴大了官吏選拔的範圍,使有才學的人能夠由此參政 3 推動了教育的發展。我來個簡潔的 第一,科舉制的創立是封建選官制度的重大進步,它衝破了士族門閥壟斷...

求科舉制與察舉制的異同

首先,科舉制是一種考試製度,採用招考與投考的方式取人,王朝設科而士人自由報名應試。察舉制則是一種推薦制度,主要由地方州郡長官承擔推薦之責,按科目要求定期地或即時地向王朝貢上合乎相應標準的士人。定期的察舉如秀才 尤異 孝廉 廉吏等科,在成立之初皆不考試,舉至 後即授與相應官職 不定期的如賢良方正等科,...

科舉制與唐詩繁榮的關係,唐代的科舉制度對唐詩的繁榮有何影響

4 促使唐詩空前繁榮的原因有 繁榮 開放 文化多元的背景 科舉制的確立使中下層文人自信樂觀 昂揚進取 太平盛世為人們提供了閒適的生活環境 唐朝詩人富有想像力 a.b.c.d.這道題目選d 科舉為 從民間提拔人才,打破貴族世襲的現象,所以激勵了下層文人的自信樂觀,昂揚進取 所以是對的 唐朝詩人富有想像...