1樓：匿名使用者
因為共產黨是執政黨。因此，該黨大力宣揚馬克思主義這種社會哲學，對近現代哲學並不太感冒。望採納。
2樓：糹色又寸犭艮
你說的是個人主義抄吧，你要是領導者你換位思考一下都這麼獨立，都這麼不服管制你怎麼辦，你就理解了，在中國不被接受是很正常的，在美國也分行業，你是美國士兵你說我要存在主義我不想去阿富汗打仗你試試看，他們會對你客氣嘛？
3樓：匿名使用者
因為現在科學當道，這種哲學在全世界都是這樣的情況。其實存在主義是很好的東西，但恐怕較難流行起來，喜歡它的人自然會有，人存在、世界存在，存在主義也就不會消失。
存在主義為什麼沒有在中國爆發
4樓：
首先，清朝滿族貴族和清遺老少，肯定是反對敵視了。(有人認為不是政治力量，後來開始復辟了的哦)為什麼，革他們的命呢，就算不死，利益可沒了。然後是革命派，只要是民族資產階級革命派，態度我不說了，為什麼，民族民主主**放運動，新舊我不管，順應世界潮流，在中國實現資產階級革命，進而實現資產階級的統治。
立憲派，內部及其複雜，應該是比較保守，但又有進步要求，
為什麼存在主義沒有在中國盛行
5樓：利維坦
不。十年浩劫之後的80年代，薩特一度成為我國青年的精神領袖。當價值和信仰崩潰時，存在主義，甚至虛無主義都會盛行。
6樓：高原戰狼
由於存在主義的觀點比較消極，倡導個人主義，強調自由。與中國的主流思想馬克思主義相悖，幾乎好少被提起，更不要說提倡。所以存在主義在中國只是乙個學術現象。
偶爾被文人談起。
為什麼本作尤其喜歡存在主義
7樓：匿名使用者
因為你喜歡自己，包括自己的缺
點，因為喜歡存在，所以你會為你的缺點找內到自我感覺良好的解釋。從某方容面說，你是乙個知足常樂的人。或者從另外一方面說，你是乙個寬容的人。
從更加褒獎的意義上說，你的胸懷可能很寬闊。
但是，也有不好的方面，常常不能吸取教訓，常常犯糊塗。
存在主義文學的派別觀點
8樓：群主你是豬嗎
存在主義文學是二十世紀流行於歐美的一種文藝思潮流派，它是存在主義哲學在文學上的反映。存在主義作為乙個文學流派，是在第二次世界大戰後出現的，主要表現在戰後的法國文學中，從四十年代後期到五十年代，達到了高潮。存在主義的旗幟也飄到了歐美乃至東方一些國家的文學界。
從20世紀60年代起，存在主義作家已經失勢。到了20世紀70年代，存在主義作為一支文學流派事實上已經不復存在。
存在主義是悲觀的嗎？為什麼？存在主義的觀點
9樓：匿名使用者
存在主義是現代西方人本主義思潮的代表。這
個流派中的有些人（如薩特）利用存在主義篡改、歪曲和攻擊馬克思主義
哲學，妄圖以存在主義取代馬克思主義。對於這一切，應加以分析、批判和
澄清。存在主義一詞的拉丁文existentia，意為存在、生存、實存。存在主義哲學論述的不是抽象的意識、概念、本質的傳統哲學，而是注重存在，注重人生。
但也不是指人的現實存在，而是指精神的存在，把那種人的心理意識（往往是焦慮、絕望、恐懼等低覺的，病態的心理意識）同社會存在與個人的現實存在對立起來，把它當作唯一的真實的存在。
薩特是存在主義哲學的創始人，他提出的「存在先於本質」「他人即地獄」等著名論斷，影響了很多人。
被薩特吸引，是因為有這樣的困惑難以解開：當代社會中，人們愈發強烈的感覺到的不安全感，競爭日益激烈，慾望無限延伸，似乎永遠難以停下匆忙的腳步，稍作停歇。而正如高更提出的「我們從**來？
我們是誰？我們到**去？」的永恆命題，我們不能解答，漸漸的迷失了自己，漸漸的，墜入虛無。
讓我們來看看薩特的註解，薩特認為，人一生下來，他沒有本質，本質是後天的，是通過人的意識自由選擇的，正因為人的自由選擇，所以人的本質並不固定，今日之我已非昨日之我。意識的選擇是很純粹很個人的事情，每個人的選擇都不相同，所以人的本質也各不相同。
理解了這個前提，人生存在這個世界上為什麼會有不安全感就可以得到存在主義的解釋。雖然人能自由選擇自己的本質，但是人總不能忍受自身本質的不確定性，這種情景讓人覺得不安，所以努力想讓自己的本質固定下來，免受不斷否定自我，改變自己折騰自己帶來的煎熬。
周國平在《哲學的魅力》一文中談到：「人處在時間和空間交叉點上，作為瞬息和有限的存在物，卻嚮往永恆和無限。人類最初的哲學興趣起於尋找變中之不變，相對中之絕對，正是為了給人生乙個總體說明，把人的瞬息存在與永恆結合起來。
」然而人們能找到變化中的不變嗎？
對於這個問題，薩特是持悲觀態度的，他沮喪地看到，由於人有意識，這可惡的意識，使人總處於搖擺之境。只要人活著，他就找不到他的堅實性。於是，人面對著虛無。
人沒有他自己時，世界對他是一片虛無，有了他自己，這個自己卻是本質空缺的自己，所以他面對的仍然是虛無的感覺。不過，薩特認為，正因為如此，人類特有的尊嚴誕生了，他不無自豪地宣稱：「正是這種虛無才是行動意志的基礎。
」換句話說，因為虛無，人活著才有了意義。虛無是我們一切行動的最初形式。
雖然薩特是悲觀的，但我們也可以試著來看一看這個觀點積極的一面，假設，有乙個罪犯，他今天殺了人，他知道今天他對自己的本質作出了錯誤的選擇，如果他能夠充分理解薩特的人可以自由選擇自己的本質的理論，應該很容易在第二天做乙個好公民。顯然這在現實世界是荒謬的，前幾年流行的一部青春肥皂劇裡面的經典台詞：「如果道歉有用，那還要警察做什麼」充分說明了這一假設的荒誕。
在今天看來，薩特仍然是理想化了，當我們試圖在他的哲學裡找到解答我們困惑的甘泉的時候，發現已經處處受制，很多情況下，我們都不能自由選擇，所謂人在江湖，身不由己，這幾千年來的名言至今仍具效用。而薩特似乎已經過時了。
薩特的存在主義在二戰期間風靡歐洲大陸，人們在一片廢墟中，薩特給了他們最大的精神慰藉，過去的一切已經不堪回首，我們應該選擇更好的生活。當歐洲經濟開始騰飛之後，薩特也因此退出了人們的視線。為什麼會出現這種情況，其實不難理解，現實中的廢墟和哲學中的虛無是可以很好統一在一起的。
歷史選擇了薩特，恰好他的個人經歷造就了他的思想，小我和大我一旦結合，就迸發出偉大的力量。
讓我們回到開頭，我們的困惑，我們試圖用存在主義來解釋自身的虛無，卻發現，薩特也不過是自己折騰自己，稍微了解一下薩特的經歷，特別是他和波伏娃的愛情也是如此，不僅折騰自己，也折騰伴侶。所以我們怎麼辦，仍然是個未知數，或許能給自己的答案也就是：不要自己折騰自己。
或許用一句話來概括吧：像乙個凡人那樣活著，像乙個詩人那樣體驗，像乙個哲人那樣思考。
薩特 二次大戰後，存在主義在法國思想界戰友據重要地位，確立了**教存在主義。一些作家，通過文學創作進行宣傳，擴大了存在主義的影響。法國的存在主義基本上分為兩大派：
以西蒙娜·魏爾、加布林埃爾·馬賽爾為代表的**教存在主義；以讓保爾·薩特、阿爾貝·加繆、德·博瓦爾為代表的無神論的存在主義，它又稱為薩特的存在主義，或簡稱為存在主義。
法國在二戰中充滿消極頹廢、悲觀失望情緒，知識分子中形成一種由於苦悶、孤獨、被遺棄、找不到出路而玩世不恭、放蕩不羈的風尚。於是，標榜個人的生活、自由、存在放在第一位的薩特的存在主義受到極大歡迎，被資產階級和知識分子當作最時髦的哲學。至50-60年代，它成為全歐最流行的哲學思潮。
存在主義的集大成都薩特在研究**教存在主義哲學的基礎上，拋棄了克爾凱戈爾的宗教神秘主義，繼承並發展了胡塞爾的非理性主義，形成了他自成體系的哲學思想-無神論的存在主義。從此，存在主義哲學的發展跨入了乙個新階段，這就是通常所說的當代存在主義哲學。存在主義哲學提出了三個基本原則：
其一是"存在先於本質"，認為人的"存在"在先，"本質"在後。"首先是人的存在、露面、出場，後來才說明自身。"所謂存在，首先是"自我"存在，是"自我感覺到的存在"，我不存在，則一切都不存在。
所謂"存在先於本質"，即是"自我"先於本質，也就是說，人的"自我"決定自己的本質。其二是"世界是荒謬的，人生是痛苦的"。認為在這個"主觀性林立"的社會裡，人與人之間必然是衝突、抗爭與殘酷，充滿了醜惡和罪行，一切都是荒謬的。
而人只是這個荒謬、冷酷處境中的乙個痛苦的人，世界給人的只能是無盡的苦悶、失望、悲觀消極，人生是痛苦的。窮人是如此，富人也如此。其三是"自由選擇"。
這是存在主義的精義。存在主義的核心是自由，即人在選擇自己的行動時是絕對自由的。它認為人在這個世界上，每個人都有各自的自由，面對各種環境，採取何種行動，如何採取行動，都可以做出"自由選擇"。
"如果存在確實先於本質，人就永遠不能參照乙個已知的或特定的人性來解釋自己的行動，換言之，決定論是沒有的--人是自由的。人即自由。"薩特認為，人在事物面前，如果不能按照個人意志作出"自由選擇"，這種人就等於丟掉了個性，失去"自我"，不能算是真正的存在。
薩特的存在主義哲學不僅是存在主義文學的思想核心，而且成為後現代主義文學各個流派的思想基礎。
存在主義(existentiali**)是乙個哲學的非理性主義思潮，以強調個人、獨立自主和主觀經驗。最先提出的是尼采。索倫·克爾凱郭爾、叔本華、雅斯貝爾斯和馬丁·海德格爾可被看作其先驅。
尤其在20世紀中它流傳非常廣泛。法國哲學家薩特和作家阿爾伯特·加繆是其代表人物。
其最著名和最明確的倡議是薩特的格言：「存在先於本質」（l'existence précède l'essence）。他的意思是說，除了人的生存之外沒有天經地義的道德或體外的靈魂。
道德和靈魂都是人在生存中創造出來的。人沒有義務遵守某個道德標準或宗教信仰，人有選擇的自由。要評價乙個人，要評價他的所作所為，而不是評價他是個什麼人物，因為乙個人是由他的行動來定義的。
存在主義否認神或其它任何預先定義的規則的存在。薩特反對任何人生中「阻逆」的因素，因為它們縮小人的自由選擇的餘地。假如沒有這些阻力的話，那麼乙個人的唯一的要解決的問題是他選擇哪一條路走。
10樓：匿名使用者
存在主義是一種人道主義——薩特寫的。這本書是在薩特晚年寫的，生命終結前。我是偏向不悲觀的。
為什麼資本主義沒有在中國發展，為什麼資本主義關係沒有在中國發展起來
因為有西方列強的侵略，中國不可能獨立自主地發展資本主義。如果沒有西方列強的侵略，中國也將緩慢地進入資本主義社會。傻，現在正在資本主義道路中。為什麼資本主義關係沒有在中國發展起來 第一階段 明清時期 根本原因是兩千年根深蒂固的小農經濟，導致 重農輕商 主義。那時資本主義萌芽發展緩慢且受到封建官僚的壓榨...
資本主義為什麼在近代歷史的中國行不通
我沒有人身攻擊的意思，不過樓上的明顯太共產化官方化了，作為研究生 的話，導師是不會有耐心看的。樓主你可以先寫一些廢話，就是書面語，然後寫一些自己真正的觀點。例如 資本主義代表的是部分資產階級的利益，在無產階級人口眾多的中國，很容易引發社會矛盾。然後再把這句話，用一些例項和你自己的看法，做一下深入剖析...
在發展中國特色社會主義事業的程序中,為什麼要繼續解放思想 我
1 解放思想是發展中國特色社會主義的一 寶，在新的發展階段必須繼續解放思想。所謂解放思想，是指在馬克思主義指導下，打破習慣勢力和主觀偏見的束縛，按照事物的本來面目研究新情況，解決新問題。2 解放思想是黨的思想路線的本質要求，是實現實事求是的前提條件。改革開放30年來，我們之所以能取得今天這樣的成績，...